Решение № 2-874/2025 2-874/2025~М-356/2025 М-356/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-874/2025

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2025-000512-98

Производство № 2-874/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

/заочное/

г. Новокузнецк 18 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. АО «Банк Синара» (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключили индивидуальные условия кредитного договора №... в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 703000 под 31,6 % годовых. С условиями индивидуальных условий кредитования заемщик был ознакомлен. Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме. .. .. ....г. между АО «Банк Синара» (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) №.... Согласно Приложения к договору уступки прав требований от .. .. ....г., задолженность по кредитному договору №... была уступлена в АО «Газэнергобанк». .. .. ....г. между АО «Газэнергобанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от .. .. ....г. была передана от (кредитора АО «Газэнергобанк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., предоставленным кредитором на момент переуступки права требования, размер задолженности ФИО1 составляет 797632,01 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 689123,03 руб.; - задолженность по начисленным процентам на момент переуступки – 108508,98 руб. В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к договору №... от .. .. ....г., где право требования взыскания денежных средств по индивидуальным условиям кредитования №... в отношении заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», где сумма основного долга составляет - 689123,03 руб. Таким образом, ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» по заключенному договору №... от .. .. ....г. имеет право требовать проценты на основной долг, а именно на сумму - 689123,03 руб. по дату его фактического исполнения. На момент подачи настоящего искового заявления заемщиком обязанность по погашению задолженности не исполнена. То есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора. Требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности до дня фактического возврата кредита, не содержат указания на конкретную сумму, подлежащую взысканию с ответчика. Сумма указанных процентов на дату подачи заявления неизвестна, и не может быть выражена в твердой сумме, то взыскание данных средств в порядке приказного производства невозможно. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по индивидуальным условиям кредитования №... от .. .. ....г. в размере 797632,01 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу на момент переуступки (просроченный + непросроченный) - 689123,03 руб.; - задолженность по начисленным процентам на момент переуступки - 108 508,98 руб. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 689123,03 руб., за период с .. .. ....г. по дату фактического возврата задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20953 руб.; расходы по оплате почтовых расходов в размере 296,40 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду ответчик не сообщил, не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Синара» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г.Новокузнецка ГУФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.96).

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно представленным учредительным документам ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» является действующим юридическим лицом (л.д.10-27).

Судом установлено, что на основании заявления заемщика .. .. ....г. между АО «БанкСинара» и ФИО1 заключен кредитный договор №... в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 703000 рублей, сроком до .. .. ....г., процентной ставкой 31,6% годовых, с размером ежемесячного платежа в размере 23500 руб. (л.д.8-9,57-60).

Таким образом, .. .. ....г. между сторонами заключен кредитный договор. Заключив кредитный договор с банком, ФИО1 подтвердил согласие на условия кредитного договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на открытый расчетный счет заемщика в размере 703000 рублей, таким образом, банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств, выпиской по счету (л.д.53).

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование заемщика от своего имени и за вой счет, заемщик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, чем нарушал условия договора. В результате систематических неисполнений ответчиком обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

Согласно условий договора (п. 13), предусмотрено, что заемщик согласен передать другой кредитной организации либо третьим лицам все свои права требования по возврату кредита и процентов за пользование им, вытекающие из кредитного договора.

.. .. ....г. между АО «Банк Синара» (прежнее наименование ПАО «СКБ-банк»), и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав (требований) №.... Согласно Приложения №... от .. .. ....г. к договору уступки прав требований от .. .. ....г., задолженность по кредитному договору №... была уступлена в АО «Газэнергобанк». Договор в соответствии со ст. 429.1 ГК РФ является рамочным договором (л.д.28-30,41-42,91-93).

.. .. ....г. между АО «Газэнергобанк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по которому задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от .. .. ....г. была передана от (кредитора АО «Газэнергобанк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор) (л.д.33,43-49).

При этом заемщик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах уведомление (л.д.39).

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» в настоящее время является лицом, приобретшим права (требования) по кредитному договору №... от .. .. ....г. с ФИО1

Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приложенным расчетом задолженности просроченная задолженность по кредиту на .. .. ....г. составляет 797632,01 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 689123,03 руб.; - сумма задолженности по процентам – 108508,98 руб.

Суд приходит к выводу, что у истца на основании кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата кредита, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, в совокупности с не исполнением требования банка о досрочном погашении задолженности в срок, истец, руководствуясь действующим законодательством, договором, положениями «Индивидуальных условий договора потребительского кредита», имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности в судебном порядке.

Ответчик расчет задолженности по основному долгу и процентам не оспорил, собственного расчета не представил. Суд признает представленный стороной истца расчет задолженности верным, сделанным в соответствии с действующим законодательством, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и не противоречит нормам закона, действующего на момент возникновения спорных взаимоотношений.

На основании изложенного, суд признает за банком право требования досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения о всех операциях по счету ответчика, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 797632,01 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 689123,03 руб.; - сумму задолженности по процентам – 108508,98 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проценты за пользование займом, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ и в порядке, определенном договором займа, снижению не подлежат и могут быть взысканы в размере, установленном договором до момента фактического исполнения обязательств заемщиком.

В связи с чем, суд взыскивает проценты за период с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по кредитному договору по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям (л.д.36), истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Таким образом, поскольку требования истца были удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесенные истцом, с ответчика в размере 20953 руб.

Кроме того истцом понесены почтовые расходы за отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 296,40 руб. (л.д.34), что соответствует положениям п.6 ст. 132 ГПК РФ, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» (.......) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 797 632 рубля 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 953 рубля, почтовые расходы в размере 296 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, (паспорт .......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Правовой Центр «ОДА» (.......) проценты с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по процентам на остаток долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.08.2025 года.

Судья Н.А. Клюев