Приговор № 1-179/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-179/2025

Дело №

УИД25RS0№-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Геркиной И.А.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием государственного обвинителя Скирды В.В.,

защитника – адвоката Норкиной Н.О.,

подсудимого Ш.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

<данные изъяты>,

копию обвинительного акта, получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ш.Г. без цели сбыта, незаконно хранил наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в восточном направлении от <адрес><адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, вырвал куст конопли с корнем, который положил в карман штанов надетых на нем и перенес по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес>. После чего, Ш.Г., продолжая свои противоправные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 19 ч. 00 мин. до 19 ч. 10 мин. того же дня, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи частей растения конопли и растворителя, путем выпаривания в миске, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,40 г, которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 2,28 г, поместив в бумажный сверток, незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес> момента изготовления до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 10 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часа 45 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в доме, расположенном по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в погребе на полу, было обнаружено и изъято, принадлежащее Ш.Г. вещество, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 2,28 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,40 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С данным обвинением Ш.Г. согласился в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство в присутствие адвоката. Пояснил, что трудоустроен, имеет постоянный доход, в случае назначения штрафа имеет возможность и готов его оплатить.

Защитник подсудимого – адвокат Норкина Н.О. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Ш.Г. поддержала. При назначении наказания просила учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, также, что Ш.Г. имеет стабильный постоянный доход, и в случае назначения штрафа, готов его оплатить.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

Санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому обвиняется Ш.Г., не превышают 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия Ш.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Ш.Г. суд учитывает, что подсудимый не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, работает у частного лица садовником, также подрабатывает по найму (л.д. 81,83-84,86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 77-80), а на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д.72).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ш.Г., судом не установлено.

При определении вида наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и позволит достичь цели наказания. Применение более строгого вида наказания нецелесообразно ввиду его чрезмерной суровости.

Размер штрафа суд полагает необходимым определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен неофициально, получает стабильный постоянный доход, на иждивении лиц не имеет, выплачивает алименты, возможность оплатить штраф имеет, и готов его оплатить в сумме предусмотренной санкцией статьи.

Поскольку Ш.Г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не разрешается, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения подсудимому, подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), №

№.

Штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф может быть заменен иным наказанием, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому Ш.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению в законную силу приговора, - наркотическое средство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) массой (после проведения экспертизы) 1,91 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом по назначению юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём присутствии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

председательствующий И.А. Геркина