Постановление № 5-812/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-812/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» августа 2019 года г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Гареева С.Ю., при секретаре Тищенко Т.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В производство Первомайского районного суда г.Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив имеющиеся материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В силу положения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых производится после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. При этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 11.08.2019г.в 17.ч.15 мин. в связи с управлением ТС, на передние боковые стекла которого было нанесено дополнительное покрытие (черная пленка, светопропускаемость которой не соответствовала п.4.3 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. №), ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В связи с чем, ФИО1 11.08.2019г. было выдано предписание для устранения нарушения.

Спустя 30 минут, 11.08. 2019г. в 17ч.45 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому ФИО1 в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД по прекращении ранее выявленного правонарушения от 11.08.2019г. (не устранил тонировку).

Вместе с тем, постановление от 11.08.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не вступило в законную силу. Соответственно, обязанность по выполнению постановления у ФИО1 не наступила.

Кроме того, у ФИО1 в течение 30 минут объективно отсутствовала возможность для исполнения предписания. А из пояснений, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что ФИО1 двигался на СТО для устранения тонировки.

При таких обстоятельствах, возможно сделать вывод об отсутствии в действиях ФИО1 вины, а соответственно и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по административному делу выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: