Приговор № 1-121/2026 1-525/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-121/2026

Дело №1-121/2026 (№12501320064001067)

УИД 42RS0015-01-2025-004076-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года

г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Козловской О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кемеровой Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 16:00 часов 23.10.2025 до 19:30 часов 26.10.2025 ФИО1, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк», позволяющую дистанционно осуществлять операции по банковскому счету ..., открытому ... по адресу ... на имя Потерпевший №1, которую он ранее нашел возле ... во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на ее банковском счете ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом – путем совершения оплат за товары и услуги похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 34075 (тридцать четыре тысячи семьдесят пять) рублей 37 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, а именно:

- 23.10.2025 в 16:00 часов, находясь в продуктовом киоске ... расположенном по адресу ... бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 2050 рублей;

- 23.10.2025 в 18:57 часов, находясь в магазине «...», расположенном по адресу ... бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 56 рублей 99 копеек;

- 24.10.2025 в 17:22, 17:23 и 17:25 часов, находясь в продуктовом киоске ..., расположенном по адресу ... бесконтактным способом произвел три оплаты товаров на суммы 2275 рублей, 2275 рублей и 500 рублей соответственно;

- 24.10.2025 в 20:18 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу ..., бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 384 рубля 70 копеек;

- 24.10.2025 в 20:28 часов, находясь в маршрутном автобусе, курсирующем по ..., бесконтактным способом произвел две оплаты за проезд по 40 рублей каждая;

- 24.10.2025 в 20:33 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном по адресу ... ..., бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 169 рублей 98 копеек;

- 25.10.2025 в 17:29 часов, находясь в торговом павильоне ..., расположенном по адресу ..., бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 1025 рублей;

- 25.10.2025 в 18:55 и 18:56 часов, находясь в магазине «...», расположенном по адресу ..., бесконтактным способом произвел две оплаты товаров на суммы 2280 рублей и 1090 рублей соответственно;

- 25.10.2025 в 19:42 часов, находясь в магазине «...», расположенном по адресу ..., бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 351 рубль 50 копеек;

- 25.10.2025 в 20:51, 20:56, 21:03 и 21:12 часов, находясь в магазине «...», расположенном по адресу ... ..., бесконтактным способом произвел четыре оплаты товаров на суммы 480 рублей, 3000 рублей, 2700 рублей и 1880 рублей соответственно;

- 25.10.2025 в 21:52 часов, находясь в киоске, расположенном по адресу ..., бесконтактным способом произвел две оплаты товаров по 2 000 рублей каждая;

- 25.10.2025 в 21:55 часов, находясь в маршрутном автобусе, курсирующем по ..., бесконтактным способом произвел три оплаты за проезд по 40 рублей каждая;

- 26.10.2025 в 13:25, 13:28, 13:35 и 13:36 часов, находясь в табачном магазине «...), расположенном по адресу ..., бесконтактным способом произвел оплаты товаров на суммы 2540 рублей, 2000 рублей, 1490 рублей, 330 рублей и 570 рублей соответственно;

- 26.10.2025 с 16:23 по 16:25 часов, находясь в помещении ... по адресу ..., бесконтактным способом произвел четыре оплаты за игру в автомате по 80 рублей каждая;

- 26.10.2025 с 16:24 по 16:27 часов, находясь в помещении ... по адресу ..., в игровом автомате ... бесконтактным способом произвел шесть оплат за игру в автомате по 50 рублей каждая;

- 26.10.2025 в 17:23 часов, находясь в супермаркете «...», расположенном в помещении ... по адресу ...А ..., бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 47 рублей 20 копеек;

- 26.10.2025 с 19:00 по 19:01 часов, находясь в маршрутном автобусе, курсирующем с ..., бесконтактным способом произвел четыре оплаты за проезд по 40 рублей каждая;

- 26.10.2025 в 19:30 часов, находясь в табачном магазине «... расположенном по адресу: ..., бесконтактным способом произвел оплату товара на сумму 1 600 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.33-37, 174-177), при проверке показаний на месте (т.1, л.д.39-54). Из показаний следует, что 23.10.2025 в дневное время он направлялся в супермаркет «...», расположенный по адресу ... и рядом с супермаркетом заметил лежащую на дороге банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он поднял ее, осмотрел. имени владельца не обнаружил и положил обратно. Возвращаясь из магазина около 15:30 часов, он вновь увидел ту же карту, подобрал ее и решил оставить у себя, полагая, что она никому не нужна. Чтобы проверить наличие средств, около 16:00 часов он зашел в продуктовый киоск, расположенный по адресу ..., где приобрел электронную сигарету и жидкость на сумму 2050 рублей, расплатившись найденной картой бесконтактным способом. Убедившись, что карта активна и на ней есть деньги, он в тот же день, 23.10.2025, совершил еще одну покупку в магазине «...» на сумму 56 рублей 99 копеек. В последующем с 24 по 26 октября 2025 года, использую данную карту, он совершил множество платежей в различных торговых точках .... В частности, гуляя с друзьями Свидетель №10 и Свидетель №9, он оплачивал всем за проезд в общественном транспорте, неоднократно оплачивал покупки в табачных магазинах, супермаркетах, магазинах электроники и бытовых товаров, а также в заведениях общепита, тратя деньги на электронные сигареты, продукты питания, товары повседневного спроса и развлечения (игровые автоматы). Всего им было совершено 43 платежные операции. Когда при попытке оплаты карта была отклонена из-за отсутствия средств, он перестал ей пользоваться и выбросил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал место, где он нашел банковскую карту, а также последовательно показал все торговые точки и места, где он совершал оплату похищенной картой.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их правильность подтвердил, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме, принес потерпевшей извинения.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в процессе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 23.10.2025 в дневное время она ходила в магазин «...», расположенный по адресу ..., совершила покупку, оплатила своей банковской картой и вернулась домой. Через два 2-3 дня она стала искать карту, но не нашла. Обратилась в ПАО «Сбербанк», выяснила, что с помощью ее карты были оплачены многочисленные покупки на общую сумму 34075,37 рублей, которые она не совершала, после чего обратилась в полицию. Причиненный ей ущерб является значительным, .... Подсудимый ущерб возместил ей в полном объеме, принес извинения, которые она приняла, на строгом наказании подсудимого не настаивает.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №9, оглашенными в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.23-24), из которых следует, что 24.10.2025 в дневное время он встретился с друзьями Свидетель №10 и ФИО1, они направились в табачный магазин, расположенный по ... где Иван купил электронную сигарету для Свидетель №10, в продуктовом магазине Иван купил чипсы и воду. Затем они съездили в ТРЦ «...», расположенный в ..., погуляли и вернулись назад, за проезд всем оплачивал Иван. На следующий день 25.10.2025 они встретились в ТРЦ «...», погуляли и поехали домой в ..., за проезд также расплатился Иван. А 26.10.2025 они снова встретились втроем, также уехали в ТРЦ «...», где погуляли и вернулись домой. За проезд в этот день тоже платил Иван. Когда они приехали в ..., Иван рассказал, что карта, которой он расплачивался, была найдена им раннее на улице и на ней закончились деньги.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №10, оглашенными в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.28-29), из которых следует, что 23.10.2025 в вечернее время к нему домой пришел знакомый ФИО1, который рассказал, что купил себе новую электронную сигарету, на что он попросил приобрести электронную сигарет и для него, Иван согласился. Днем 24.10.2025 они встретились с ФИО1 и Свидетель №9, пошли в табачный магазин, расположенный по ... где Иван купил ему электронную сигарету, в продуктовом магазине купил чипсы и воду. Затем они съездили в ТРЦ «...», расположенный в ..., погуляли и вернулись назад, за проезд всем оплачивал ФИО1. На следующий день ....2025 они встретились в ТРЦ «...», погуляли и поехали домой в ..., за проезд также расплатился ФИО1. А 26.10.2025 они снова встретились втроем, также уехали в ТРЦ «...», где погуляли и вернулись домой. За проезд в этот день тоже платил ФИО1. Когда они приехали в ..., ФИО1 рассказал, что карта, которой он расплачивался, была найдена им раннее на улице и на ней закончились деньги.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 59-62), их которых следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по .... В магазине возможен безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.66-69), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по .... В магазине возможен как наличный, так и безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.73-76), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по .... В магазине возможен как наличный, так и безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.80-83), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по .... В магазине возможен как наличный, так и безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.87-90), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «...», расположенном по .... В магазине возможен как наличный, так и безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Показаниями свидетеля ...9, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.94-97), из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, магазин по продаже табачный изделий расположен по .... В магазине возможен как наличный, так и безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.101-104), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «... ...»), расположенном по ... .... В магазине возможен как наличный, так и безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Показаниями свидетеля ...10, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.112-115), из которых следует, что она работает продавцом в магазине «...), расположенном по .... В магазине возможен как наличный, так и безналичный расчет, установлены бесконтактные кассовые терминалы.

Письменными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства:

- Протоколом выемки от 27.10.2025 (т.1, л.д.14-16), в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк»;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1, л.д.64-65), в ходе которой у свидетеля Свидетель №11 был изъят товарный чек №... от 23.10.2025;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1, л.д.71-72), в ходе которой у свидетеля ...11 был изъят товарный чек ... от 24.10.2025;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1, л.д.78-79), в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 были изъяты кассовые чеки ... и ... от 25.10.2025;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1, л.д.85-86), в ходе которой у свидетеля Свидетель №4 был изъят кассовый чек ООО «...»;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1,л.д. 92-93), в ходе которой у свидетеля Свидетель №5 был изъят кассовый чек магазина «...»;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1, л.д.99-100), в ходе которой у свидетеля ...9 были изъяты кассовые чеки ..., ... и ... от 25.10.2025;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1, л.д.106-107), в ходе которой у свидетеля Свидетель №7 был изъят кассовый чек ... от 26.10.2025;

- Протоколом выемки от 31.10.2025 (т.1, л.д.117-118), в ходе которой у свидетеля Свидетель №8 был изъят кассовый чек ... от 25.10.2025;

- Протоколом осмотра предметов от 10.11.2025 (т.1, л.д.130-147), в ходе которого были осмотрены:

1. выписка по счету ..., открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 В выписке представлена информация о произведенных операциях за период с 23.10.2025 по 27.10.2025 (время московское), в т.ч., установлены следующие списания денежных средств: 1) 23.10.2025 в 16.00 часов в ... на сумму 2050 рублей; 2) 23.10.2025 в 18.57 часов в ... на сумму 56 рублей 99 копеек; 3) 24.10.2025 в 13.22 часов в ... на сумму 2275 рублей; 4) 24.10.2025 в 13.23 часов в ... на сумму 2275 часов; 5) 24.10.2025 в 13.25 часов в ... на сумму 500 рублей; 6) 24.10.2025 в 16.18 часов в ... на сумму 384 рубля 70 копеек; 7) 24.10.2025 в 16.30 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 8) 24.10.2025 в 16.30 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 9) 24.10.2025 в 16.33 часов в ... на сумму 169 рублей 98 копеек; 10) 25.10.2025 в 14.55 часов в ... на сумму 1090 рублей; 11) 25.10.2025 в 14.55 часов в ... на сумму 2280 рублей; 12) 25.10.2025 в 15.42 часов Фикспрайс на сумму 351,50 рублей; 13) 25.10.2025 в 16.51 часов в ... на сумму 480 рублей; 14) 25.10.2025 в 16.56 часов в ... на сумму 3000 рублей; 15) 25.10.2025 в 17.03 часов в ... на сумму 2700 рублей; 16) 25.10.2025 в 17.03 часов в ... на сумму 1880 рублей; 17) 25.10.2025 в 09.25 часов ... на сумму 2540 рублей; 18) 25.10.2025 в 09.28 часов ... на сумму 1490 рублей; 19) 25.10.2025 в 17.52 часов в ... на сумму 2000 рублей; 20 25.10.2025 в 17.52 часов в ... на сумму 2000 рублей; 21) 25.10.2025 в 17.55 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 22) 25.10.2025 в 17.55 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 23) 25.10.2025 в 17.55 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 24) 26.10.2025 в 12.23 часов в ... на сумму 80 рублей; 25) 26.10.2025 в 12.24 часов в ... А. на сумму 50 рублей; 26) 26.10.2025 в 12.25 часов в IP ... А. на сумму 50 рублей; 27) 26.10.2025 в 12.25 часов в ... А. на сумму 50 рублей; 28) 26.10.2025 в 12.25 часов в ... на сумму 80 рублей; 29) 26.10.2025 в 12.25 часов в ... на сумму 80 рублей; 30) 26.10.2025 в 12.25 часов в ... на сумму 80 рублей; 31) 26.10.2025 в 12.26 часов в IP ... А. на сумму 50 рублей; 32) 26.10.2025 в 12.26 часов в IP ... А. на сумму 50 рублей; 33) 26.10.2025 в 12.27 часов в ... А. на сумму 50 рублей; 34) 26.10.2025 13.23 часов в ... на сумму 47 рублей 20 копеек; 35) 25.10.2025 в 09.25 часов ... на сумму 330 рублей; 36) 25.10.2025 в 09.36 часов ... на сумму 570 рублей; 37) 25.10.2025 в 13.29 часов ... на сумму 1025 рублей; 38) 25.10.2025 в 09.25 часов IP ... на сумму 2000 рублей; 39) 26.10.2025 в 15.00 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 40) 26.10.2025 в 15.00 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 41) 26.10.2025 в 15.01 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 42) 26.10.2025 в 15.01 часов в Транспорт на сумму 40 рублей; 43) 26.10.2025 в 15.30 часов в ... на сумму 1600 рублей. Общая сумма списанных денежных средств за период с 23.10.2025 по 26.10.2025 составила 34075,37 рублей.

2. выписка по счету ..., открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, предоставленная банком в ответ на запрос следователя. Содержит сведения, аналогичные тем, что указаны в выписке, изъятой у потерпевшей Потерпевший №1 в ходе выемки;

3. кассовые и товарные чеки за период с 24.10.2025 по 26.10.2025, изъятые у представителей торговых точек, где расплачивался ФИО1 банковский картой Потерпевший №1, а именно: ...

Осмотренные выписки, товарные и кассовые чеки об оплате признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.148).

- Заключением комиссии ...

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и принимает в качестве доказательств по делу, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Допросы в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверка показаний на месте проводились в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя, с предупреждением о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей, суд находит их правдивыми, последовательными, они согласуются между собой и другими материалами дела.

Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протокола осмотра документов согласуются с показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах хищения денежных средств у потерпевшей.

...

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд исходит из того, что подсудимый противоправно, без каких-либо к тому оснований обратил в свою пользу не принадлежащее ему имущество – деньги потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 34075,37 рублей, находившиеся на ее банковском счете. Тайность хищения, с учетом способа изъятия имущества, обусловлена тем, что факт списания денежных средств с банковского счета потерпевшей происходил без ее ведома, никто из окружающих не осознавал противоправный характер действий ФИО1 Оплачивая товары и услуги банковской картой потерпевшей, ФИО1 не мог не осознавать, что он расходует при этом денежные средства с банковского счета, распоряжаться которыми он не имел никакого права. Корыстный мотив нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 незаконно обогатился за счет потерпевшей.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства похищены подсудимым с банковского счета потерпевшей путем безналичных расчетов, с использованием чужой карты.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также является обоснованным с учетом установленного материального положения потерпевшей: ...

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах ... не состоит (т.1, л.д.185,186), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.187).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных последовательных показаний, ... добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения с испытательным сроком. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, учитывая личность виновного, его материальное положение, а также совокупность смягчающих по делу обстоятельств.

В соответствии с положениями ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, но только в тех случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

...

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, ... суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

...

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: выписки по счету, товарные и кассовые чеки об оплате – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья

М.А. Полякова