Решение № 12-89/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 12-89/2018

Дело №12-89/18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Багратионовск 22 июня 2018 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Осининой К.Е., с участием заявителя ФИО1, защитника Б.Г.П. – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Багратионовского района Калининградской области от 26 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. ФИО1 с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 26 апреля 2018 года отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что она схватила за волосы потерпевшую лишь для того чтобы удержать ее от дальнейшего нападения.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в жалобе, и попросила постановление отменить и производство по делу прекратить.

Выслушав ФИО1, защитника Б.Г.П. – ФИО2, полагавшего проставление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от 22 февраля 2018 года следует, что 21 февраля 2018 года около 23 час. 30 мин. в подъезде д. <данные изъяты> ул. <данные изъяты> пос. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО1 нанесла не менее двух ударов в область головы Б.Г.П., чем причинила ей физическую боль.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Багратионовского района Калининградской области от 26 апреля 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. При рассмотрении дела мировым судьей были установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2018 г., показаниями потерпевшей Б.Г.П., данных в ходе судебного разбирательства, оснований котором не доверять у суда нет.

Таким образом, мировым судьей, вынесшим постановление об административном правонарушении, правильно установлены событие и состав административного правонарушения, а также степень вины лица, его совершившего.

Доводы заявителя, указанные в жалобе, не соответствуют действительности и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Кроме этого, ФИО1 сама указывала в своих объяснениях данных в ходе судебного разбирательства, что сильно схватила за волосы потерпевшей на протяжении пяти минут не отпускала ее.

Мировым судьей действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области от 26 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья (подпись) А.Э.Новицкая

Копия верна Судья А.Э.Новицкая