Приговор № 1-225/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 1-225/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 22 февраля 2017 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Торкминой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ангарска Середкиной Т.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Савчук И.В., представившей удостоверение № 00714 и ордер № 9 от 20.02.2017, а также с участием потерпевших П, И, П.А. и Ш, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование (3 курса), холостого, имеющего малолетнего дочь, ** г.р., инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного,

судимого ** приговором Ангарского городского суда ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей с **,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах:

** около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился на веранде дома, расположенного по адресу: ..., СНТ «<данные изъяты>», ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество С Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 **, около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на веранде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитил, взяв на веранде имущество С, а именно: электрическую пилу «Макита», стоимостью 16000 рублей, шуруповерт «Штурм» стоимостью 3500 рублей, электрическую циркулярную пилу «Хитачи», стоимостью 7000 рублей, электрический рубанок «Штомер», стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил С значительный ущерб на общую сумму 32500 рублей.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ** в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находился в квартире, расположенной по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество П Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 **, около 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно, умышленно, похитил имущество, принадлежащее П, а именно, сняв со стены комнаты вышеуказанной квартиры телевизор «Эриссон» стоимостью 8000 рублей, с кронштейном, стоимостью 1500 рублей, взяв на кухне указанной квартиры пылесос «Самсунг», стоимостью 6000 рублей, которое вынес из квартиры. Продолжая действовать в рамках установленного умысла на совершение кражи, ФИО1 ** около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, похитил имущество, принадлежащее П, а именно: взяв на кухне, электрический чайник «Кенвуд» стоимостью 500 рублей, утюг «Элко» стоимостью 1000 рублей, сушилку для белья стоимостью 1000 рублей, электрическую печь стоимостью 1500 рублей, а также из прихожей вышеуказанной квартиры, сняв со стены вешалку настенную с зеркалом общей стоимостью 1500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил П, значительный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ** около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился в квартире, расположенной по адресу: ..., 15 микрорайон, ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество Ш Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 **, около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Ш, а именно: сняв со стены в вышеуказанной квартиры телевизор «Супра» с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 8000 рублей, с кронштейном стоимостью 1500 рублей, сняв с кровати покрывало стоимостью 1500 рублей, в которое завернул телевизор. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ш значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ** около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился в квартире, расположенной по адресу: ..., 12 микрорайон, ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество Р Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 **, около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее Р, а именно: взяв в комнате вышеуказанной квартиры связку ключей от квартиры, материальной ценности не представляющих, телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления стоимостью 29000 рублей, пододеяльник, материальной ценности не представляющий, на кухне взяв, электрический чайник «Максима» стоимостью 1290 рублей, микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 8000 рублей, в ванной комнате взяв стиральную машинку «Самсунг» стоимостью 23000 рублей, фен «Скарлет» стоимостью 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Р значительный ущерб на общую сумму 61990 рублей.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ** около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился в квартире, расположенной по адресу: ..., 7 микрорайон, дом В, ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество М.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 **, около 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее М.В., а именно: сняв со стены в вышеуказанной квартиры телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления стоимостью 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил М.В. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ** около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., 17 микрорайон, строение 7А, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество И, а именно сумку-клатч с содержимым, находящуюся на столике в вышеуказанном кафе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 **, в 14 часов 10 минут, находясь в кафе «Грузинская кухня», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил, взяв со столика в вышеуказанном кафе имущество, принадлежащее И, а именно: сумку-клатч, материальной ценности не представляющую, в которой находилось: денежные средства в размере 5769 рублей, водительское удостоверение на имя И, паспорт на имя И, страховое пенсионное свидетельство на имя И, материальной ценности не представляющие. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил И значительный ущерб на общую сумму 5769 рублей.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ** около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в подъезде 4, дома, расположенного по адресу: ..., 10 микрорайон, ..., совместно с П.А., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество П.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение грабежа, ФИО1 **, около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на лестничной площадке по вышеуказанному адресу, понимая и осознавая, что его преступные действия являются явными для П.А., открыто, умышленно, похитил имущество, принадлежащее П.А., а именно, сорвав с ее шеи золотую цепочку 585 пробы стоимостью 6500 рублей с золотой подвеской 585 пробы стоимостью 1950 рублей, общим весом 6,56 грамм. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил П.А. значительный ущерб на общую сумму 8450 рублей.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, т.е. грабеж - открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное при выполнении ст. 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Савчук И.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие П, И, П.А. и Ш, в судебном заседании, которым были разъяснены порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства не высказали возражений против применения особого порядка судебного разбирательства. На исковых требованиях настаивали.

Потерпевшие С, Р и М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие в особом порядке, С и Р исковые требования поддержали.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание отсутствие сведений о нахождении подсудимого на учете у врача психиатра (л.д. 94, 96, 98), наблюдая его поведение в ходе судебного заседания, сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, в связи с чем, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевший С.А.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая П) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая Ш) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевший Р) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая М.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая И) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что подсудимый официально в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, судим за совершение преступления корыстной направленности, совершил преступления в период условного осуждения, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у нарколога не состоит, имеет регистрацию на территории г. Ангарска, где УУП ОП-1 УМВД России по г.Ангарску характеризуется удовлетворительно, постоянного места жительства не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по эпизодам от **, **, **, **, **, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, частичный возврат похищенного имущества по эпизодам от **, **, **, **.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ни за одно из которых он осужден не был, суд назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая в целом данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений и их общественную опасность, данные о личности ФИО1, который судим, за совершение преступления против собственности, должных выводов для себя не сделал, совершил рассматриваемые преступления в период испытательного срока, суд пришел к выводу о невозможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ. Для своего исправления последний нуждается в отбывании наказания в виде лишения свободы реально.

Настоящие преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, совершены ФИО1 в период испытательного срока по предыдущему приговору ... от **.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. В случае отмены условного осуждения наказание назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть определено путем частичного или полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Учитывая обстоятельства настоящего дела, суд считает соразмерным применить частичное присоединение неотбытой части наказания.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 должно быть определено в колонии – поселение.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы.

Срок наказания надлежит исчислять со дня провозглашения приговора. В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней – заключение под стражей.

Гражданские иски С, П, Ш, Р, И, П.А. удовлетворить в полном объёме.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, назначив наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевший С.А.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая П) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая Ш) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевший Р) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая М.В.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (эпизод от ** потерпевшая И) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст.161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору ... от ** - отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... от **, в размере 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселение. Порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания определить под конвоем.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с **. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с ** по **.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., постоянного места жительства не имеющего, в пользу:

- С, ** года рождения, уроженца ..., работающего в ООО «<данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: ..., в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 26500 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек;

- П, ** года рождения, уроженки ..., работающей ИП «<данные изъяты>», проживающей по месту регистрации по адресу: ..., в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Ш, ** года рождения, уроженки ..., работающей в ОГБУЗ «<данные изъяты>», проживающей по месту регистрации по адресу: ..., в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- Р, ** года рождения, уроженца ..., работающего ИП «<данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу: ..., в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 38990 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек;

- И, ** года рождения, уроженки ..., не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: ..., в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 5769 (пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек;

- П.А., ** года рождения, уроженки ..., работающей в <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением 8450 (восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек;

Вещественные доказательства:

- шесть следов пальцев рук на отрезках дактопленки размерами 39*25, 34*26, 34*33, 33*31, 32*29, 42*23, четыре следа, изъятые на двух отрезках дактопленки размерами 39*92, 46*54, след участка ладони на дактопленке размером 47*32, след пальца руки на одном отрезке дактопленки, четыре следа пальцев рук, два следа пальцев рук на двух отрезках дактопленки размерами 33*28, 32*31, копию листа журнала учета, упакованную в белый конверт, договор залога №1 от 24.11.2016 на пылесос марки «Самсунг», залоговый билет №001024, договор залога №2, квитанция «КИВИ» №5871 на сумму 1300 рублей, залоговый билет БИ 3676 от 11.12.2016 на имя Р.Н., копия залогового билета от 11.12.2016, два диска с видеозаписью, копию паспорта гражданина РФ на имя З, договор залога №2 на телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления, детализация предоставленных услуг на имя П.А., пять дактокарт ФИО1, дактокарты Ш.А., М, П, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- пуховик белого цвета с черными вставками, хранящийся на складе УМВД России по г. Ангарску – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- паспорт на имя З, хранящийся при уголовном деле, вернуть в орган, выдавший указанный документ;

- страховое пенсионное свидетельство, свидетельство о постановке на учет физических лиц в налоговом органе, паспорт гражданина РФ, в обложке черного цвета, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, иконку, хранящиеся при уголовном деле – вернуть ФИО1 по принадлежности;

- банковскую карту «<данные изъяты>», дисконтную карту «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- электрический чайник, в корпусе белого цвета, утюг марки «Элко» в корпусе белого цвета, доска для сушки белья металлическая белого цвета, вешалка настенная деревянная коричневого цвета с зеркалом, ЖК-телевизор марки «Эрисон» в корпусе серого цвета с креплением, смартфон марки «Айфон 6», хранящиеся у потерпевшей П – оставить в распоряжении П;

- паспорт, водительское удостоверение, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя И, хранящиеся у потерпевшей И – оставить в распоряжении И;

- копии документов, электрический рубанок марки «Штомер», хранящиеся у потерпевшего С – оставить в распоряжении С;

- инструкция на микроволновую печь марки «Самсунг», руководство пользователя на телевизор марки «Самсунг», гарантийный тало на телевизор марки «Самсунг», руководство пользователя на стиральную машину «Самсунг», кассовый чек от 16.09.2015 на сумму 1290, товарный чек на электрочайник марки «максима МК-G 461» на сумму 1290 от 16.09.2015, стиральную машинку «Самсунг WF E590NMSYLP», хранящиеся у потерпевшего Р – оставить в распоряжении Р;

- паспорт гражданина РФ на имя Ш.А. в обложке светло – коричневого цвета, хранящийся у Ш.А. – оставить в распоряжении Ш.А.;

- руководство по эксплуатации на телевизор марки «Супра», смартфон «Хонор» в корпусе белого цвета, гарантийный талон на телевизор марки «Супра», хранящийся у потерпевшей Ш – оставить в распоряжении Ш.

- телевизор марки «Самсунг» с пультом дистанционного управления, хранящийся у потерпевшей М – оставить в распоряжение М;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в суде апелляционной инстанции, осужденный указывает в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Е. А. Копытова

Копия верна судья Ангарского городского суда Е.А. Копытова

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

Приговор не вступил в законную силу на **.

Приговор вступил в законную силу «___»___________________ 2017 года.

Исп. секретарь суда _________________________________________ 2017 года.