Приговор № 1-469/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-469/2019

№-20 Дело №1-469\19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 26 августа 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя Ушаковой А.А., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

защитника Мироненко Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарег.: <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., в 16 часов 20 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении салона сотовой связи «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя по заранее распределённым ролям; лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стало отвлекать внимание сотрудника салона сотовой связи «<данные изъяты> Свидетель №8, тогда как ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отвлекает внимание Свидетель №8, тайно похитил полиэтиленовый пакет, забытый Потерпевший №1 в вышеуказанном салоне сотовой связи, внутри которого находилась деревянная шкатулка, стоимостью 3500 рублей с ювелирными изделиями, принадлежащими Потерпевший №1, а именно: золотые часы с белым циферблатом, 585 пробы, стоимостью 21 750 рублей, мужское золотое обручальное кольцо, 585 пробы, стоимостью 7250 рублей, золотое женское обручальное кольцо с тремя фионитами, 585 пробы, стоимостью 7250 рублей, золотое женское обручальное кольцо, 585 пробы, стоимостью 7250 рублей, женское золотое кольцо, 585 пробы, стоимостью 4350 рублей, золотая женская подвеска, 585 пробы, стоимостью 5800 рублей, золотой кулон с розовым аметистом, 585 пробы, стоимостью 18 850 рублей, женский кулон со вставками белого золота, 585 пробы, стоимостью 5800 рублей, золотые серьги с изумрудом, 585 пробы, 4350 рублей, золотая цепочка крупного плетения, 585 пробы, стоимостью 7250 рублей, золотая сплошная цепочка, 585 пробы, стоимостью 5800 рублей, золотой перстень с рубином, 585 пробы, стоимостью 10 150 рублей, золотое кольцо с рубином, 585 пробы, стоимостью 5800 рублей, золотое кольцо с янтарем, 585 пробы, стоимостью 4350 рублей, золотое кольцо с аметистом, 585 пробы, стоимостью 7250 рублей, золотое кольцо с александритом, 585 пробы, стоимостью 4350 рублей, золотое тонкое кольцо с бриллиантом, 585 пробы, стоимостью 4350 рублей, золотые серьги с бриллиантом, 585 пробы, стоимостью 4350 рублей, золотой браслет от часов, спаянный по середине, 585 пробы, стоимостью 15 000 рублей, серебряные серьги с изумрудом, 925 пробы, стоимостью 4200 рублей, серебряные серьги с изумрудом, 925 пробы, стоимостью 5100 рублей, серебряные серьги с сапфиром, 925 пробы, стоимостью 6200 рублей, серебряное кольцо с изумрудом, 925 пробы, стоимостью 3700 рублей, серебряное кольцо с изумрудом, 925 пробы, стоимостью 9200 рублей, серебряное кольцо с изумрудом, 925 пробы, стоимостью 5100 рублей, серебряное кольцо с сапфиром, 925 пробы, стоимостью 4800 рублей, серебряное кольцо с сапфиром, 925 пробы, стоимостью, 3100 рублей, серебряное кольцо с сапфиром в форме «веточки», 925 пробы, стоимостью 5300 рублей, серебряное кольцо с россыпью сапфиров, 925 пробы, стоимостью 5800 рублей, серебряные серьги с россыпью сапфиров, 925 пробы, стоимостью 7400 рублей, серебряный крест с золотым напылением, 925 пробы, стоимостью 5300 рублей, серебряные серьги с сапфирами, в форме веточки, 925 пробы, стоимостью 4800 рублей, серебряное кольцо с большим янтарем, 925 пробы, стоимостью 4800 рублей, серебряный перстень с темным янтарем, стоимостью 2500 рублей, серебряные сережки с серым жемчугом, 925 пробы, стоимостью 2500 рублей и серебряные серьги с янтарем, 925 пробы, стоимостью 4500 рублей. Также в деревянной шкатулке находилась бижутерия, а именно: 4 перстня из белого металла с камнями, не представляющие какую-либо материальную ценность, 2 кольца «спаси и сохрани» из белого металла, не представляющие какую-либо материальную ценность, пара серег из белого метала с зелеными камнями, не представляющие какую-либо материальную ценность, пара серег из белого метала с зелеными камнями, не представляющие какую-либо материальную ценность, цепочка с кулоном из белого металла, не представляющая какую-либо материальную ценность, бусы из желто-коричневых камней, не представляющие какую либо материальную ценность, а всего похитили имущество на общую сумму 239 100 рублей.

Впоследствии ФИО1, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 239 100 рублей.

Он же - ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг., 16 часов до ДД.ММ.ГГГГг., 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в холе первого этажа <адрес> в <адрес>, подошел к спортивному велосипеду «<данные изъяты> серого цвета с желтыми вставками, принадлежащему Потерпевший №2, с помощью ножниц демонтировал трос-замок, установленный на спортивном велосипеде, после чего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно спортивный велосипед «<данные изъяты>», серого цвета с желтыми вставками, стоимостью 10 000 рублей.

Впоследствии ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же - ФИО1, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГг., 20 часов 45 минут до ДД.ММ.ГГГГг., 12 часов 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в общем коридоре на <адрес><адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: горный велосипед <данные изъяты>», комбинированного серого и зеленого цвета, стоимостью 12 600 рублей, на котором была установлена подножка, стоимостью 280 рублей, защита для заднего крыла велосипеда, стоимостью 140 рублей, звонок, стоимостью 140 рублей, бардачок с набором ключей для велосипеда, стоимостью 210 рублей.

Впоследствии ФИО3, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 370 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Мироненко Д.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший Потерпевший №2 выразил свое согласие на рассмотрение в особом порядке в заявлении.

Государственный обвинитель Ушакова А.А. в судебном заседании не имела возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по первому эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;.

- по второму эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6, 60-61 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, погасившего в полном объеме ущерб всем потерпевшим, загладившим вину, извинившегося, примирившегося с потерпевшими; принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи, - имеющего на иждивении жену и ребенка, и эти данные о личности суд признает смягчающими наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд также признает, в соответствии с п.п.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ: - наличие малолетнего ребенка у виновного; - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характере и степени общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, в том числе – одного в составе группы лиц; влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы в пределах, не связанных с назначением подсудимому наказания в размере максимального срока наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за каждое из совершённых им преступлений. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, а также положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. С учетом имущественного положения подсудимого суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу: - залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №, договор комиссии №, договор комиссии №, <данные изъяты> диск с записью камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле; серебряный перстень с темным янтарем, серебряные серьги с янтарем, 4-х перстня из белого металла с камнями, 2 кольца «спаси и сохрани» из белого металла, пара серег из белого метала с зелеными камнями, пара серег из белого метала с желтыми камнями, цепочка с кулоном из белого металла, бусы из желто-коричневых камней, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по первому эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять)месяцев;

- по второму эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь)месяцев;

- по третьему эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь)месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 01(один) год и 03(три) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении(п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ), с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №, договор комиссии №, договор комиссии №, DVD-RW диск с записью камер видеонаблюдения, -хранить при уголовном деле;

- серебряный перстень с темным янтарем, серебряные серьги с янтарем, 4-х перстня из белого металла с камнями, 2 кольца «спаси и сохрани» из белого металла, пара серег из белого метала с зелеными камнями, пара серег из белого метала с желтыми камнями, цепочка с кулоном из белого металла, бусы из желто-коричневых камней, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: