Приговор № 1-137/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-137/2020Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Уголовное <данные изъяты> дело №1-137/2020 Именем Российской Федерации город Ялуторовск 14 сентября 2020 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., при секретаре судебного заседания Латыповой З.С., с участием: государственных обвинителей Горбуновой И.В., Зайцева К.В., законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО6, ФИО4, защитника адвоката Михайловой И.Н., представившей удостоверение №1352 и ордер №519, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 на основании судебного приказа №2-230-05 от 18 мая 2005 года выданного и.о. мирового судьи судебного участка №1 Исетского района Тюменской области обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО6 (ФИО11) ФИО6. В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №72/11/23822/11/2009 от 17 июня 2009 года, которому в связи с перерегистрацией присвоен №25435/19/72011-ИП. ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, в период с 22 июля 2018 года по 27 мая 2019 года не исполнял обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 27 мая 2019 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление суда вступило в законную силу 07 июня 2020 года. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно и неоднократно, в период с 17 января 2020 года по 02 июня 2020 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не выплачивал, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, в результате чего, образовалась задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в период с 17 января 2020 года по 02 июня 2020 года в размере 18632 рубля 75 копеек, общая задолженность на 02 июня 2020 года составила 370 655 рублей 48 копеек. Кроме того, ФИО1 на основании судебного приказа №2-431/2012 от 18 июля 2012 года выданного и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского района Тюменской области 31 июля 2012 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13 июля 2012 года и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО4. В отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №11941/12/11/72 от 03 августа 2012 года, которому в связи с перерегистрацией присвоен №20214/16/72011-ИП. ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, в период с 22 июля 2018 года по 27 мая 2019 года не исполнял обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 27 мая 2019 года подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление суда вступило в законную силу 07 июня 2019 года. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно и неоднократно, в период с 17 января 2020 года по 02 июня 2020 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 не выплачивал, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществлял, в результате чего, образовалась задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в период с 17 января 2020 года по 02 июня 2020 года в размере 18632 рубля 75 копеек, общая задолженность на 02 июня 2020 года составила 266 557 рублей 44 копейки. Указанным умышленным бездействием ФИО1 не исполняет установленную ч.2 ст.38 Конституции РФ обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушает права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства. На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настоял на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном раскаивается. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник, государственный обвинитель, законные представители потерпевших ФИО6 и ФИО4 согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. Вина подсудимого установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ. <данные изъяты> В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.160), главой Зиновского сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.163), к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д.152-156), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.167, 169), проходил службу в армии, категория годности А - годен к военной службе без ограничений (л.д.211), на учете в ГАУ ТО Центр занятости населения города Ялуторовска и Ялуторовского района в качестве ищущего работу или безработного не состоит, пособие не получает (л.д.171), социально обустроен. В части установления обстоятельств характеризующих личность подсудимого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что <данные изъяты> Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. В содеянном раскаивается. Данные сведения, в том числе, учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Дача ФИО1 признательных показаний на стадии досудебного производства и в ходе судебного заседания судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как преступление им совершено в условиях очевидности, а признание вины подсудимым свидетельствует о его отношении к содеянному. Также суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и малолетнего ребенка ФИО3, поскольку преступление им совершено против интересов детей. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 05% ежемесячно. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и установленные судом обстоятельства, характеризующие его личность, свидетельствуют о том, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания. Правовых оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание в виде исправительных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ. Также не имеется правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Правовых оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 и ст.25.1 УПК РФ, не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 и ст.82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 05% ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу ее отменить. Вещественные доказательства в виде отдельных листов исполнительного производства по вступлению приговора в законную силу оставить на хранении в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |