Решение № 2-6082/2025 2-6082/2025~М-5018/2025 М-5018/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-6082/2025Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-6082/2025 УИД: 50RS0052-01-2025-007255-80 08 сентября 2025 года г.о.Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г., при секретаре судебного заседания Белокуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности, Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику, указав в его обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 23.06.2022 на основании которого, за истцом было признано право собственности на земельный участок, площадью 667+/- 9 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, умершей 11.10.2021. На земельном участке с кадастровым номером № располагается нежилое здание «Баня» кадастровый номер, №, принадлежащее ФИО8, запись о государственной регистрации права № от 10.11.2021. ФИО9 умерла 11.10.2021 года. На нежилое здание «Баня» кадастровый номер № было зарегистрировано право собственности после смерти ФИО10 Регистрация права на указанное нежилое здание производилась на основании доверенности номер №, номер регистрации в реестре № выданной ФИО11 31.08.2021г. на имя ФИО1 ФИО12, ФИО13. В связи со смертью Доверителя, полномочия по доверенности прекратились 11.10.2021г. и ФИО14 не имел полномочий на сдачу документов на государственную регистрацию. Таким образом, у ФИО15, отсутствовали полномочия для оформления нежилого здания «Баня», расположенного в границах данного земельного участка с кадастровым номером ФИО16 в собственность ФИО17 Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание «Баня», кадастровый номер № №, находящееся в границах земельного участка площадью 667+/-9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (<адрес>). Прекратить за ФИО18 право собственности на нежилое здание «Баня», кадастровый номер № №, находящееся в границах земельного участка площадью 667+/-9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В судебное заседание стороны не явились, извещены. На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежаще извещенного о дате и времени судебного разбирательства, не явившихся в судебное заседание, не сообщивших об уважительных причинах неявки, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно гражданскому законодательству, сделка, совершенная на основании недействительной доверенности, оспорима. В соответствии со ст. 166 ГК РФ оспоримая сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Согласно п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Судом установлено, и усматривается из материалов дела, что ФИО1 ФИО19 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 23.06.2022, вступившего в законную силу 30.07.2022, запись о государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Решением Щелковского городского суда Московской области от 23.06.2022, вступившим в законную силу 30.07.2022, за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок, площадью 667+/- 9 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО20, умершей 11.10.2021. Согласно выписке из ЕГРН, на земельном участке с кадастровым номером № располагается нежилое здание «Баня» кадастровый номер, №, принадлежащее ФИО21, запись о государственной регистрации права № ФИО22 умерла 11.10.2021 года. Таким образом, на нежилое здание «Баня» кадастровый номер № было зарегистрировано право собственности после смерти ФИО23 Регистрация права на указанное нежилое здание производилась на основании доверенности номер №, номер регистрации в реестре №, выданной ФИО24 31.08.2021г. на имя ФИО1 ФИО25 В связи со смертью Доверителя, полномочия по доверенности прекратились 11.10.2021г. и ФИО26 не имел полномочий на сдачу документов на государственную регистрацию. Согласно подп. 5 ч. 1 ст. 188 Гражданского кодекса РФ, действие доверенности прекращается вследствие: смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Таким образом, у ФИО27, отсутствовали полномочия для оформления нежилого здания «Баня», расположенного в границах данного земельного участка с кадастровым номером № в собственность ФИО28 Согласно ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации, одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В рамках этого принципа земельный участок рассматривается как главная вещь, а всё, что прочно связано с ним, то есть здания Баня, является его принадлежностью. Нежилое здание «Баня», расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером № неразрывно с ним связано и, безусловно, не может без него существовать. Следовательно, они должны участвовать в обороте совместно, комплексно. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 23.06.2022, вступившего в законную силу 30.07.2022. Также, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 27.12.2024 года. С учетом вышеизложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО29 - удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО30 право собственности на нежилое здание «Баня», кадастровый номер № №, находящееся в границах земельного участка площадью 667+/-9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 2. Прекратить за ФИО31 право собственности на нежилое здание «Баня», кадастровый номер № №, находящееся в границах земельного участка площадью 667+/-9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение вступившее в законную силу является основанием для внесения изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Г. Разумовская Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Щелково (подробнее)Судьи дела:Разумовская Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ По доверенности Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ |