Решение № 2-702/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-702/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. ФИО1 Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

секретаря Молчановой О.Н.,

с участием помощника прокурора г. ФИО1 Гатауллина Р.Г.,

представителя истца Муниципального образования городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

Установил:

Муниципальное образование городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ ФИО1 обратилось в суд учётом уточнения площади квартиры с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, мотивируя требование следующим образом.

Муниципальное образование городской округ ФИО1 представлено Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа ФИО1.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 6, п. 2 ч.2 ст. 47 Устава городского округа ФИО1, Администрация городского округа ФИО1 является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, который обеспечивает контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда Муниципального образования городской округ ФИО1 и в соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1. ч. 1 ст. 50 Устава городского округа ФИО1, может приобретать и осуществлять имущественные права и выступать в суде от имени Муниципального образования городской округ ФИО1.

Жилое помещение, расположенное по адресу: , является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа ФИО1.

Указанная квартира предоставлена нанимателю ФИО4, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, для использования в целях проживания нанимателя и членов семьи: мужа- ФИО6, сыновей ФИО7, ФИО5.

Согласно распоряжению № от

ДД.ММ.ГГГГ « многоквартирный дом №, расположенный по адресу: ., признан аварийным и подлежащим сносу, включён в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в ДД.ММ.ГГГГ. Планируемая дата сноса данного многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ

В рамках реализации программы гражданам их жилых помещений, попавших в список домов, подлежащих сносу, на общем собрании предлагались варианты переселения в жилье, приобретенное Муниципальным образованием городской округ на вторичном рынке, а также вариант переселения в . Однако ни одним из вариантов ответчики не воспользовались.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в рамках региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда было предложено переселиться из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: (общей площадью кв.м.) в квартиру во вновь возведенном жилом доме, расположенном по адресу: (общей площадью кв.м.).

ДД.ММ.ГГГГ семья А-ных была приглашена в Администрацию городского округа ФИО1 для заключения договора социального найма, на указанное жилое помещение, однако от подписания договора и переселения в новую квартиру ответчики отказалась, что подтверждается протоколом приема граждан.

Необоснованный отказ ответчиков от переселения в сроки, установленные региональной адресной программой, нарушает права и законные интересы истца, ведёт к нарушению сроков исполнения Федеральной программы, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в аварийном доме, подлежащем сносу.

Факт проживания ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: , повлечет дополнительные расходы истца на содержание многоквартирного дома, который подлежит расселению и сносу.

В настоящее время в муниципальной собственности имеется свободное от прав других лиц жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью кв.м., которое соответствует по площади ранее занимаемому ответчиками жилому помещению, находится в границах города и пригодное для постоянного проживания.

Истец просит суд выселить ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 из жилого помещения, расположенного по адресу: (общей площадью кв.м.) с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, свободного от прав других лиц, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: (общей площадью кв.м.).

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа ФИО1 ФИО8, ФИО3 на требованиях настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что ответчикам предлагалось иное жилое помещение на этаже, расположенное по адресу: , поскольку , находится на этаже данного дома и как поясняли ответчики, что их не устраивает данный этаж, однако от данного жилого помещения ответчики отказались. Кроме того, по просьбе ответчиков, было предоставлено отдельные квартиры, поскольку ответчики заявляли об этом, так как в квартире проживает ответчик ФИО4 с ответчиком мужем ФИО6 и сын ФИО5, с семьей, однако, от предложенного варианта также ответчики отказались, мотивируя тем, что ФИО5 состоит на учете в Администрации городского округа ФИО1 на улучшение жилого помещение, как малоимущая семья, а потому, при выселении из жилого помещения, в связи с признанием дома аварийным, жилое помещение должно быть представлено, с учетом очереди сына. Данное мнение ответчиков является ошибочным, поскольку выселение граждан из жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма, в связи с признанием дома аварийным, производится в другое благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта, по договору социального найма. Квартира, в которую истец просит суд выселить ответчиков, отвечает всем требованиям закона.

В судебном заседании ответчик ФИО9 исковые требования не признала, не оспаривала тот факт, что в связи с признанием дома аварийным, семья ответчиков подлежит выселению в другое жилое помещение по договору социального найма, которое должно быть не менее ранее занимаемой жилой площадь (а не общей площади, как просит истец), а также с учетом того, что ответчик ФИО5, состоит на учете, как малоимущая семья. Полагает, что , находится далеко от больницы, автобусной остановки, кроме того не устраивает этаж, так как болен муж. Документы, подтверждающие, что ФИО6 должно быть предоставлено жилое помещение, не выше этажа, отсутствуют. Действительно истцом предлагалась квартира , однако от данного варианта ответчики отказались. Ранее истцом предлагалось квартиры, то есть на ФИО4 с мужем ФИО6 и для семьи ФИО5, от данных вариантов отказались, так как не устраивал микрорайон, жилая площадь.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования не признал, по основаниям, приведенным ФИО4 в судебном заседании. Полагает, что подлежит выселению с семьей из аварийного жилого дома, но с учетом жилой площади, предоставляемой, как малоимущей семье, состоящей на учете на получение жилья в Администрации городского круга ФИО1. Вариант переселения в , не устраивает, поскольку отдаленный микрорайон, далеко больница, этаж (высокий), отец болен.

Ответчик ФИО6, ФИО7 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Ответчик ФИО7 представил в суд заявление о не признании иска в связи с отдаленностью района, высокого этажа, состояния здоровья отца ФИО6 Поддерживает позицию ответчика ФИО4 ФИО6 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО6, ФИО7

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Гатауллина Р.Г. г. Стрежевого Томской области, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, по поводам, приведенным истцом в судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Муниципального образования городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Право на судебную защиту гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года все лица равны перед судом.

Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, а согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумных срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

В соответствии с ч. 2-3 ст. 2 Федерального от 21.07.2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" аварийный жилищный фонд - совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до 1 января 2012 года или применительно к положениям главы 6.3 настоящего Федерального закона после 1 января 2012 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации; переселение граждан из аварийного жилищного фонда - принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно 1, 3 ст. 16 Федерального от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае если действие такой программы начинается после 1 января 2013 года, она утверждается на период до 1 сентября 2017 года (часть 1).

Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с настоящим Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населенного пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. При этом отказы, в том числе неоднократные отказы, граждан от предоставляемого им жилого помещения в границах другого населенного пункта не могут являться основанием для отказа в предоставлении им других жилых помещений в целях переселения из аварийного жилищного фонда в границах населенного пункта по месту их жительства или в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение (часть 3).

Средства Фонда, средства долевого финансирования за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и (или) средств местных бюджетов расходуются на приобретение жилых помещений в многоквартирных домах (в том числе в многоквартирных домах, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц) или в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на строительство таких домов, а также на выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом не допускается привлечение внебюджетных средств на строительство многоквартирных домов и домов, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, если они строятся (создаются) субъектами Российской Федерации или муниципальными образованиями за счет средств Фонда, средств долевого финансирования за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) средств местных бюджетов (часть 6).

Органы местного самоуправления вправе заключать за счет средств, указанных в части 6 настоящей статьи, муниципальные контракты на приобретение жилых помещений, которые соответствуют условиям отнесения к жилью экономического класса, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства, и построены на земельных участках, переданных единым институтом развития в жилищной сфере в безвозмездное пользование или аренду для строительства жилья экономического класса, для комплексного освоения территории, в рамках которого предусматривается, в том числе строительство жилья экономического класса, либо для строительства в минимально требуемом объеме жилья экономического класса, для комплексного освоения территории, в рамках которого предусматриваются, в том числе строительство в минимально требуемом объеме жилья экономического класса и иное жилищное строительство, в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года N 161-ФЗ "О содействии развитию жилищного строительства" (ч. 6.1).

Администрацией вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № « (программа) целью которой является финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из аварийных многоквартирных домов при условии, что органы местного самоуправления муниципальных образований обеспечивают выполнение определенных Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Федеральный закон) показателей реформирования жилищно-коммунального хозяйства (п. 1). Участниками программы, получающими финансовую поддержку за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее - Фонд), являются муниципальные образования . Срок реализации Программы - ДД.ММ.ГГГГ (п. ).

Перечень многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в ДД.ММ.ГГГГ в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, изложен в приложении № к Программе, реестр аварийных многоквартирных домов по способам переселения изложен в приложении № к Программе (п. ).

Размер, предельной стоимости одного квадратного метра, общей площади жилых помещений, предоставляемых гражданам, в соответствии с Федеральным законом установлен, каждому муниципальному образованию, участвующему в программе. В состав муниципальных образований включён городской округ (п.).

В перечень многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в ДД.ММ.ГГГГ годах в связи с физическим износом в процессе эксплуатации включён под № с указанием планируемой даты окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ планируемая дата сноса/реконструкции ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Муниципальное образование городской округ является собственником, жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской № из реестра муниципального имущества городского округа ФИО1 (л.д. ) и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании..

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ ФИО1, представленное Муниципальным образованием Управление городского хозяйства (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения с правом приватизации по условиям которого, наймодатель обязуется предоставить нанимателю и членам семьи за плату в пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда и обеспечить предоставление за плату коммунальных и иных услуг, указанных в п. договора в соответствии с установленными правилами и нормами, а наниматель обязуется использовать это жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им (п. ). Объектом найма является изолированное жилое помещение, состоящее из комнат в квартире общей площадью кв.м., жилой ., по адресу: , для использования в целях проживания нанимателя и членов его семьи: мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии и приглашенных экспертов, обследования жилого , расположенного по адресу: ( дом в деревянном исполнении, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, процент износа %), не подлежит капитальному ремонту, реконструкции с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствии с установленными требованиями, в части физического износа, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и отнесён к аварийному и подлежащему сносу ().

Заключением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа ФИО1 направлены в адрес ФИО4 ответы на обращение к Ж.С.А., председателю Правительства Российской Федерации М.Д.А.., о том, что переселение из аварийного жилищного фонда, в соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предлагается в границах городского округа ФИО1 и по площади, соответствует ранее занимаемой площади. Решение о строительстве многоквартирных домов в принято взвешенно и конструктивно. Начинать строительство в ДД.ММ.ГГГГ в не представляется возможным, в связи с тем, что на тот момент в микрорайоне отсутствуют свободные места подходящего размера. Освобождаться микрорайон начал в ДД.ММ.ГГГГ после переселения граждан во вновь построенные . Но установленный срок реализации программы (ДД.ММ.ГГГГ) не позволял тянуть с началом проектирования и строительства до конца ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства на программу выделялись только с тем условием, чтобы граждане были переселены в установленный срок. В качестве альтернативы рассматривали участки в , но они не удовлетворяли всем необходимым требованиям. Поэтому, кроме как в начинать строительство такого масштаба было просто негде. Район не является окраиной тем более промышленной зоной. Во дворе строящихся домов находится детский сад до школы № и школы № менее километра, остановка автобуса, который идет до больницы, также располагается под окнами. Администрация городского округа ФИО1 приложит усилия, чтобы микрорайон был благоустроен так, чтобы люди смогли проживать там максимально комфортно. В плане благоустройства прилегающей территории строящихся домов пешеходные тротуары, детская площадка, спортивная площадка, место для выгула собак, парковочные места (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа ФИО1 направлено в адрес ФИО4 письмо на её обращение, из содержания которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ семье А-ных будет предоставлена во вновь построенном многоквартирном доме ( квартира, подъезд, этаж). Предоставить квартиру на нижних этажах не представляется возможным в связи с тем, что все квартиры во вновь строящихся домах распределены, граждане уведомлены о предоставляемых им квартирах. Предоставить квартиру в шаговой доступности от городской больницы нет возможности, строительство ведется только в районе . При планировании строительства всем переселенцам из ветхого и аварийного жилья было предложено варианта переселения из аварийного жилья: путем строительства нового жилья в , путем приобретения жилья на вторичном рынке, путем приобретения жилья в . В результате свободного волеизъявления всем пожелавшим были приобретены квартиры в и на вторичном рынке . Для оставшихся граждан, строятся дома в в микрорайоне (л.д. ).

По сведениям, предоставленным от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее по данному адресу, были зарегистрированы по месту жительства: муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

По адресу никто не зарегистрирован, что подтверждается справкой отдела регистрации граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: , площадью кв.м., кадастровый № принадлежит Муниципальному образованию городского округа ФИО1 (л.д. ).

На основании постановления Администрации городского округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено жилое помещение ( квартира), расположенное по адресу: ., общей площадью кв.м. по договору социального найма в связи со сносом дома, расположенного по адресу: (п.). Отделу жилищной политики Администрации городского округа оформить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: с ФИО4(п. ). Включить в договор социального найма в качестве членов семьи нанимателя супруга ФИО6, сыновей ФИО7, ФИО5 (п.) (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа ФИО1 направлено в адрес ФИО4 уведомление о том, что на заседании комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) принято решение: предоставить по договору социального найма жилое помещение по адресу: ( квартиры, общей площадью кв.м.) взамен ранее занимаемого жилого помещения по адресу: (общей площадью кв.м.), которое признано аварийным в рамках «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного фонда ДД.ММ.ГГГГ годах» утвержденной распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ).

Согласно выписке из протокола приема граждан, отказывающихся от переселения в новые многоквартирные дома в , в рамках реализации «Региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ на которое была приглашена ФИО4, наниматель жилого помещения по адресу: (общая площадь кв.м.). Многоквартирный признан аварийным и подлежащим сносу, включен в «Региональную адресную программу, по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в ДД.ММ.ГГГГ» в рамках которой, семье ФИО4 распределено жилое помещение, расположенное по адресу: (общая площадь кв.м.). Отказывается от переселения в микрорайон в связи с тем, что не устраивает микрорайон, этажность, планировка предоставляемого жилого помещения. Принято решение обратиться в суд с иском (л.д. ).

Статья 86 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В судебном заседании установлено, что договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ ФИО1 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: , акт приема передачи ФИО4 не подписаны.

Из материалов дела усматривается, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: , имеет общую площадь .

Тем самым, согласно требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации Муниципальным образованием городской округ ФИО1, жилищные права ответчиков не нарушены.

Доводы ответчиков о предоставлении другого жилого помещения, именно по размеру жилой площади, которую ранее ответчики занимали, а также по размеру, с учетом того, что ответчик ФИО5, состоит на учете в Администрации городского округа ФИО1, как малоимущая семья, для улучшения жилых помещений, не состоятельны и противоречат выше приведенным требованиям закона.

Суд, не может принять во внимание доводы ответчиков о предоставлении жилого помещения, ниже предлагаемого этажа (), в виду болезни ФИО6 и ФИО7. поскольку стороной ответчиков, не представлены соответствующие медицинские документы.

Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиками, что истцом предлагались ответчикам иные варианты переселения из аварийного жилого помещения, а именно в районе , на этаже, а также отдельные жилые помещения (однокомнатные квартиры) для ФИО4 и её супруга ФИО6, а также ФИО5 с семьей, однако ответчики от предложенных вариантов отказались.

Предоставляемое жилое помещение, расположенное по адресу: , отвечает всем требованиям закона, для переселения граждан из аварийного жилого помещения в связи со сносом дома, что является основанием удовлетворения требований истца в полном объеме.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчиков ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ государственную пошлину в размере 300 рублей по 75 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального образования городской округ ФИО1, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма удовлетворить в полном объеме.

Выселить ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 из жилого помещения, расположенного по адресу: (общей площадью кв.м.) с предоставлением по договору социального найма жилого помещения свободного от прав других лиц, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: (общей площадью кв.м.).

Взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7 в доход местного бюджета Муниципального образования городской округ государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп. по 75 (семьдесят пять) руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Родионова Н.В.