Приговор № 1-301/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-301/2020





ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 08 октября 2020 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, обвиняемого ФИО2, защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение N1946, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого 29.05.2020г. Хасавюртовским городским судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа 10 тысяча рублей, (зарегистрированного <адрес>), проживающего <адрес>, пр. №, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23ч. 40м., в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл на поляну, расположенную на восточной окраине поселка «Олимпиский», в ста метрах от 735км. ФАД «Кавказ» в южном направлении, <адрес>, Республики Дагестан, где произрастал куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 55 минут по 01 час 15 минут в комнате по разбору с доставленными дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, командир отделения ОБППСП ОМВД России по <адрес> прапорщик полиции ФИО6 в присутствии двух понятых предъявил полиэтиленовый пакет чёрного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета со специфическим запахом, который, он подобрал с земли возле кафе «Хаджимурад», расположенного по адресу: <адрес>, ФАД «Кавказ» 735км., после того как данный пакет вместе с содержимым был сброшен на землю в ходе проверки документов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По результатам проведенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое растительное вещество, в черном полимерном пакете, которое сбросил ФИО2, являются частями наркотик содержащего растения - конопля (растением рода Cannabis). Масса частей растения рода Cannabis L в высушенном виде составляет 16,55 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) части наркотик содержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), относятся к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО2, вину свою в судебном заседании признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

По ходатайству ФИО2 с согласия государственного обвинителя ФИО4, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает его раскаяние содеянном и наличие малолетних детей.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительству, вину свою полностью признал и раскаялся содеянном.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что совершённое ФИО7, преступление относится к категории не большой тяжести, раннее совершенное преступление по приговору штраф не исполнил, в связи, с чем считает, что за совершенное преступление ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст.ст.56 и 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, и в отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2, возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 16,25 гр., хранящееся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении ФИО2, обязательство о явке - отменить.

Обязать условно осужденного ФИО2, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного.

Вещественное доказательство по уголовному делу: марихуану (каннабис) весом 16,25 гр., хранящееся в камере хранении ОМВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2, - освободить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ