Постановление № 5-721/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 5-721/2024Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-721/2024 91RS0001-01-2024-006540-07 25 ноября 2024 года г. Симферополь Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Петрова Ю.В. (<...>), при участии лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, постоянного адреса проживания не имеет, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. в <адрес> была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка), выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. в <адрес> была выявлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного из полости рта, шаткая походка), выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства также подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 8201 № от 2311.2024; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом полицейского взвода № роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела. Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11. КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет. Органами МВД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было. Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья, в соответствии со ст.ст.3.1. и 4.1. КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемого, наличие неоплаченных административных штрафов, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток по санкции ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению судьи, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.1. ч. 1, 29.9. – 29.11. КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Ю.В. Петрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Петрова Ю.В. (судья) (подробнее) |