Приговор № 1-66/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018

Уголовное дело №1-66/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

с участием прокурора: Русанова С.Г., ФИО11

защитника: Железняковой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование полное среднее, не работающего, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12, 11 октября 2017 года в период времени с 10 часов 11 минут до 10 часов 52 минуты, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица с целью последующего сбыта неустановленное количество наркотического средства ацетилированный опий, которое в этот же день, 11 октября 2017 года в период времени с 10 часов 53 минут по 10 часов 54 минуты незаконно сбыл гр-ну «ФИО1».

Так, 11 октября 2017 года в период времени с 10 часов 53 минут по 10 часов 54 минуты ФИО12, находясь в автомобиле марки «ВАЗ», припаркованном на ул. Советской в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Ленинскому району оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея специального разрешения, являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в нарушение ст. 23 Федерального Закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через гр-на ФИО2, также находящегося в указанном автомобиле, незаконно сбыл путем продажи гр-ну «ФИО1», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «покупателя», проводимом представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», за денежные средства в сумме 1500 рублей – жидкость темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов и уксуса массой 1,031 г, помещенную в полимерный медицинский шприц с градуировочной шкалой на 2 мл.

В этот же день, 11 октября 2017 года в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 20 минут гр-н «ФИО1» добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов полимерный медицинский шприц с градуировочной шкалой на 2 мл, с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов и уксуса массой 1,031 г, приобретенной у ФИО12, которая, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым №287/С от 17.10.2017 года, является наркотическим средством ацетилированным опием, масса наркотического средства ацетилированного опия 0,018 г (при пересчете на сухое вещество).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 0,018 г (при пересчете на сухое вещество) не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в совершенном ним преступлении признал частично, а именно признал факт сбыта ним ацетилированного опия, однако не признал наличие в его действиях корыстного мотива.

Дополнительно пояснил, что гражданин «ФИО1» ему известен - это его знакомый ФИО3 11 октября 2017 года в дневное время он направлялся домой. Проходя мимо ж/д вокзала в сторону ул. Советская в пгт. Ленино, он встретил своего знакомого ФИО3, который попросил его помочь приобрести наркотическое средство ацетилированный опий. Сам он идти к «продавцу» не захотел, т.к. якобы был должен ему денежную сумму. Он согласился помочь, и начал звонить человеку, у которого можно было приобрести наркотическое средство, однако тот не отвечал. В это время ему позвонили его знакомые и также попросили помочь приобрести им наркотическое средство, т.к. не могли сами дозвониться до необходимого им человека. Они все встретились на ул. Советской в пгт. Ленино, в автомобиле. После этого на связь с ним вышел тот человек, которому он не смог сразу дозвониться, и сообщил о том, что приобрести ацетилированный опий возможно. Приобретать ацетилированный опий он намеревался у человека по прозвищу «<данные изъяты>», т.к. ранее был с ним знаком. Все находившиеся в машине – ФИО2, ФИО3 и еще один человек скинулись деньгами для приобретения наркотика, и передали ему. Непосредственно ФИО3 передал ему 1000 рублей. При этом никаких шприцов он ни у кого не брал, т.к. наркотическое средство передают уже в шприце. После этого он позвонил человеку, у которого намеревался приобрести наркотик, и тот ему сказал, в какое место на улице подойти и где оставить деньги. Выполнив указанные действия он отошел и увидел, как к тому месту, где он оставил деньги, подъехала машина, в которой приоткрылась дверь, и сидящий в ней человек забрал деньги и оставил наркотическое средство. После этого он подошел, забрал шприц с ацетилированным опием, и пошел обратно на ул. Советскую, где встретился с ожидающими его ФИО3 и иными лицами, после чего отдал им приобретенное наркотическое средство, которое они уже сами разделили между собой и часть наркотика употребили в машине.

Также пояснил, что он наркотические средства не употребляет, непосредственно он никакого денежного вознаграждения либо наркотического средства не получал, помог знакомым приобрести наркотик бескорыстно, а часть наркотика, которая якобы предназначалась ему, на самом деле забрал себе тот человек, у которого он приобрел ацетилированный опий. Ранее в своих показаниях он указал, что приобрел наркотическое средство у человека по прозвищу «<данные изъяты>», т.к. растерялся, не знал, что говорить сотрудникам правоохранительных органов, а ему было известно, что этот человек занимался сбытом наркотических средств.

В содеянном чистосердечно раскаивается, т.к. осознал, что совершенное ним деяние, является преступлением.

Свидетель с вымышленными данными «ФИО1» в судебном заседании пояснил, что за день или два до событий он обратился к сотрудникам правоохранительных органов с заявлением о том, что желает участвовать в ОРМ «Поверочная закупка» в качестве покупателя с целью изобличения мужчины по имени «Леонид» в сбыте наркотического средства «ацетилированный опий».

Так 11 октября 2017 года в 10-00 часов он встретился с сотрудниками полиции в районе ул. Трудовая в пгт. Ленино. В присутствии двух понятых его досмотрели, после чего ему вручили денежные средства в сумме 1500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки, а также два запакованных шприца – 5 мл и 2 мл. После этого он пошел в сторону детского сада на ул. Советская в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, где встретил ФИО12 и попросил его продать ему наркотическое средство «ацетилированый опий». По договоренности между ними - 0,5 куб. он хотел приобрести себе, а 0,5 куб. он должен был оставить подсудимому за услугу. ФИО12 сказал, что ему необходимо с кем-то созвониться. В это время подъехала машина, в которой находились двое человек. Он и ФИО12 сели в машину, он передал ФИО12 все денежные средства – 1500 рублей, шприц на 5 мл, после чего через некоторое время подсудимому перезвонили и он ушел. Ранее незнакомые ему двое человек и он остались сидеть в машине. Через какое-то время ФИО12 им позвонил и сказал подъехать за ним, что они и сделали. Вернувшись, подсудимый отдал наркотическое средство, которое они разделили в машине, после чего он, получив свою часть наркотика, вышел из машины и ушел обратно к сотрудникам полиции. Передали ему более 1 куб. ацетилированного опия. В машине он наркотическое средство не употреблял. По прибытию к сотрудникам полиции, он в присутствии понятых добровольно выдал им приобретенное наркотическое средство.

Также пояснил, что при всех действиях сотрудниками полиции составлялись какие-то документы, в суть которых он особо не вникал. Также сотрудниками полиции он был снабжен специальным видеозаписывающим устройством. Все мероприятие длилось примерно около часа. Кроме того пояснил, что никаких оснований оговаривать ФИО12 у него не имеется.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником полиции, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у ФИО12 11 октября 2017 года. Накануне к сотруднику полиции ФИО5 обратился гражданин «ФИО1» с заявлением об оказании помощи сотрудникам полиции в пресечении противоправной деятельности связанной с незаконным распространением наркотических средств. 11 октября 2017 года он совместно с сотрудником полиции ФИО5 и двумя понятыми выехали на ул. Трудовая в пгт. Ленино для проведения ОРМ «проверочная закупка», где встретились с «ФИО1». На ул. Трудовая пгт. Ленино в присутствии понятых они произвели личный досмотр «ФИО1», у которого был при себе только мобильный телефон, осмотрели денежные средства в сумме примерно 2500 рублей, более точно он не помнит, предназначенные для проведения проверочной закупки, после чего указанные денежные средства были переданы закупщику. Также закупщику они передавали запакованный полимерный шприц, объем которого он уже не помнит, а также закупщик был снабжен специальным техническим средством. Копии купюр были сделаны ним заранее, а деньги были получены в ЦФО МВД по Республике Крым. После этого «ФИО1» ушел. Место проведения закупки заранее не было им известно. Через некоторое время закупщик позвонил, сказал, куда необходимо подъехать, что они и сделали. После встречи с закупщиком, в присутствии понятых он выдал им полимерный шприц с наркотическим средством. При этом закупщик пояснил, что наркотическое средство ему продал человек по имени «Леонид» на ул. Советская в пгт. Ленино, возле детского сада. Передача произошла в автомобиле, также там присутствовали еще двое людей из с. Семисотка. Все ОРМ «проверочная закупка» длилось примерно около часа. Все документы о проведенной проверочной закупке составлял ФИО5

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником полиции, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у ФИО12 11 октября 2017 года. Накануне в ОМВД России по Ленинскому району обратился гражданин «ФИО1» с заявлением об оказании помощи сотрудникам полиции в пресечении противоправной деятельности связанной с незаконным распространением наркотических средств человеком по имени «Леонид». Также он пояснял, что ранее он употреблял наркотические средства, но в дальнейшем бросил их употреблять. 11 октября 2017 года он совместно с сотрудником полиции ФИО4 и двумя понятыми выехал на ул. Трудовая в пгт. Ленино для проведения ОРМ «проверочная закупка», где встретились с «ФИО1». Там же, на ул. Трудовая пгт. Ленино в присутствии понятых они произвели личный досмотр «ФИО1», у которого был при себе только мобильный телефон. Далее они осмотрели денежные средства в сумме около 1500 рублей, более точно он не помнит, после чего указанные денежные средства были переданы закупщику. Также закупщику они передавали два запакованных полимерных шприца разного объема, а также закупщик был снабжен специальным техническим средством. После этого «ФИО1» ушел в сторону ул. Советская пгт. Ленино. Через некоторое время закупщик позвонил, сказал им подъехать на ул. Шоссейную пгт. Ленино, к заправке, что они и сделали. После встречи с закупщиком, в присутствии понятых он выдал им полимерный шприц с наркотическим средством. Все документы о проведенной проверочной закупке составлял именно он на месте событий.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в октябре 2017 года его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка». После этого он совместно с еще одним понятым и двумя сотрудниками полиции проехали на место встречи с закупщиком в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. По приезду на место, они встретились с закупщиком, которого в его присутствии и присутствии второго понятого обыскали и дали денежные средства – 1500 рублей, а также два запакованных полимерных шприца – 2 мл и еще большего объема. После этого закупщик ушел и примерно через 1- 1,5 часа позвонил сотруднику полиции и сказал, куда необходимо за ним подъехать. Они все вместе подъехали к заправке в пгт. Ленино, где встретили закупщика, который выдал в их присутствии шприц, в котором находилось какое-то вещество. После этого выданный шприц был помещен в упаковку и опечатан.

Также пояснил, что при совершении всех действий на месте их совершения составлялись протоколы, которые он и второй понятой подписывали. Закупщик пояснял, у кого именно он приобрел наркотическое средство, однако что закупщик говорил, он уже не помнит. По факту проведенного ОРМ на следующий день его опрашивали сотрудники полиции. Также пояснил, что ранее он уже участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 11 октября 2017 года он совместно с товарищем приехали на автомобиле в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, для того чтобы приобрести ацетилированный опий, т.к. на то время он его редко употреблял. В пгт. Ленино они встретили ФИО12 с еще одним человеком. С самим ФИО12 он особо знаком не был, его более знал его товарищ. Они попросили его помочь приобрести наркотическое средство, на что он согласился им помочь. При этом они все находились в автомобиле. Он с товарищем скинулись по 1000 рублей каждый, также какие-то деньги дал и человек, который был вместе с ФИО12 После этого ФИО12 куда-то ушел, и примерно через 30 минут принес им наркотическое средство – ацетилированный опий около 5 куб. Данное наркотическое средство они поделили на троих, после чего человек, который был вместе с ФИО12, от них ушел. Каждый из них получил по 2 куб. наркотика.

Ранее у ФИО12 он ничего не приобретал, о том, что подсудимый занимается распространением наркотических средств, также ничего не слышал. За оказанную им услугу, ФИО12 ни денежных средств, ни части наркотика – ничего не получал.

На основании ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля и с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля ФИО2, данные при проведении предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных при проведении предварительного расследования, следует, что примерно с середины 2016 года по середину 2017 года он употреблял наркотические средства, а именно каннабис (марихуану) и ацетилированный опий. Ацетилированный опий он покупал у гражданина ФИО12, жителя пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. Наркотик у ФИО12 он покупал вместе со своим знакомым ФИО7, который проживает в <адрес>. ФИО7 также употреблял вместе с ним ацетилированный опий. Опий они с ФИО7 покупали примерно раз в два-три месяца, в зависимости от того были ли у них деньги. Обычно ФИО7 заезжал к нему домой на своем автомобиле марки ВАЗ-2110 болотного цвета, и они с ним ехали в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, где на ул. Советской встречались с ФИО12 и покупали у него ацетилитрованный опий. 11 октября 2017 года в утреннее время ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО7 и спросил, не хочет ли он поехать с ним в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, чтобы купить ацетилированный опий у ФИО12 Он согласился поехать с ФИО7 С ФИО12 он лично не созванивался, с ним созвонился ФИО7 и договорился о покупке ацетилированного опия. ФИО7, как обычно, подъехал к нему домой на своем автомобиле марки ВАЗ-2110, и они с ним поехали в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. По дороге ФИО7 позвонил ФИО12 и спросил, куда им подъехать, на что тот ответил, что им нужно подъехать на ул. Советскую в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, и остановиться вблизи детского сада, а также проулка, ведущего к железнодорожному вокзалу. Приехав в пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, примерно в 10 часов 00 минут они с ФИО7 остановились на указанном ФИО12 месте, после чего к автомобилю под управлением ФИО7 подошел ФИО12 и сел на задний диван автомобиля. Он сидел на переднем пассажирском сидении. Когда ФИО12 сел к ним в автомобиль на задний диван за водительским креслом, т.е. за спиной у ФИО7, они с ФИО7 спросили, в силе ли их договоренность о приобретении ацетилированного опия, на что ФИО12 ответил, что в силе. Тогда они с ФИО7 передали ему денежные средства в сумме 2000 рублей на приобретение наркотического средства ацетилированного опия - они с ФИО7 дали ФИО12 по одной тысяче рублей, и взамен он должен был им принести 4 мл ацетилированного опия, из расчета 1 мл по 500 рублей. Однако они сразу договорились с ФИО12, что 1 мл ацетилированного опия, за который они дали ему денежные средства, он может оставить себе в благодарность за помощь в приобретении наркотика. Позже к автомобилю подошел ранее неизвестный ему мужчина и сел на задний диван автомобиля за передним пассажирским креслом, то есть у него за спиной. Находясь в автомобиле, данный человек также передал ФИО12 денежные средства, в какой именно сумме, он пояснить не может. Как он понял, указанный неизвестный ему мужчина также намеревался приобрести у ФИО12 ацетилированный опий. После того как ФИО12 получил денежные средства от указанного неизвестного мужчины, он позвонил по мобильному телефону, кому именно ФИО12 звонил, ему не известно, и о чем ФИО12 разговаривал, он также не помнит. Далее ФИО12 вышел из автомобиля и пошел по ул. Советской пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, в восточную сторону. Когда ФИО12 вышел из автомобиля, то он пропал из поля его зрения, так как ФИО7 поставил свой автомобиль передней частью на запад. Когда ФИО12 ушел, в автомобиле остались ждать он, сам ФИО7 и ранее неизвестный ему мужчина. В ходе ожидания ФИО12 они с указанным мужчиной не знакомились, не переговаривались, он общался с ФИО7 на темы, не относящиеся к приобретению наркотиков, а указанный неизвестный ему мужчина тем временем пересел на место, где ранее сидел ФИО12, то есть сел за водительским креслом, за спиной ФИО7 Спустя некоторое время - примерно 40-50 минут, ФИО12 позвонил ФИО7 и попросил подъехать к нему навстречу в восточную сторону ул. Советской пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. Тогда ФИО7 развернулся на автомобиле, и они все втроем поехали навстречу ФИО12 в восточную сторону ул. Советская пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. Проехав примерно 400 метров, они встретили ФИО12 ФИО7 приостановил автомобиль, после чего ФИО12 сел на задний диван автомобиля с правой стороны, то есть находился за его спиной, а ФИО7 продолжил движение на автомобиле в восточную сторону по ул. Советской пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. По ходу движения автомобиля ФИО12 положил шприц с ацетилированным опием объемом 5 мл на подлокотник автомобиля, между передними сидениями, после чего он взял в руки указанный полимерный шприц с ацетилированным опием. Далее ФИО7 сказал ему, что в перчаточном ящике автомобиля есть полимерные шприцы объемом 2 мл. Тогда он открыл перчаточный ящик и достал оттуда два полимерных шприца объемом 2 мл в заводской упаковке, один из которых он передал ФИО7, а второй оставил себе. Распечатав полимерный шприц объемом 2 мл, он указанным шприцом набрал себе из полимерного шприца объемом 5 мл наркотическое средство в количестве примерно 1,5 мл, далее он передал полимерный шприц объемом 5 мл ФИО7, после чего он стал набирать себе в полимерный шприц объемом 2 мл ацетилированный опий из шприца объемом 5 мл. После того как ФИО7 набрал себе ацетилированного опия в количестве около 1,5 мл, полимерный шприц объемом 5 мл он передал ему, однако посчитав, что он набрал недостаточно, набрал ещё немного, пока ФИО2 удерживал шприц объемом 5 мл у себя в руках. После того как ФИО7 набрал окончательное количество ацетилированного опия себе в шприц, он передал полимерный шприц объемом 5 мл с остатками ацетилированного опия неизвестному ему мужчине, который сидел на заднем диване за водительским креслом, то есть мужчине, который ранее также как и они с ФИО7 передавал денежные средства ФИО12 на приобретение наркотического средства ацетилированного опия. После того как указанный мужчина взял у него из рук полимерный шприц объемом 5 мл с остатками ацетилированного опия, он стал копошиться у себя в одежде. Насколько он помнит, из вышеуказанного полимерного шприца объемом 5 мл данный человек, также как они с ФИО7, перелил себе ацетилированного опия в полимерный шприц объемом 2 мл, после чего он вышел из автомобиля и пошел по ул. Советской пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, в западную сторону, то есть в сторону того места, где ранее стоял их автомобиль. Забрал ли себе указанный неизвестный мужчина кроме шприца объемом 2 мл с ацетилированным опием также шприц объемом 5 мл с ацетилированным опием, который изначально принес ФИО12, он не видел. Далее по просьбе ФИО12 они с ФИО7 подвезли его в начало улицы Советская пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, после чего ФИО12 попрощался с ними вышел из автомобиля и пошел в неизвестном направлении.

После оглашения его показаний свидетель ФИО2 данные ним на предварительном следствии показания подтвердил частично, а именно пояснил, что у ФИО12 он покупал наркотик только один раз, ранее он приобретал наркотики у ФИО8 в с. Семисотка, в остальной части свои показания подтвердил.

На основании ст. 281 УПК РФ в связи со смертью свидетеля, и с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные при проведении предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных при проведении предварительного расследования, следует, что 11 октября 2017 года в утреннее время, он и ФИО6 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». Совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ленинскому району ФИО4 и оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ленинскому району ФИО5 они проехали на служебном автомобиле на ул. Трудовую пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, где остановились недалеко от стройбазы. В указанным месте сотрудниками полиции им был представлен гр-н «ФИО1», который в ходе указанного ОРМ должен был выступать в роли покупателя. «ФИО1» рассказал им о том, что добровольно согласился помочь сотрудникам полиции в изобличении преступной деятельности жителя пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, по имени Леонид, который занимается сбытом наркотического средства – ацетилированного опия, и согласен принять участие в качестве покупателя при проведении ОРМ проверочная закупка наркотических средств у указанного гражданина. Также он сообщил, что ранее у указанного мужчины неоднократно приобретал наркотическое средство – ацетилированный опий для личного употребления, а также то, что у него имеется предварительная договоренность о приобретении у Леонида наркотического средства 11.10.2017 года. После этого сотрудники полиции провели инструктаж присутствующим, разъяснили порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия и правила поведения его участников. Далее оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Ленинскому району ФИО5 в период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 35 минут, в их присутствии, был произведен личный досмотр «ФИО1», в ходе которого у него был обнаружен личный мобильный телефон марки «Nokia», указанный телефон у «ФИО1» не изымался, так как был ему необходим для связи с Леонидом. Каких-либо запрещенных предметов и иных вещей при нем обнаружено не было. После досмотра был составлен акт досмотра физического лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя. Далее оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Ленинскому району ФИО5 в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 42 минут осмотрел денежные средства в сумме 1500 рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки - купюры в количестве 2-х штук, одна купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей, а также два полимерных шприца, один шприц объемом 5 мл, второй шприц объемом 2 мл, оба упакованные в заводской упаковке. Указанные купюры также были заранее отсветокопированы и приобщены к составленному в ходе указанного осмотра акту, в котором, после сверки номеров и серий купюр, расписались все присутствующие. Указанные денежные средства сразу же были переданы «ФИО1», кроме того ему также были переданы два полимерных шприца, один шприц объемом 5 мл, второй шприц объемом 2 мл, оба упакованные в заводской упаковке. После этого гражданин «ФИО1» пошел от служебного автомобиля по ул. Трудовой в сторону ул. Советской пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым. Когда ФИО1 ушел с улицы Трудовой пгт. Ленино, Ленинского района Республики Крым, его действия перестали для них быть обозримыми, они не видели всего пути следования ФИО1 к месту встречи с Леонидом, так как в целях не быть замеченными последним, сотрудники полиции остановили автомобиль вдали от места их встречи. Когда «ФИО1» вернулся, то добровольно выдал сотрудникам полиции имеющийся при нем распакованный полимерный шприц объемом 2 мл, внутри которого находилась жидкость темно-коричневого цвета, при этом он пояснил, что указанная жидкость является наркотическим средством – ацетилированным опием, который ему сбыл (продал) мужчина по имени Леонид, которому в качестве платежного средства он передал переданные ему ранее сотрудниками полиции 1500 рублей. О том, что человека, который продал ФИО1 наркотическое средство – ацетилированный опий, зовут ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он узнал от сотрудников полиции, указанный человек ему не знаком.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району от 11 октября 2017 года, из которого усматривается, что ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 11 октября 2017 года был установлен факт сбыта неустановленным лицом наркотического средства «опия ацетилированного» гражданину «ФИО1» (КУСП №7088 от 11.10.2017 года) (Т.1, л.д. 3);

- заявлением «ФИО1» от 02 октября 2017 года о добровольном оказании содействия сотрудникам ОМВД России по Ленинскому району в пресечении преступной деятельности мужчины по имени «Леня», который осуществляет незаконный оборот наркотического средства «опий» в пгт. Ленино, Ленинского района (Т.1, л.д. 8);

- постановлением о проведении проверочной закупки №325с от 02 октября 2017 года, согласно которого сотрудниками правоохранительных органов было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств – «ацетилированного опия» в отношении неустановленного мужчины по имени «Леонид» на сумму 1500 рублей с использованием специальных технических средств (Т.1, л.д. 9);

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 11 октября 2017 года, согласно которого в пгт. Ленино, в период времени с 09-27 часов до 09-35 часов в ходе личного досмотра «ФИО1» в присутствии понятых у него никаких посторонних вещей и предметов, кроме мобильного телефона марки «Нокия», обнаружено и изъято не было (Т.1, л.д. 10);

- актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 11 октября 2017 года с фотокопиями банкнот, согласно которого в пгт. Ленино, в период времени с 09-37 часов до 09-42 часов «ФИО1» в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, а также два полимерных шприца объемом 2 мл и 5 мл в заводской упаковке (Т.1, л.д. 11-12);

- актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному гражданскому обороту, «покупателем» от 11 октября 2017 года, согласно которого в пгт. Ленино, в период времени с 11-12 часов до 11-20 часов «ФИО1» в присутствии понятых был добровольно выдан полимерный шприц объемом 2 мл, внутри которого находилась жидкость темно-коричневого цвета, при этом «ФИО1» пояснил, что в шприце находится предположительно наркотическое средство «ацетилированный опий», которое он приебрел 11 октября 2017 года в пгт. Ленино у неустановленного мужчины по имени «Леонид» (Т.1, л.д. 13);

- актом досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» от 11 октября 2017 года, согласно которого в пгт. Ленино в период времени с 11-22 часов до 11-35 часов в ходе личного досмотра «ФИО1» в присутствии понятых у него никаких посторонних вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (Т.1, л.д. 14-15);

- актом проведенного ОРМ «проверочная закупка» от 11 октября 2017 года, в котором содержится описание проведения ОРМ «проверочная закупка» 11 октября 2017 года (Т.1, л.д. 16);

- заключением эксперта №287/С от 17 октября 2017 года, согласно которого добровольно выданное после проведения оперативной закупки «ФИО1» 11.10.2017 года вещество темно-коричневого цвета, находящееся в шприце объемом 2 мл, является наркотическим средством «ацетилированный опий» массой 0,018 г (при пересчете на сухое вещество) (Т.1, л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2017 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен полимерный шприц объемом 2 мл, в котором находится наркотическое средство «ацетилированный опий», добровольно выданное «ФИО1» в ходе ОРМ «проверочная закупка» (Т.1, л.д. 44-47);

- протоколом осмотра предметов от 05 января 2018 года с фототаблицей, в ходе которого с участием свидетеля «ФИО1» был осмотрен ДВД-Р диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» у ФИО12 и его содержание (Т.1, л.д. 63-73);

- рапортом ст. о/у ОКОН ОМВД России по Ленинскому району от 06 февраля 2018 года, согласно которого информация о факте сбыта гражданину ФИО12 наркотического средства «ацетилированный опий» гражданином ФИО10 по кличке «<данные изъяты>» не подтвердилась, поскольку ФИО10 с 25.09.2017 года был арестован и содержался под стражей на основании постановления Ленинского районного суда Республики Крым (Т.1, л.д. 110);

- копией рапорта следователя ОМВД России по Ленинскому району от 06 февраля 2018 года, согласно которого информация о факте сбыта неустановленным лицом гражданину ФИО12 наркотического средства «ацетилированный опий» в неустановленном количестве была зарегистрирована в КУСП под №1262 от 06.02.2018 года (Т.1, л.д. 165);

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08.02.2018 года, согласно которого по факту сбыта неустановленным лицом гражданину ФИО12 наркотического средства «ацетилированный опий» в неустановленном количестве, информация о котором зарегистрирована в КУСП под №1262 от 06.02.2018 года, было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228-1 УК РФ;

- копией постановления о приостановлении предварительного следствия от 08.04.2018 года, согласно которого производство по возбужденному уголовному делу по факту сбыта неустановленным лицом гражданину ФИО12 наркотического средства «ацетилированный опий» было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

- видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» у ФИО12 11 октября 2017 года, из которой следует, что ФИО12 получил от свидетеля «ФИО1» денежные средства и в последующем через некоторое время через свидетеля ФИО2 передал ему наркотическое средство.

По мнению суда, виновность подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по уголовному делу, а именно показаниями самого подсудимого ФИО12, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, «ФИО1», ФИО2 (в том числе и оглашенными), оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, документами, исследованными судом во время судебного разбирательства, в том числе и видеозаписью, которые в целом согласуются между собой и не противоречат друг другу.

При этом некоторые расхождения в показаниях свидетеля ФИО2, данных ним в судебном заседании, с его же показаниями, данными на стадии предварительного расследования, в части того, приобретал ли он ранее у ФИО12 наркотические средства, и в части того, получал ли ФИО12 вознаграждение за оказанную свидетелю услугу по приобретению наркотического вещества, не влияют на выводы суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку сбыт наркотического средства свидетелю ФИО2 не входит в объем предъявленного подсудимому обвинения, данные расхождения не влияют на квалификацию действий подсудимого по данному уголовному делу и не ставят под сомнение показания данного свидетеля по обстоятельствам проведенного у ФИО12 ОРМ «проверочная закупка».

К доводам стороны защиты о том, что согласно видеозаписи ОРМ «проверочная закупка» «ФИО1» передал ФИО12 лишь 1000 рублей и не передавал шприц суд относится критически, поскольку данная видеозапись рассекречена лишь частично, и кроме того, зафиксированное на видеозаписи утверждение о том, что «ФИО1» должен был передать ФИО12 лишь часть выданных ему денежных средств (1000 рублей), с учетом иных доказательств по делу, достоверно не свидетельствует о том, что «ФИО1» не передал подсудимому всю выданную ему сумму - 1500 рублей.

К доводам подсудимого ФИО12 о том, что он лишь приобрел наркотическое средство по просьбе своего знакомого ФИО3 у иного лица, передал приобретенное средство ему и не получил за это никакой выгоды (т.е. у него отсутствовал корыстный мотив), суд относится критически и считает их способом защиты подсудимого и его попыткой смягчения уголовной ответственности за содеянное, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, и в частности показаниями свидетеля «ФИО1», который пояснил, что сбыл ему ацетилированный опий именно подсудимый ФИО12, которому он передавал денежные средства, а подсудимый передавал ему наркотическое средство, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2, а также представленными суду сведениями, согласно которых в ходе проверки причастности иного лица (в том числе и того, на которого непосредственно указал подсудимый) к сбыту наркотического средства ФИО12 по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта неустановленным лицом гражданину ФИО12 наркотического средства «ацетилированный опий», производство по делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно разъяснений Верховного суда РФ, данных в п. 13 и 15.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 15.06.2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции; в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

К иным доводам стороны защиты суд также относится критически и считает их способом защиты подсудимого от уголовной ответственности за содеянное и попыткой ее смягчения.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228-1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Определяя ФИО12 меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО12, является тяжким преступлением. Исследованием личности подсудимого ФИО12 установлено, что он ранее не судим, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется положительно, жителями пгт. Ленино (соседями) характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживает вместе с матерью пенсионного возраста и бабушкой, за которой официально осуществляет уход и получает на нее компенсационную выплату, и которые находятся на его иждивении.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО12, по мнению суда, является частичное признание своей вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также раскаяние в содеянном.

Учитывая, что подсудимым ФИО12 совершено тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела (количества сбытого наркотического средства, которое не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру) и личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется противоречиво (участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, однако органом местного самоуправления характеризуется положительно, жителями пгт. Ленино (соседями) характеризуется положительно), официально не трудоустроен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживает вместе с матерью пенсионного возраста и бабушкой, за которой официально осуществляет уход и получает на нее компенсационную выплату, и которые, соответственно, находятся на его иждивении, принимая во внимание роль виновного в преступлении, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбытия наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд также находит возможным не назначать подсудимому ФИО12 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, его назначение будет являться чрезмерным и не соответствует характеристике личности подсудимого, а также обстоятельствам совершенного ним преступления.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке, процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.

Поскольку ФИО12 судом назначается наказание с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым изменить ему избранную меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 81,132, 296-310 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО12 в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за его поведением; 2) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО12 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и реального исполнения наказания, зачесть ФИО12 в срок отбывания наказания период нахождения под стражей по данному уголовному делу с 12 января 2018 года по 02 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – ацетилированный опий массой 0,018 г, находящееся в полимерном медицинском шприце объемом 2 мл, упакованном в черный полимерный пакет, находящееся согласно квитанции №004820 от 21.12.2017 года в Центральной камере хранения наркотических средств при МВД России по Республике Крым (РФ, <...>), – уничтожить;

- диск с видеозаписью «проверочной закупки», осуществленной 11.10.2017 года у ФИО12, находящийся в материалах дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.