Приговор № 1-160/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-160/2021

Дело №1-160/2021г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 18 июня 2021г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – ст. помощника прокурора Веденина М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Журавлевой А.А., представившей удостоверение №2379 и ордер №21788,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1

А.В., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в вечернее время ДАТАг. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. После чего ФИО1, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», подключенный к сети Интернет при помощи браузера «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ обеспечивающего возможность анонимного веб-серфинга на мобильных устройствах, вошел на сайт СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. В указанное время, находясь в АДРЕС, заказал на указанном сайте у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 1 грамм.

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства – 2 891 рубль и необходимости проведения оплаты, находясь в АДРЕС, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», в котором установлено приложение «СберБанк-Онлайн» ФИО1 перевел неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 2 891 рубль на неустановленный номер банковской карты, указанный на сайте. После поступления денежных средств неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 на сайте СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ в сети Интернет местонахождение тайника с наркотическим средством, указав географические координаты: НОМЕР, и направив фотографии участка местности.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица, в вечернее время ДАТАг., точное время дознанием не установлено, на автомобиле марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ регистрационный знак НОМЕР, используя приложение «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с внесенными в него СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ координатами НОМЕР, проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, расположенному на участке местности в лесном массиве в 150 метрах от 41 км автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, где, действуя умышленно, в период с 1815 до 1937 часов ДАТАг., имея в распоряжении фотоизображения участка с местом сокрытия наркотического средства, обнаружил и поднял с земли вещество в виде комков и порошка белого цвета, содержащее в своем составе производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), массой 0,60 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, обмотанный изолентой желтого цвета, то есть незаконно приобрел бесконтактным способом данное наркотическое средство. После чего, поместив указанный пакет в правый наружный нагрудный карман одетой на нем куртки, ФИО1 направился к выходу из лесного массива, тем самым стал осуществлять его незаконное хранение при себе. Около 1830 часов ДАТАг. на участке местности в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от 41 км автодороги СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области.

В период времени с 1937 до 1950 часов ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого на участке местности, расположенном в 100 метрах от 41 км СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТАг. и заключению эксперта НОМЕР от ДАТАг., вещество, изъятое ДАТАг. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ), которое отнесено к наркотическим средствам, масса указанного вещества составляет 0,60 грамма.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, отнесено к наркотическим средствам, а его масса 0,60 грамма на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник - адвокат Журавлева А.А. согласна с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Веденин М.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТАг., ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.1 ст.142 УПК РФ заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 от ДАТАг. (л.д.16), в котором он до возбуждения уголовного дела сообщил о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает необходимым расценить данное объяснение как явку ФИО1 с повинной и признать данное обстоятельство, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд также признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд не признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

При определении размера наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает ФИО1 не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Суд также не находит оснований к обсуждению вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть назначения условного наказания.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства. Учитывая, что при совершении преступления ФИО1 для незаконного приобретения наркотического средства использовал принадлежащий ему мобильный телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», что было установлено на предварительном следствии, суд считает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства вышеуказанный мобильный телефон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу:

- вопрос о судьбе вещественного доказательства: вещества, находящегося в пакете из прозрачного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, хранящегося в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, разрешить после рассмотрения уголовного дела НОМЕР;

- сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», IMEI1: НОМЕР IMEI2: НОМЕР, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - конфисковать в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ;

- сим-карты оператора сотовой связи «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», находившиеся в сотовом телефоне марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ»; банковскую карту банка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ НОМЕР, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - передать по принадлежности ФИО1, а в случае отказа от их получения, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу.