Приговор № 1-211/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-211/2020




61RS0011-01-2020-000641-12 к делу № 1-211/2020г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Игнатовой Е.В.,

с участием прокурора Сидорова Т.А.

подсудимого ФИО1

защитника Ивановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так он, в один из дней в ноябре 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел направленный на незаконное при обретение и хранение без цели сбыта с дикорастущих кустов растения конопля верхушечных частей и листьев являющихся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), для последующего личного потребления, осознавая противозаконный характер своих действий, с произраставших примерно в 1200 метрах в восточном направлении от <адрес>, с дикорастущих кустов наркосодержащего растения конопля умышленно сорвал верхушечные части и листья, незаконно храня при себе, принес их в принадлежащий ему сарай, расположенный в подворье <адрес>, после чего измельчил ранее сорванные верхушечные части и листья растения конопля, общей постоянной массой не менее 353,83 г, и хранил на территории вышеуказанного домовладения до 11 часов 16 минут 05.03.2020.

В период времени с 11 часов 16 минут по 12 часов 08 минут 05.03.2020, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 проводимого по месту его проживания по адресу: <адрес>, в левом плечевом кармане куртки находящейся в коридоре дома ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета постоянной массой 1,91 г, а также в сарае, расположенном на территории его подворья дома по вышеуказанному адресу была обнаружена и изъята полимерная бочка синего цвета, частично наполненная растительной массой зеленого цвета, постоянной массой 351,92 г, являющиеся наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Изъятая растительная масса согласно заключению эксперта № от 15.03.2020 является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 353,83 г, и является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 353,83 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванова И.В. поддержала ходатайство ФИО1

Прокурор Сидоров Т.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на иждивении малолетние дети, состояние здоровья гражданской жены, которая перенесла операцию и нуждается в уходе.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание будет, способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений. Для контроля за поведением подсудимого, после его осуждения установить обязанности, не менять постоянного места жительства и пребывания, являться ежемесячно на регистрацию.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства: хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району – уничтожить.

Судебные издержки не подлежат взысканию с ФИО1 так как приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

ФИО1 обязать: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного органа. Ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ