Решение № 2-2923/2017 2-2923/2017~М-2915/2017 М-2915/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-2923/2017

Дело №


Решение

Именем российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Лисицкой О.А.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать 500000 рублей- компенсацию морального вреда, указывая на то, что виновными противоправными действиями ответчика ему причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что понес суровое наказание, считает, что достаточной суммой компенсации морального вреда является 5000 рублей.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.1083ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №6 Западного округа г. Белгорода от 13 апреля 2017 года установлено, что ФИО2 совершил умышленное причинение легкового вреда здоровью ФИО1, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением предметов, используемых в качестве оружия. Имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшему, из ревностных побуждений, ФИО2, используя в качестве оружия перочинный нож, нанес удар в грудь ФИО1. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде раны (по средней ключичной линии в проекции 3-4 ребер линейной формы с ровными краями. Острыми концами, длиной 3,5 см. по направлению слева направо и сверху вниз, слепо заканчивающаяся в мышцах и жировой ткани) передней поверхности правой половины грудной клетки не проникающая в плевральную полость. Преступление совершено с прямым умыслом, в связи с чем, оснований для снижения компенсации морального вреда исходя из дохода ответчика не имеется.

Учитывая характер и степень физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, исходя из требований разумности и справедливости суд признает достаточным определить размер компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 25000 рублей- компенсацию морального вреда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись М. В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2017 года

Копия верна:

Судья М.В. Ковригина