Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело № 2-201/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Приволжск 14 мая 2018 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием представителя ФИО1 – защитника Дубова А.С., представившего удостоверение №71 и ордер № 150 от 14 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 17 января 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №13/7615/00000/400004. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 259 975 рублей сроком на 60 месяца и на условиях, определенных в кредитном договоре. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая составляет 324 676 рублей 65 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 защитник Дубов А.С. просил суд в удовлетворении требований банка отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

17 января 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №13/7615/00000/400004.

ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по Кредитному договору перед ответчиком ФИО1 выполнило в полном объеме путем зачисления на счет заемщика денежных средств в размере 259 975 рублей.

Ответчик ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором и Графиком платежей, в соответствии с которыми последний обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком не исполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются движением основного долга и срочных процентов по состоянию на 17 января 2018 года по Кредитному договору, историей операций по договору, расчетом задолженности по состоянию на 17 января 2018 года.

Согласно расчету, предоставленному истцом, на 17 января 2018 года по Кредитному договору, ответчик не доплатил кредитору сумму задолженности в размере 324 676 рублей 65 копеек:

- 167 900 рублей 62 копейки – задолженность по основному долгу,

- 88 776 рублей 03 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

- 68 000 рублей – задолженность по неустойке.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

С учетом положений ст. 98 ч.3 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 446 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, ст.ст.807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору№13/7615/00000/400004 от 17 января 2013 года в размере 324 676 (триста двадцать четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек, а также государственную пошлину в размере 6 446 (шесть тысяч четыреста сорок шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 мая 2018 года.

Председательствующий: Калаев Н.Е.