Постановление № 5-68/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-68/2019

дело № 5-68/2019

УИД:56RS0018-01-2019-000639-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

с участием: потерпевшей С.Л.Г.

при секретаре Халиулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г...., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Оренбург, ул. ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2018 года в 17:05 часов около дома № ... по ул. ... г.Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, а именно выход пешеходов С.Л.Г. и Т.Д.В. на проезжую часть, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, располагая при этом техническойвозможностью предотвратить наезд на пешеходов путем экстренного торможения, допустил наезд на пешеходов С.Л.Г. и Т.Д.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия С.Л.Г. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Потерпевшая С.Л.Г. в судебном заседании пояснила, что 30.08.2018 года в 17 час 05 мин вместе с Т.Д.В. переходила проезжую часть в неустановленном для этого месте. Убедившись в отсутствии на проезжей части дороги транспортных средств, стала переходить дорогу, и получила удар автомобилем ВАЗ-2112, которым управлял ФИО1 Откуда взялся автомобиль она не видела, никаких звуковых сигналов он не подавал.

Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля Т.Д.В.Т.Е.Л.. в судебном заседании пояснила, что в результате наезда на С.Л.Г.. 30.08.2018 года в 17 час 05 мин автомобиля ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, С.Л.Г.. причины телесные повреждения, повлекшее легкий вред здоровью. Ее дочь Т.Д.В.. также получила повреждения в результате падения, однако повреждения не вызвали вреда здоровью.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено судом 30 августа 2018 года в 17:05 часов около дома №... г.Оренбурга ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, а именно выход пешеходов С.Л.Г. и Т.Д.В. на проезжую часть, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, располагая при этом технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов путем экстренного торможения, допустил наезд на пешеходов С.Л.Г.. и Т.Д.В. В результате дорожно-транспортного происшествия С.Л.Г.. получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

При этом суд признает технической ошибкой неправильное указание даты совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении-30.08.2019 года.

Согласно заключению эксперта № ... от 12.09.2018 года, у С.Л.Г. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 30.08.2018 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного (менее 21 дня) расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 30.08.2018 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, письменными пояснениями потерпевшей С.Л.Г. и ее пояснениями в судебном заседании, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.08.2018 года; протоколом от 21.01.2019 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, заключением эксперта №... от 16.11.2018 года, из которого следует, что скорость движения автомобиля ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак ... перед началом экстренного торможения составила 47,2 км/час, в сложившейся ситуации водитель автомобиля располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов путем применения экстренного торможения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей С.Л.Г. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушением указанных пунктов ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН5610044618, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456190090005943. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья подпись О.А.Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: