Решение № 12-45/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 12-45/2019

Дело № 12-45/2019


РЕШЕНИЕ

25 января 2019 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2018 ФИО1 признавался виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 10000 рублей штрафа.

ФИО1 подавалась жалоба с просьбой об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, которая обосновывалась тем, что в связи с отсутствием денежных средств административный штраф, подлежавший уплате до 29.09.2018 в размере 5000 рублей, оплачен 29.10.2018.

ФИО1 поддержал требования жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Томску, извещённой о рассмотрении жалобы надлежащим образом (л.д. 53-54), не явился.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого велось производство по делу, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводам, изложенным ниже.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении постановлением от 3.07.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, вступившему в силу 31.07.2018, ФИО1 назначалось штраф в сумме 5000рублей, который в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ он не уплатил в установленный срок.

В связи с тем, что мировым судья установил правильно, что административный штраф подлежал уплате ФИО1 не позднее 29.09.2018, который являлся фактически уплаченным 29.10.2018, он пришёл к выводу обоснованно о наличии события административного правонарушения. Совершение его ФИО1 и его вина подтверждались доказательствами, исследованными мировым судьёй.

В связи с тем, что правонарушение, совершённое ФИО1, посягало на общественные отношения, охраняемые законом в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний, создало существенную угрозу данным отношениям, оно не могло быть признано малозначительным для возможности применения требований ст. 2.9 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений установленного порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не допускалось.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушались, наказание назначалось в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выносит, в том числе решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения (ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 27.12.2018 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.С. Тимофеева