Приговор № 1-81/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-81/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Забидаровой М.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Стрекалова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10 января 2021 года с 12 часов 13 минут до 12 часов 32 минут ФИО1 на участке местности, расположенном в 10 м в восточном направлении от входа в магазин № 23 ООО «Спар-Тула» по адресу: <...>, и в 30 м в северном направлении от входа в магазин «Градус» по адресу: <...>, обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанк №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, являющуюся электронным средством платежа, при помощи которой возможно осуществлять оплату товаров и услуг без введения пин-кода.

Заведомо зная, что оплата товаров и услуг по данной карте может производиться при помощи терминалов бесконтактным платежом, не требующих введения защитного пароля, в этом же месте в тот же период с 12 часов 13 минут до 12 часов 32 минут 10 января 2021 года у ФИО1 из корыстных побуждений возник единый умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете № Потерпевший №1, открытом на имя последней в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...>, с использованием электронного средства платежа, найденной ею указанной банковской карты ПАО Сбербанк №. С этой целью ФИО1, не предприняв мер к возвращению данной банковской карты владелице, оставила ее у себя для дальнейшей оплаты товаров с использованием электронного средства платежа электронными денежными средствами, находящимися на указанной карте.

Исполняя единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № найденной ею банковской карты ПАО Сбербанк №, в период с 12 часов 32 минут до 13 часов 07 минут 10 января 2021 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умалчивая о незаконном владении данной банковской картой, оплатив выбранные товары в различных торговых организациях города Узловая Тульской области этой банковской картой путем бесконтактного платежа через имеющиеся в местах торговли терминалы безналичного расчета, тайно похитила таким образом за пять приемов с банковского счета № банковской карты № Потерпевший №1 денежные средства последней в общей сумме 2697 рублей 11 копеек, а именно, во исполнение единого корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты ПАО Сбербанк №, открытого на имя Потерпевший №1, 10 января 2021 года с 12 часов 32 минут до 12 часов 33 минут ФИО1 в магазине ДИКСИ-71029 АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <...>, приобрела выбранный ею товар на сумму 490 рублей 79 копеек, который оплатила через терминал безналичного расчета данного магазина, приложив к нему найденную банковскую карту Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, то есть с помощью банковской карты ПАО Сбербанк № с банковского счета ПАО Сбербанк № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 490 рублей 79 копеек.

Убедившись, что оплата с найденной банковской карты прошла, ФИО1, продолжая исполнять свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10 января 2021 года с 12 часов 35 минут до 12 часов 36 минут в магазине «Свой вкус» ИП ФИО2 по адресу: <...>, приобрела выбранный ею товар на сумму 355 рублей, который оплатила через терминал безналичного расчета данного магазина, приложив к нему найденную банковскую карту Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, то есть с помощью банковской карты ПАО Сбербанк № с банковского счета ПАО Сбербанк № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 355 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая исполнять свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10 января 2021 года с 12 часов 55 минут до 12 часов 56 минут в аптечном пункте № 2965 ООО «Ригла» по адресу: <...> приобрела выбранный ею товар на сумму 565 рублей, который оплатила через терминал безналичного расчета данного аптечного пункта, приложив к нему найденную банковскую карту Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, то есть с помощью банковской карты ПАО Сбербанк № с банковского счета ПАО Сбербанк № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 565 рублей.

После этого ФИО1, продолжая доводить до конца свой единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10 января 2021 года с 13 часов 06 минут до 13 часов 07 минут в магазине ДИКСИ-71031 АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <...>, приобрела выбранный ею товар на общую сумму 1 286 рублей 32 копейки, который оплатила за два приема через терминал безналичного расчета данного магазина, приложив к нему каждый раз найденную банковскую карту Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа, то есть с помощью банковской карты ПАО Сбербанк № с банковского счета ПАО Сбербанк № Потерпевший №1 тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 286 рублей 32 копейки.

Таким образом, ФИО1 посредством безналичного расчета и списания денежных средств с банковского счета ПАО Сбербанк №, открытого в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта ПАО Сбербанк №, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 697 рублей 11 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 оплатила выбранный ею товар, который обратила в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 2697 рублей 11 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в предъявленном ей обвинении виновной себя признала полностью, однако в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вместе с тем, из показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании и отраженных в т. 1 л.д. 91-94, 51-54, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 10 января 2021 года в 12 часов приехала в г. Узловая и вышла на остановке «Горбольница». Затем направилась в магазин «Дикси» по адресу: <...>. Проходя мимо магазина «Спар» по адресу: <...>, напротив входа, на тротуаре нашла банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты. Подняв данную карту, мер для отыскания владелицы и возврата ей данной карты предпринимать не стала. Знала, что данной картой можно расплачиваться за покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода, поэтому решила расплатиться данной картой в магазине и приобрести необходимые ей товары, понимая при этом, что фактически совершит кражу с банковского счета карты. Зашла в магазин «Дикси» по адресу: <...> и оплатила найденной картой покупку подсолнечного масла, манной крупы и пасты «Нутелла». Далее расплатилась данной картой в магазине посуды слева от входа в магазин «Дикси», где приобрела при помощи найденной карты салатницу. После в магазине «Дикси» по адресу: <...>, в аптеке «Ригла», купила лекарство «Бронхомунал» и оплатила картой Потерпевший №1. Далее зашла в магазин «Дикси» по этому адресу и приобрела масло, конфеты, макароны, рис, копченое мясо, расплатившись картой Потерпевший №1. Приобретя все необходимое, поехала домой. Дома карту Потерпевший №1 не обнаружила, поскольку потеряла по дороге.

06 апреля 2021 года Потерпевший №1 передала 3000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного своими действиями. Также принесла ей свои извинения, которые Потерпевший №1 приняла.

Дополняет, что для ознакомления ей были предъявлены скриншоты к протоколу осмотра предметов от 17 марта 2021 года –DVD+R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина ДИКСИ-71029 АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <...>, за период с 12 часов 31 минуты по 12 часов 33 минуты 10 января 2021 года и DVD+R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина ДИКСИ-71031 АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <...> за период с 13 часов 02 минут по 13 часов 08 минут 10 января 2021 года, на которых она узнала себя.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО1 пояснила, что они записаны верно и их поддерживает.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 27-29, 31-32, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у нее имелась банковская карта ПАО Сбербанк. Последние четыре цифры номера карты – 5341, на которую ежемесячно поступает пенсия. Карта открыта в отделении ПАО Сбербанк в г. Москве. Счет карты №. К карте подключена услуга мобильный банк к абонентскому номеру №, а также пользуется приложением «Сбербанк-Онлайн». Карта поддерживала функцию бесконтактной оплаты.

Утром 10 января 2021 года попросила соседа ФИО7 купить продукты и лекарства в магазине «Спар» по ул. Октябрьская г. Узловая, для оплаты дала свою карту ПАО Сбербанк. Разрешила снять 500 рублей на дорогу. Согласно смс-сообщений в 11 часов 50 минут Свидетель №1 в банкомате снял 500 рублей, в 11 часов 53 минуты купил лекарства на сумму 767 рублей 50 копеек, в 12 часов 13 минут в магазине «Спар» купил продукты на сумму 898 рублей 92 копейки. После созвонились и он сообщил, что возвращается домой. В 12 часов 32 минуты ей пришло сообщение об оплате в магазине «Дикси» на сумму 490 рублей 79 копеек. В это время Свидетель №1 привез продукты, лекарства и чеки за покупки. Спросила, где банковская карта, поскольку по ней начались списания денежных средств. Проверив карманы, Свидетель №1 карту не обнаружил, при этом добавил, что выронил ее, после чего направился в г. Узловая на поиски карты. Далее зашла в приложение «Сбербанк-Онлайн» и хотела оставшиеся на пенсионной карте деньги перевести на другую свою карту, но из-за проблем со связью сделать не удалось. За это время пришло еще несколько сообщений о списаниях денежных средств с ее пенсионной банковской карты, а именно, в 12 часов 35 минут на сумму 355 рублей в «ИП ФИО2 Дикси», в 12 часов 55 минут на сумму 565 рублей в «OOO RIGLA», в 13 часов 06 минут 2 списания на суммы 980 рублей и 306 рублей 32 копейки в «Дикси». Затем списания прекратились, ей удалось войти в приложение «Сбербанк-Онлайн», в котором перевела оставшиеся деньги с пенсионной карты на карту № в сумме 8825 рублей. Когда Свидетель №1 вернулся, сообщил, что карту не нашел и она решила обратиться в полицию. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 697 рублей 11 копеек. Ущерб для нее значительным не является. От сотрудников полиции стало известно, что списания с карты производила ФИО1.

06 апреля 2021 года встретилась с ФИО1, которая попросила прощения и передала ей в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей. Считает материальный ущерб полностью возмещенным. Претензий к ФИО1 не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 34-36, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает по соседству с Потерпевший №1. Он оказывает ей всяческую помощь по хозяйству, ходит за лекарствами и продуктами. Для оплаты покупок она дает свою банковскую карту ПАО Сбербанк. Карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты. 10 января 2021 года Потерпевший №1 попросила купить в магазине «Спар» по адресу: <...> продукты и лекарства. При этом дала свою пенсионную банковскую карту ПАО Сбербанк и разрешила снять 500 рублей на дорогу. Приехав в г. Узловая, снял в банкомате ПАО Сбербанк 500 рублей. Затем в 12 часов в аптеке купил лекарства, после в магазине «Спар» купил продукты. За покупки в магазине и аптеке расплачивался ее банковской картой ПАО Сбербанк. Суммы покупок не помнит. После оплаты продуктов карту убрал в правый внешний карман своей куртки, где лежала пачка сигарет. Выйдя из магазина «Спар», из кармана достал сигареты. После направился к Потерпевший №1. По дороге с ней созванивались. Когда пришел к ней, Потерпевший №1 пояснила, что с ее карты произошли списания в магазине «Дикси». Проверив наличие карты в кармане куртки, обнаружил, что ее выронил. Направился в г. Узловая, но карту возле магазина не нашел. По данному факту Потерпевший №1 обратилась в полицию. Сотрудникам полиции 10 января 2021 года показывал примерное место, где доставал сигареты из кармана, и где мог выронить банковскую карту.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 37-38, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в магазине Дикси-71029 АО «Дикси Юг» по адресу: <...> имеется кассовая зона из 4-х касс, на каждой из которых установлен терминал безналичного расчета с бесконтактной оплатой, которые при операциях с банковскими картами высвечиваются как «DIXY-71029». Кассиры не удостоверяют личность и принадлежность банковских карт у покупателей. При ознакомлении с отчетом по банковской карте Потерпевший №1 увидела, что в их магазине 10 января 2021 года была совершена операция в 12 часов 32 минуты на сумму 490 рублей 79 копеек. После сотрудникам полиции предоставляла товарный чек за покупку, на сумму, которая указана в отчете, а также запись камеры видеонаблюдения кассовой зоны за 10 января 2021 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 39-40, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в магазине «Свой вкус» ИП ФИО2 по адресу: <...> имеется терминал безналичного расчета с бесконтактной оплатой, который по операциям с банковскими картами высвечивается как «IPKORNEEVDIKSI». Личность и принадлежность банковских карт у покупателей не устанавливают. В магазине продается различная посуда, в том числе салатницы. Магазин расположен в здании с магазином «Дикси». При ознакомлении с отчетом по банковской карте Потерпевший №1 увидела, что в их магазине 10 января 2021 года была совершена операция в 12 часов 35 минут на сумму 355 рублей. Видеонаблюдение в магазине отсутствует.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 41-42, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в магазине ДИКСИ-71031 АО «Дикси Юг» по адресу: <...> имеется кассовая зона из 2-х касс, на каждой из которых установлен терминал безналичного расчета с бесконтактной оплатой, которые при операциях с банковскими картами высвечиваются как «DIXY-71031». Кассиры не удостоверяют личность и принадлежность банковских карт у покупателей. При ознакомлении с отчетом по банковской карте Потерпевший №1 увидела, что в их магазине 10 января 2021 года были совершены 2 операции в 13 часов 06 минут 00 секунд и 13 часов 06 минут 12 секунд на суммы 980 рублей и 306 рублей 32 копейки.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании и отраженными в т. 1 л.д. 43-44, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в аптечном пункте № 2965 ООО «Ригла» по адресу: <...> установлен терминал безналичного расчета с бесконтактной оплатой, который в операциях по картам высвечивается как «OOORIGLA». Личность и принадлежность банковских карт у покупателей не устанавливают. При ознакомлении с отчетом по банковской карте Потерпевший №1 увидела, что 10 января 2021 года в 12 часов 55 минут в терминале их аптечного пункта совершена операция на сумму 565 рублей. Видеонаблюдение у них отсутствует.

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимой ФИО1 являются:

- протокол явки с повинной, полученной от ФИО1, в которой сообщила, что 10 января 2021 года в дневное время находилась вблизи магазина «Спар» г. Узловая, где нашла банковскую карту на имя Потерпевший №1, после чего с данной банковской картой осуществляла покупки продуктов питания в магазинах: «Дикси» по ул. Октябрьская г. Узловая, «Дикси» по ул. Гагарина г. Узловая и аптеке «Ригла» по ул. Гагарина г. Узловая; списание денежных средств осуществляла с указанной карты с помощью бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 20),

- протокол проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 указала на участок местности, расположенном в 10 м в восточном направлении от входа в магазин № 23 ООО «Спар-Тула» по адресу: <...>, и в 30 м в северном направлении от входа в магазин «Градус» по адресу: <...>, как на место, где обнаружила банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, а также указала места нахождения торговых организаций, в которых в период с 12 часов 32 минут до 13 часов 07 мнут 10 января 2021 года приобретала товары, которые оплачивала банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 через установленные в них терминалы безналичного расчета с бесконтактной оплатой (т. 1 л.д. 55-60),

- информационное письмо от 27 февраля 2021 года ПАО «Сбербанк», согласно которому по банковской карте № (счет №), открытой в дополнительном офисе № по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, к банковской карте 31 августа 2020 года подключена услуга «Мобильный банк» на телефон абонента № (т. 1 л.д. 62),

- отчет по банковской карте № (счет №) Потерпевший №1, из которого следует, что 10 января 2021 года с 11 часов 50 минут до 13 часов 35 минуту совершены операции списания денежных средств: через АТМ 60013442 на сумму 500 рублей; в APTECHNYY PUNKT-23 на сумму 767 рублей 50 копеек; в SPAR-23 на сумму 898 рублей 92 копейки; в DIXY-71029 на сумму 490 рублей 79 копеек; в IP KORNEEV V.V. DIKSI на сумму 355 рублей; в OOO RIGLA на сумму 565 рублей; в DIXY-71031 на сумму 980 рублей; в DIXY-71031 на сумму 306 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 66),

- товарный чек № 193709 от 10 января 2021 года ООО «Ригла», согласно которому в аптечном пункте № 2965 ООО «Ригла» совершена покупка на сумму 565 рублей (т. 1 л.д. 84),

- копии товарных чеков магазина ДИКСИ-71031 АО «ДИКСИ Юг» № 174 от 10 января 2021 года, из которых следует, что покупки по карте хххххххххххх5341 на сумму 490 рублей 79 копеек, а также копия товарного чека № 25 от 10 января 2021 года, согласно которому произведена оплата двумя приемами по карте хххххххххххх5341 на сумму 980 рублей и на сумму 306 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 69,72),

- информационное письмо от 15 января 2021 года, согласно которого управляющей магазином ДИКСИ-71029 АО «ДИКСИ Юг» Свидетель №2 в ОМВД России по Узловскому району предоставлен DVD+R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина ДИКСИ-71029 АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <...>, за период с 12 часов 31 минуты по 12 часов 33 минуты 10 января 2021 года (т. 1 л.д. 68),

- информационное письмо от 15 января 2021 года, из которого следует, что заместителем управляющей магазином ДИКСИ-71031 АО «ДИКСИ Юг» ФИО8 в ОМВД России по Узловскому району предоставлен DVD+R диск с записью камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина ДИКСИ-71031 АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <...>, за период с 13 часов 02 минут по 13 часов 08 минут 10 января 2021 года (т. 1 л.д. 71),

- протокол осмотра предметов с фототаблицей и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - двух DVD+R дисков с записью камеры видеонаблюдения, установленных в кассовой зоне магазина ДИКСИ-71029 АО «ДИКСИ Юг» по адресу: <...> за период с 12 часов 31 минуты по 12 часов 33 минуты 10 января 2021 года, и с записью камеры видеонаблюдения, установленной в кассовой зоне магазина Дикси 71031 АО «Дикси Юг» по адресу: <...>, за период с 13 часов 02 минут по 13 часов 08 минут 10 января 2021 года, и признанных в дальнейшем вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 73-79, 80, 81, 82).

Проверив представленные доказательства путём их сопоставления между собой, суд приходит к выводу о том, что каждое из вышеприведённых доказательств, представленных сторонами, является относимым, допустимым, и достоверным.

Анализируя представленные сторонами и добытые в судебном заседании доказательства, суд считает возможным в основу доказательств виновности ФИО1 положить: показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, отраженные в т. 1 л.д. 91-94, 51-54; показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования, отраженные в т. 1 л.д. 27-29, 31-32, 33, 34-36, 37-38, 39-40, 41-42, 43-44, как наиболее достоверные и логически выдержанные.

Данные показания ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно - процессуального закона, согласуются: с протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 20), с протоколом проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 55-60), протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 1 л.д. 73-79, 80, 81, 82), представленными сведениями (т.1 л.д. 62, 68, 71) отчетом по банковской карте (т.1 л.д. 66), товарными чеками (т.1 л.д. 84, 69, 72).

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, судом не установлено.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании и отраженные в т. 1 л.д. 91-94, 51-54, являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям ФИО1, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимым и достоверным доказательством.

Явка с повинной (т. 1 л.д. 20) получена в соответствии со ст. 142 УПК РФ и основания, предусмотренные ст. 75 УПК РФ, для признания её недопустимым доказательством в данном случае отсутствуют.

Данных, свидетельствующих о нарушениях уголовно - процессуального закона при проведении проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 55-60) на стадии предварительного следствия, не имеется.

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции ОМВД России по Узловскому району в исходе настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, зная о возможности бесконтактной оплаты товаров с банковской карты Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету, открытому на имя последней, без ввода защитного пароля, оплачивала через терминалы оплаты товары в различных магазинах, которыми воспользовалась по своему усмотрению.

Данные обстоятельства подсудимая ФИО1 в судебном заседании не оспаривала.

Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления; обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной (поскольку добровольно сообщила о краже денежных средств с банковского счета потерпевшей); активное способствование расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления и добровольно участвовала в проверке показаний на месте); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (выразившееся в добровольном возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшей); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (выразившееся в принесении потерпевшей извинений) (п. « и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание вины, а также то, что является пенсионером по возрасту.

Суд также учитывает отсутствие у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО1: <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой; данные о личности подсудимой; условия ее жизни; ее отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; имущественное положение подсудимой и ее семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: ОМВД России по <...>; ИНН <***>; КПП 711701001; ОГРН <***> ОКПО 08657610; УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району); ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА Л/СЧ <***>; р/сч <***>; бик 017003983; КБК 18811603121010000140– поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - два DVD+R диска с находящейся на них информацией, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А. Приговор вступил в законную силу 15.06.2021