Приговор № 1-134/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-134/2021




Уголовное дело №1-134/2021

УИД: 19RS0002-01-2021-000495-53

(следственный № 12101950003000003)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Черногорск 12 марта 2021 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Распеваловой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Овчинникова Д.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, несудимого,

осужденного:

19 января 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Данное преступление совершено им в г.Черногорске при следующих обстоятельствах.

06 января 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северном направлении от северной стороны забора *** в г. Черногорске, Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собрал в черный полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой 49 грамм, которое принес к себе домой, где незаконно хранил по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в полимерном пакете, для личного потребления без цели сбыта.

После чего, 07 января 2021 года в период времени с 11 часов 54 минут до 12 часов 25 минут, в ходе осмотра в кухне дома, расположенного по *** в г.Черногорске, РХ, сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 49 грамм, приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое им для личного потребления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, массой 49 грамм, относится к значительному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 -ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными говорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Овчинников Д.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Кузьмина М.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, количественные и качественные характеристики наркотического средства, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – холост, лиц, находящихся на иждивении не имеет, состояние его здоровья, а также личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим (л.д. 91, 96-101, 103), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.105, 107, 110), имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.116), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст.18 и 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, либо не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

С учетом вышеперечисленных данных, личности подсудимого, состояния его здоровья, возраста и отсутствия ограничений к труду, суд приходит к выводу назначить подсудимому ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде обязательных работ.

Поскольку ФИО1 по данному преступлению назначено наказание в виде обязательных работ, приговор Черногорского городского суда от 19.01.2021, постановленный после совершения настоящего преступления, подлежит самостоятельному исполнению.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовного наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Так же суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 821 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Приговор Черногорского городского суда РХ от 19.01.2021 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный белый пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, массой 47 гр., металлическая миска со следами вещества, донная часть прозрачной полимерной бутылки из неокрашенного материала, фрагмент неокрашенной полимерной бутылки прозрачной с этикеткой «Лимонад» со следами вещества зеленовато-коричневого цвета, без донной части - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Ю.В.Распевалова



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Распевалова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ