Приговор № 1-145/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Щеблютов Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Самара – Поповой Ю.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката – Рогова Д.А., представившего удостоверение №... выданное УМЮ РФ по адрес дата и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-145/20 в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, 26.12.2019 года, в неустановленное дознанием время, находясь около д. № 30 на ул. Кольцевая в г. Самара, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел a-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, включенное в список №... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой 0,7500 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером.

После чего ФИО1 достоверно зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, а также то, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, положил приобретенное незаконно a-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,7500 грамм, то есть в значительном размере в левый нагрудный карман куртки надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 26.12.2019г. в 19 ч. 30 минут. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <...> г. Самары, и доставлен в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре Октябрьского района.

26.12.2019 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут в служебном кабинете № 113 расположенном в здании ОП № 4 У МВД России по г. Самаре, по адресу: пр. Ленина, 13 А г. Самаре, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято a-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0, 7500 грамм, то есть в значительном размере приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно справки эксперта №... от 26.12.2019г. вещество массой 0,7500г., согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1, в ходе личного досмотра в служебном кабинете № 113 ОП № 4 У МВД России по <...>, содержит a-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681.

Согласно заключению эксперта №... от 13.01.2020 года вещество массой 0,7300г., изъятое у ФИО1, согласно сопроводительного документа, содержит a-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г., № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Попова Ю.А. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Рогов Д.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами дознания действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, оснований для переквалификации обвинения, не имеется.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО1 совершено преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1 который имеет постоянное место жительства в г. Самаре, регистрацию в Самарской области (т. 1 л.д. 104), в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 50, 52), согласно справке из ОД ОП № 4 У МВД России Самарской области жалоб и нареканий в отношении него не поступало, на профилактическом учете не состоит (т. 1 л.д. 54).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: раскаяние в содеянном, признание своей вины в полном объеме (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал место, время и обстоятельства приобретения наркотического средства) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также в рассмотрение дела, особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

***.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, суд не усматривает, ввиду чего оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не находит.

Поскольку подсудимый не признан больным наркоманией, то оснований для применения ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание ФИО1 назначается с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 5 % (пяти процентов) заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по месту жительства; находиться дома в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой; обратиться к врачу-наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркомании в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательство: полимерный файл, на котором имеется лист бумаги белого цвета, на котором имеется надпись выполненная красителем зеленого цвета: «4/3470». В файле находятся 4-е самодельных конверта из бумаги белого цвета, внутри которых находится наркотическое средство N-метилэфедрона, массой, 0,71гр., смывы рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна:

Судья –

Секретарь –