Приговор № 1-179/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 1-179/2024

Дело №...

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.**

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя Плахотич И.Р., потерпевшей В.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Петухова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ********** ранее судимой:

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства ежемесячно 5 процентов из заработка, на основании постановления ********** городского суда ********** от **.**.** неотбытое наказание заменено на 1 месяц 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осуждена **.**.** мировым судьей ********** судебного участка г********** по ст. 158 ч.1, ст. 115 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, **.**.** апелляционным постановлением ********** городского суда ********** приговор от **.**.** оставлен без изменения;

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

**.**.** в период с ********** часов ********** мин. до ********** часов ********** мин., ФИО1, находясь на ступеньках лестничного марша между 2 и 3 этажами подъезда №... ********** **********, действуя по мотиву личной неприязни к ЛР., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла их предвидеть, в результате обоюдной ссоры с потерпевшим толкнула его в область плеча своим правым плечом с приложением силы, от чего ЛР., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, потерял равновесие и, продолжая по инерции движение, в результате ускорения, приданного ФИО1, не удержавшись на ногах, упал на пол лестничной площадки второго этажа, ударившись об пол затылочной областью головы, получив при этом черепно-мозговую травму. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ЛР. были причинены физическая боль и телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма **********. Закрытая черепно-мозговая травма вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть ЛР. констатирована **.**.** в приемном покое ГБУЗ РК Печорской ЦРБ. Причиной смерти явились травматический отек и дислокация головного мозга вследствие закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени и кровоизлияниями под его оболочки. Между причиненными ФИО1 телесными повреждениями ЛР., осложнившимися травматическим отеком и дислокацией головного мозга, и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая В.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ст. 109 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 109 ч. 1 УК РФ, как совершение причинения смерти по неосторожности.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 ранее судима, привлекалась к административной ответственности, **********, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, не трудоустроена, на учете в Центре занятости населения не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, так как в быту злоупотребляет спиртными напитками и поступали жалобы со стороны соседей, вину в совершении преступления признала полностью, явилась с повинной, вызвала потерпевшему скорую помощь, в содеянном раскаялась.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО1 суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на ее исправление, суд полагает, что ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1, 5, 68 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждена приговором ********** городского суда ********** от **.**.** к лишению свободы, окончательное наказание подсудимой назначается по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом в окончательное наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое ею по предыдущим приговорам судов, а также время содержании подсудимой под стражей с учетом положений ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ.

В силу ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей В.В. к ФИО1 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей, в соответствии с положениями ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. При определении суммы, подлежащей взысканию с подсудимой ФИО1, суд руководствуется требованиями разумности и справедливости, принимает во внимание степень нравственных и физических страданий потерпевшей, факт утраты близкого родственника и учитывая обстоятельства совершенного преступления и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу В.В. сумму морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ********** городского суда ********** от **.**.** окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с **.**.** до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** в период с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть период с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговорам ********** городского суда ********** от **.**.** и **.**.** в период с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с **.**.** по **.**.** из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-**********

**********.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Исковое заявление В.В. удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 моральный вред в пользу В.В. в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Коровенко