Решение № 2-1903/2019 от 16 августа 2019 г. по делу № 2-1903/2019

Дело № 2-1903/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

с участием:

истцов – ФИО1, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО1, ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что 13 ноября 2018 года умерла мать истцов – ФИО8. Наследниками первой очереди к ее имуществу являются дети – ФИО1 и ФИО5 При жизни ФИО8 был открыт денежный вклад в Сбербанке России Ивановском отделении №№ структурное подразделение №, номер вклада №…№. При этом ФИО8 составила завещательное распоряжение на денежный вклад на ФИО1 и ФИО4 по ? доле каждому. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались. Между тем, после смерти наследодателя они вступили во владение наследственным имуществом, стали пользоваться и распоряжаться принадлежащими матери вещами, предметами мебели.

Исходя из этого, истцы просят суд признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в Ивановском отделении ПАО «Сбербанк России», структурное подразделение №, номер вклада №, по ? доле каждому.

Впоследствии истцы увеличили исковые требования, дополнительно просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика – ПАО «Сбербанк России» на надлежащего ответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Истцы – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО2: ФИО3 принял личные вещи своей матери и распорядился ими, ФИО4 остался проживать в квартире, которая принадлежала матери истцов, обеспечил сохранность наследственного имущества, оба истца занимались похоронами матери. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном отзыве оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда, указал, что, в случае установления факта принятия наследства, оснований для перехода имущества в собственность Российской Федерации не имеется.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Право наследодателя, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Гражданским законодательством установлено, что наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Среди способов принятия наследства п.1 ст.1153 ГК РФ названо не только обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, но и совершение наследником фактических действий по принятия наследства.

В последнем случае, как на то указано в п.2 ст.1153 ГК РФ, наследник может вступить во владение или управление наследственным имуществом, принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Приведенный в законе перечень фактических действий наследника не является исчерпывающим. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживать в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, а также любые иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Такой подход определен в п.36 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дети – ФИО3 и ФИО4. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обращались. Согласно сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

Как следует из показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела судом свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7 после смерти матери – ФИО2 остался проживать в той же квартире, в которой проживала на момент смерти ФИО2; ФИО3 взял вещи, принадлежащие ФИО2: одежду, обувь, посуду, швейную машину, распорядился ими.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценивая представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования истцов об установлении юридического факта принятия ими наследства после смерти ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124-1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что по счету № на имя ФИО2 оформлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 и ФИО3 по ? доле каждому. Согласно сообщению ПАО Сбербанк, остаток денежных средств по счету № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101674,19 руб.

То обстоятельство, что номер счета в договоре «О вкладе «Пополняй» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, и в завещательном распоряжении указан как №, а в сберегательной книжке он указан как № «Пополняй», не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверении, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

На основании изложенного, учитывая, что истцы являются наследниками по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на указанные денежные средства, ПАО «Сбербанк России» подтвердил оформление ФИО2 завещательного распоряжения в пользу истцов, тем самым воля ФИО2 на оформление завещательного распоряжения на имя истцов нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что за ФИО4 и ФИО3 должно быть признано право собственности по ? доле за каждым на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2 в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк.

При этом, надлежащим ответчиком по требованию о признании права собственности на денежный вклад с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», и положений ст.1151 ГК РФ является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, поскольку в случае отказа в удовлетворении требований ФИО11 имело бы место выморочное имущество, которое должно перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает данный ответчик.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым на денежные средства, находящиеся во вкладе в Ивановском отделении ПАО «Сбербанк России», структурное подразделение №, на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города ФИО11 в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Пискунова И.В.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

16 августа 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

с участием:

истцов – ФИО1, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по иску ФИО1, ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и факта принятия наследства,

руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым на денежные средства, находящиеся во вкладе в Ивановском отделении ПАО «Сбербанк России», структурное подразделение №, на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города ФИО11 в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Пискунова И.В.