Приговор № 1-65/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-65/2020

Дело № года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Тарасюк Т.А.,

с участием государственного обвинителя Горынина П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ширяева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 12.03.2020 года в утреннее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 2,3 грамма, принадлежащего лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ранее осужденному по приговору Неманского городского суда Калининградской области от 06.12.2018 по п<данные изъяты> в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и отбывающему наказание в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, дом №, для последующей передачи его последнему, забрал указанное наркотическое средство из куртки лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая находилась в квартире по месту жительства ФИО1, и смешал его с гранулами кофе.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в период с утреннего времени 12.03.2020 года до 10 часов 45 минут 12.03.2020 года незаконно на рейсовом автобусе перевез наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,3 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», и указанный размер которого, в соответствии с действующим законодательством РФ, является значительным, в комнату приёма-передачи посылок осужденным, расположенную в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Калининградской области по адресу: <адрес>, передал указанное наркотическое средство сотруднику ФКУ ИК-7 УФСИН России для последующей его передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое было изъято из незаконного оборота в 10 часов 45 минут 12.03.2020 сотрудниками ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия, и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал свое ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания отвечает целям наказания, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, при этом суд учитывает имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, не имеет противопоказаний к труду, при этом работает, имеет постоянный законный источник дохода.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих таковое, суд полагает возможным исправление ФИО1 именно посредством исполнения назначенного наказания и без назначения иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Наказание суд назначает с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также отсутствии отягчающих таковое.

При этом учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ поскольку признанные судом смягчающие обстоятельства, не являются исключительными, не уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Избранная мера процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам: Получатель - УФК по Калининградской области (Управление Министерства Внутренних Дел по Калининградской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, Банк – Отделение Калининград, г. Калининград, БИК 042748001, р/с <***>, код бюджетной классификации 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных штрафов (взысканий), назначенных по приговору суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

-<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья