Приговор № 1-74/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело № 1-74/2020

27RS0020-01-2020-000207-38


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре 12 февраля 2020 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Бочарова В.Г., представившего удостоверение № 1204 от 02.10.2015, ордер № 35 от 07.02.2020;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бутусовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26.06.2019,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.01.2019 до 31.01.2019 ФИО1, Иное лицо1, Иное лицо2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в городе Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, действуя умышленно, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, являющего смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты группой лиц по предварительному сговору.

Согласно распределенных ими ролей в преступной группе Иное лицо1 совместно с Иным лицом 2, должны были приобретать в городе Хабаровске партии вещества, являющего смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1- лентил-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, обеспечивать их доставку в город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, фасовать наркотическое средство на более мелкие партии, хранить наркотическое средство по месту своего жительства, после чего предоставлять ФИО1 наркотическое средство, являющееся смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты для последующей передачи на территории города Николаевска-на-Амуре Хабаровского края «покупателям» наркотиков.

Согласно распределенных ими ролей в преступной группе ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имел среди знакомых широкий круг лиц, потребителей наркотиков, должен был подыскивать «покупателей» наркотического средства, принимать заказы на приобретение наркотического средства от лиц, желающих его приобрести, контролировать поступление денежных средств от последних на счета, находящиеся в пользовании иного лица2 либо передавать иному лицу2 и иному лицу1 денежные средства лично, получать от иного лица2 и иного лица1 указанное наркотическое средство и передавать его «покупателям».

ФИО1, Иное лицо1 и Иное лицо2 осознавали, что каждый, выполняя свою роль по незаконному сбыту наркотического средства, являющегося смесью табака с наркотическим средством — производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе группы лиц по предварительному сговору, так как Иное лицо1 и Иное лицо2 получали непосредственно денежные средства за осуществление незаконного сбыта наркотических средств, а ФИО1 получал от иного лица2 вознаграждение в виде одного полимерного пакетика с замком «зип-лок», наполненного наркотическим средством, являющимся смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, то количество вознаграждений зависело от количества проданного ими наркотического средства и числа «покупателей».

Иное лицо2 и Иное лицо1, не позднее 13 часов 05 минут 21 июня 2019 года, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с ФИО1, действуя в соответствии с распределенными ролями в составе группы лиц по предварительному сговору, в указанный период времени приобрели путем нахождения тайника-«закладки» в г. Хабаровске наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 10,16 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер, для данного вида наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство Иное лицо2 и Иное лицо1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно распределенных между участниками группы лиц по предварительному сговору ролей, незаконно храня при себе, на автомобиле «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион, умышленно, с целью последующего сбыта, перевезли в город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края по месту своего жительства в <адрес>, где расфасовали в удобную для сбыта упаковку, а именно в полимерные пакетики с замком «зип-лок», и умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, продолжили хранить указанное наркотическое средство по данному адресу.

В свою очередь ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый с Иным лицом1 и Иным лицом2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно распределенных между участниками группы лиц по предварительному сговору ролей, в период времени с 09 часов 04 минут до 13 часов 05 минут 21 июня 2019 года, находясь по месту своего жительства, а именно в <адрес>, посредством телефонной связи, оговорил с ранее знакомым ему Иным лицом 3(уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) условия незаконного сбыта последнему наркотического средства, являющегося смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 8,44 грамма.

В рамках достигнутой договоренности между ФИО1 и Иным лицом3, (ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, должен был с целью последующий передачи иному лицу3 в обмен на 5000 рублей, взять пять полимерных пакетиков с замком «зип-лок», наполненных наркотическим средством, являющимся смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- 1нндазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 8,44 грамма у участника (группы лиц по предварительному сговору иным лицом2, привезти их по месту жительства иного лица3, а именно в <адрес>, и передать иному лицу3. В свою очередь Иное лицо3, по достигнутой между ними договоренности, должен был передать ФИО1, в счет приобретенного наркотического средства, 5000 рублей. Об имеющейся договоренности с Иным лицом3, ФИО1, по средствам телефонной связи, сообщил Иному лицу2, после чего Иное лицо2 и ФИО1, реализуя единый с Иным лицом1 преступный умысел, договорились встретиться на пересечении улиц Советская и Бошняка в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края. С целью осуществления достигнутой между ними договоренности, в период времени с 09 часов 04 минут до 13 часов 05 минут 21 июня 2019 года, на пересечении улиц Советская и Бошняка в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края Иное лицо2 встретилась с ФИО1, где последний пересел в автомобиль «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион под управлением Иного лица2. Находясь в вышеуказанные время и месте, Иное лицо2, реализуя единый с Иным лицом1 и ФИО1 преступный умысел, передала ФИО1 шесть полимерных пакетиков с замком «зип-лок», наполненных наркотическим средством, являющимся смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 10,16 грамма, пять из которых общей массой не менее 8,44 грамма предназначались иному лицу3, а один массой не менее 1,72 грамма - ФИО1 для личного употребления в качестве вознаграждения за выполнение последним отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору. Далее Иное лицо2 и ФИО1 совместно, на автомобиле «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион, под управлением иного лица2, начали движение по улице Советской в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края по направлению дому № 21 по ул. Кантера в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, с целью передачи ФИО1 иному лицу3 пяти вышеуказанных полимерных пакетиков с наркотическим средством, являющимся смесью табака с наркотическим средством - производным этилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты щей массой не менее 8,44 грамма. Однако, преступление не было доведено до конца ФИО1, Иным лицом1 и Иным лицом2 по независящим от них обстоятельствам, к как в 13 часов 05 минут 21.06.2019 года автомобиль «Toyota Саппа» государственный регистрационный знак № регион под управлением иного лица2, в котором находился ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции вблизи дома 9 по ул. Советской в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, а наркотическое средство, находящееся у ФИО1 при себе, и предназначавшееся в том числе для Иного лица3, а именно шесть полимерных пакетиков с замком «зип-лок», наполненных наркотическим средством, являющимся смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 10,16 грамма: пять пакетиков из которых общей массой не менее 8,44 грамма предназначались Иному лицу3, один пакетик массой не менее 1,72 грамма - ФИО1 для личного употребления, в 14 часов 50 минут 21.06.2019 года было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группе лиц по предварительному сговору с Иным лицом2 и Иным лицом1 в период времени с 09 часов 04 минут до 13 часов 05 минут 21 июня 2019 года, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, которое согласно заключения эксперта № 1049э от 24.07.2019 является смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- щазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 8,44 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер, для данного вида наркотического средства, однако не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Он же ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период времени с 09 часов 04 минут до 13 часов 05 минут 21 июня 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, являющегося смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 1,72 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер, для данного вида наркотического средства, находясь в автомобиле «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион, расположенном на пересечении улиц Бошняка и Советская в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, без цели сбыта, для личного употребления у Иного лица2, в качестве вознаграждения от последней за выполнение взятой на себя роли по передаче наркотических средств «покупателям» в составе группы лиц по предварительному сговору между иным лицом2, иным лицом1 и ФИО1, приобрел один полимерный пакетик с замком «зип-лок», наполненный наркотическим средством, являющимся смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 1,72 грамма.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, в указанный период времени, положил один полимерный пакетик с замком «зип-лок», наполненный наркотическим средством, являющимся смесью табака с наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 1,72 грамма в карман своей одежды и продолжил хранить непосредственно при себе до момента изъятия наркотического средства в 14 часов 50 минут 21.06.2019 по адресу: ул. Наумова д. 3 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство массой не менее 1,72 грамма, которое согласно заключения эксперта № 1049э от 24.07.2019 является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует крупный размер, для данного вида наркотического средства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора с предложением применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные указанным соглашением.

В судебном заседании государственный обвинитель изложила предъявленное подсудимому обвинение, подтвердила активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и выполнение им взятых на себя обязательств, в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве. Судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие выполнение ФИО1 соглашения о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признав вину в полном объеме, дал признательные показания суду по существу предъявленного обвинения, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, сообщил суду об оказании содействия следствию, выразившегося в том, что дал полные и подробные признательные показания о своей преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору с Иным лицом 1 и Иным лицом2 по незаконному обороту наркотических средств на территории Николаевского района. Благодаря показаниям

обвиняемого ФИО1 органом предварительного следствия получены доказательства по уголовному делу № 11901080030000280 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотических средств в крупном размере. На основании информации, предоставленной ФИО1, возбуждено уголовное дело № 11901080030000329 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту хранения наркотических средств в крупном размере ФИО1 При активном участии обвиняемого ФИО1 добыты доказательства, на основании которых по уголовному делу 11901080030000280 предъявлено обвинение Иному лицу1 и Иному лицу2 по преступлениям. Обвиняемый ФИО1 своими действиями активно способствовал расследованию преступлений, уголовного преследования иных соучастников преступлений. Показания, данные ФИО1, полностью подтверждаются материалами уголовного дела, что свидетельствует о его честности и откровенности. В ходе расследования уголовного дела от обвиняемого ФИО1 заявлений об угрозе его безопасности, а также безопасности близких родственников, родственников и близких лиц, в связи с заключением им досудебного соглашения о сотрудничестве, не поступало. ФИО1 выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Защитник адвокат Бочаров В.Г. поддержал позицию подзащитного.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения доказательства, подтверждающие выполнение подсудимым условий досудебного соглашения, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования допущено не было.

Из материалов уголовного дела следует, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве было заявлено подсудимым ФИО1 в ходе предварительного расследования с участием защитника, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ. Постановлением следователя было возбуждено перед прокурором ходатайство о заключении с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено заместителем Николаевского-на-Амуре городского прокурора, о чем вынесено соответствующее постановление прокурором, ФИО1 и его защитником было составлено досудебное соглашение о сотрудничестве. Содержание данного соглашения соответствует требованиям ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ и подписано прокурором, обвиняемым и его защитниками (т. 2 л.д. 175-177).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других лиц в совершении преступлений, дал развернутые показания о своем участии в преступлении, указал на иных лиц и их причастность к совершению преступления, роли и действиях каждого. Все обязательства и условия, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены и соблюдены. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует:

по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений тяжкого и особо тяжкого, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется материалами уголовного дела по месту жительства удовлетворительно. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ни иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

То обстоятельство, что после совершения преступления подсудимый в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве выполнил все принятые на себя обязательства, суд расценивает как осознание им противоправности своих действий. Этот вывод суда подтверждается тем, что в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО1 в полном объеме признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в свою очередь свидетельствует о том, что подсудимый раскаялся в содеянном.

В силу положений ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ в случае соблюдения подсудимым всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, при постановлении обвинительного приговора назначается наказание с учетом положений ч.2 ст. 62 УК РФ. По усмотрению суда подсудимому может быть назначено наказание с учетом положений ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что отсутствуют основания для назначения ФИО1 меры наказания в виде ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что меру наказания подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 и ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической состоянии, в связи с чем суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что шесть полиэтиленовых пакетиков с замком «зип лок», наполненных растительной массой коричневого цвета, которая является наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 10,16 г, упакованными в белый бумажный (почтовый) конвер- подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения по существу других уголовных дел, по которым они признаны вещественными доказательствами.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении, встать на учет у врача психиатора-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,89гр., шесть прозрачных полимерных пакетиков с застежкой «Zip-lock» и голубой полосой на горловине; 2 свертка из фольги – хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения по существу других уголовных дел, по которым они признаны вещественными доказательствами.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в соответствии с главой предусмотренные главой 45.1 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий А.С. Ковальчук