Приговор № 1-138/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-138/2024

Дело № 1-138/2024

УИД 23RS0043-01-2024-001398-66


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 26 сентября 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Ястребовой Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Журавлева Г.О., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, женатого, индивидуального предпринимателя, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную добычу, перевозку и хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Являясь индивидуальным предпринимателем – ИП «ФИО1», которое зарегистрировано по адресу: <адрес> (№), осуществляет промышленное рыболовство на основании разрешения № выданного ДД.ММ.ГГГГ Федеральным агентством по рыболовству Азово-Черноморского территориального управления, согласно локального акта № от ДД.ММ.ГГГГ, он является бригадиром рыболовецкой бригады и ответственным за добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя самоходным транспортным плавающим средством – рыбопромысловым маломерным судном «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и подвесным лодочным мотором «YAMAHA» 75 л/с, вышел с территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, в акваторию Ясенского залива Азовского моря, с целью осуществления промышленного рыболовства.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на самоходном транспортном плавающем средстве – рыбопромысловым маломерном судне «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и подвесным лодочным мотором «YAMAHA» 75 л/с в акваторию Ясенского залива Азовского моря, в место, расположенное в районе географических координат <адрес>, примерно в 09 часов 35 минут при проверке ставного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - невода ставного двухсадкового (код по ОСМ №), принадлежащего ИП «ФИО1» в количестве 1 единицы обнаружил, что в нём находятся особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации – запретный для добычи (вылова) вид водного биологического ресурса, а именно севрюга (лат. Acipenser stellatus) в количестве 3 (трех) экземпляров, принадлежащая к семейству Осетровые (лат. Acipenseridae).

В вышеуказанное время и месте, являясь рыбаком, имея опыт в деятельности, связанной с выловом водных биологических ресурсов, достоверно зная о том, что в соответствии с правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными приказом № Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, запретными для добычи (вылова) видами водных биологических ресурсов являются: осетровые виды рыб, не желая выпускать рыб в естественную среду обитания, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, в акватории Ясенского залива Азовского моря, с использованием ставного невода.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, в виде причинения ущерба Российской Федерации, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 11, 13, 25 «Модельного закона о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в акватории Ясенского залива Азовского моря, в месте, расположенном в районе географических координат <адрес> применяя самоходное транспортное плавающее средство – рыбопромысловое маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и подвесным лодочным мотором «YAMAHA» 75 л/с, в период времени примерно с 09 часов 35 минут по 09 часов 36 минут, с помощью ставного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - невода ставного двухсадкового (код по ОСМ №), принадлежащего ИП «ФИО1» в количестве 1 единицы, осуществил незаконную добычу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации – запретного для добычи (вылова) вида водного биологического ресурса, а именно севрюгу (лат. Acipenser stellatus) в количестве 3 (трех) экземпляров, принадлежащая к семейству Осетровые (лат. Acipenseridae), которая в соответствии с приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), отнесена к особо ценному водному биологическому ресурсу; внесена в Красный список МСОП (международный союз охраны природы) со статусом CR (виды на грани уничтожения) и принадлежат к объектам действия международных соглашений и конвенций, ратифицированных Российской Федерацией, в Приложении II конвенции ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)» подписанной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принятой постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осетровых видов рыб», и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей ст. 2261 и 2581 УК РФ», включена в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Закончив незаконную добычу рыб и не отразив эти действия в промысловом журнале, находясь на борту маломерного судна с бортовым номером ЕК №, возле ставного невода, в вышеуказанном месте в акватории Ясенского залива Азовского моря, в период времени примерно с 09 часов 36 минут по 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью раскладного ножа произвёл ручную разделку 3 (трёх) севрюг, путём разрезания каждой рыбы на тушки и нарезки их на куски, получив куски тушек рыб, в количестве 4 (четырех) частей. После чего, куски тушек, в количестве 4 (четырех) частей от 3 (трех) севрюг, упаковал по две части в два целлофановых пакета, спрятав между пластиковыми ящиками в средней части маломерного судна «Ямаха» с бортовым номером ЕК №.

В последующем, он решил реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно кусков тушек, в количестве 4 (четырех) частей от 3 (трех) экземпляров севрюги (лат. Acipenser stellatus), принадлежащей к семейству Осетровые (лат. Acipenseridae), по акватории Ясенского залива Азовского моря, а именно от места незаконной добычи до территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению.

Для этого, ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 13, 25 «Модельного закона о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приложения II конвенции ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)» подписанной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принятой постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осетровых видов рыб», в период времени примерно с 09 часов 38 минут по 11 часов 15 минут, управляя самоходным транспортным плавающим средством – рыбопромысловым маломерным судном «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и подвесным лодочным мотором «YAMAHA» 75 л/с, незаконно перевозил по акватории Ясенского залива Азовского моря на его борту и при этом, незаконно хранил куски тушек, в количестве 4 (четырех) частей от особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно от севрюги (лат. Acipenser stellatus) в количестве 3 (трех) экземпляров, принадлежащей к семейству Осетровые (лат. Acipenseridae), вид который внесен в Красный список МСОП (международный союз охраны природы) со статусом CR (виды на грани уничтожения) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей ст. 2261 и 2581 УК РФ», включен в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ, уложенными по две части в двух целлофановых пакетах и спрятанными между пластиковыми ящиками в средней части судна, то есть, совершил их незаконную перевозку и хранение, от места незаконной добычи, которое находилось в акватории Ясенского залива Азовского моря, в месте, расположенное в районе географических координат N <адрес>, до территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, расположенного в районе с географическими координатами N 46°01’47” E 38°09’05”.

Примерно в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, закончив незаконную перевозку, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение кусков тушек, в количестве 4 (четырех) частей от особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно от севрюги (лат. Acipenser stellatus) в количестве 3 (трех) экземпляров, принадлежащей к семейству Осетровые (лат. Acipenseridae), для этого, в нарушение требований ст. 13, 25 «Модельного закона о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ №, Приложения II конвенции ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС)» подписанной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принятой постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осетровых видов рыб», в период времени примерно с 11 часов 15 минут по 11 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, самоходное транспортное плавающее средство – рыбопромысловое маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и подвесным лодочным мотором «YAMAHA» 75 л/с, с помощью подъемных устройств было поднято на берег и с помощью подкатного устройства перемещено в ангар для хранения лодок, в место расположенное на территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, в районе с географическими координатами N № где он незаконно хранил уложенными по две части в двух целлофановых пакетах и спрятанными между пластиковыми ящиками в средней части судна куски тушек, в количестве 4 (четырех) частей от особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно от севрюги (лат. Acipenser stellatus) в количестве 3 (трех) экземпляров, принадлежащей к семейству Осетровые (лат. Acipenseridae), которая внесена в Красный список МСОП (международный союз охраны природы) со статусом CR (виды на грани уничтожения) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ для целей ст. 2261 и 2581 УК РФ», включена в перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и охраняемым международными договорами РФ.

Примерно в 11 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками пограничных органов в ангаре для хранения лодок, находящегося на территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, то есть на берегу, в месте выгрузки, приемки или перегрузки улова водных биологических ресурсов рыболовецкой бригады ИП «ФИО1», было выявлено незаконное хранение кусков тушек, в количестве 4 (четырех) частей от особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а именно от севрюги (лат. Acipenser stellatus) в количестве 3 (трех) экземпляров, принадлежащей к семейству Осетровые (лат. Acipenseridae), спрятанными по две части в двух целлофановых пакетах, между пластиковыми ящиками в средней части маломерного судна «Ямаха» с бортовым номером ЕК №.

Согласно заключению экспертов Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что на молекулярно-генетическую экспертизу представлен белый пропиленовый мешок, внутри которого находятся 4 (четыре) части водного биологического ресурса, опломбированный пластиковой пломбой № и снабженный пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. От каждого образца на исследование был отобран биологический материал (мышечная ткань). На основании полученных результатов даны следующие ответы на постановленные вопросы: 1. Исследуемые образцы принадлежат к семейству Осетровые (Acipenseridae); 2. Исследуемые образцы идентифицированы как севрюга (Acipenser stellatus); 3. Представленные на исследование образцы были получены от трех особей севрюги.

Своими умышленными действиями от незаконной добычи особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащего к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также от незаконной перевозки и хранения их частей, ФИО1 нарушил:

- статью 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

- статьи 10, 11, 24, 26, 50.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которыми водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности, право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом, которые определяют возникновение прав на добычу водных биологических ресурсов и устанавливают ограничения в этой сфере и охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и настоящим Федеральным законом;

Дополнительно, согласно статьям 43.1, 52, 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», следует, что:

* правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность;

* лица, допустившие нарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

* возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации;

- статьи 1, 4, 40 Федерального закона № 52-ФЗ от 24.04.1995 «О животном мире»,

в соответствии с которыми установлена обязанность пользователя животным миром соблюдать, установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром, осуществлять учет используемых объектов животного мира, а также обеспечивать охрану и воспроизводство объектов животного мира, в том числе редких и находящихся под угрозой исчезновения;

- Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом № 1 Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.01.2020:

* пункт 9.2, согласно которому, лицо, ответственное за добычу (вылов), указанные в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов: организует работу по добыче (вылову) водных биоресурсов на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков); распределяет обязанности между работниками индивидуального предпринимателя и обеспечивает соблюдение Правил рыболовства;

* пункт 16, согласно которому запретными для добычи (вылова) видами водных биологических ресурсов являются: осетровые виды рыб;

* пункт 19.3, согласно которому прилов осетровых видов рыб (любого размера), учитывается поштучно и во всех случаях независимо от их состояния должен незамедлительно выпускаться в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями;

* пункт 20, согласно которому при прилове видов водных биоресурсов, указанных в пункте 16 Правил рыболовства, индивидуальные предприниматели обязаны незамедлительно возвратить эти водные биоресурсы в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями и отразить свои действия в промысловом журнале.

Своими действиями ФИО1 нанес ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 211 179 рублей, согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заедании отказался.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ следует, что он, является индивидуальным предпринимателем и сферой деятельности его ИП является промышленное рыболовство. Так, ДД.ММ.ГГГГ он получил разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № серии АЧ №, согласно которому он, как бригадир, является ответственным за добычу (вылов) водных биологических ресурсов, то есть, он имеет право в течении всего 2024 года добывать определенные виды рыб в Азовском море с помощью ставных неводов, сачка и подъемных ловушек.

Примерно в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, он вышел на промысел в акваторию Ясенского залива Азовского моря вместе со своей бригадой. При этом, на маломерном судне «Ямаха» с бортовым номером ЕК 0148 он находился один за рулем двигателя и управлял судном, буксируя с помощью веревки пластиковую лодку «Кулас», на которой находились члены его бригады ФИО6 и ФИО7 Дойдя до ставных неводов, которые находились в акватории Ясенского залива Азовского моря, в районе который находится близи берегового маяка <адрес>, они начали проверять орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – ставные невода. Оставив членов бригады возле ближнего к берегу ставного невода, он на маломерном судне «Ямаха» с бортовым номером ЕК 0148 направился к дальнему ставному неводу, для его проверки и подвязки. Примерно в 09 часов 35 минут подойдя к дальнему ставному неводу под №, который находился в районе географических координат N 46°05’40.1” E 38°10’08.9” он начал его осмотр и подрезку. В процессе производства ремонтных работ, он увидел, что в данном ставном неводе находятся три севрюги. После чего, он решил добыть данных рыб, для последующего употребления их в пищу. Для этого, он достал из невода и уложил на борт судна трех севрюг, потом с помощью складного ножа за несколько минут разделал каждую рыбу тушки, а потом на куски. Отрезанные головы, хвосты и внутренности, которые непригодны в пищу, он выбросил за борт судна. Оставшиеся 4 части тушек, он по две части упаковал в два черных целлофановых пакета черного цвета, потом пакеты уложил между пластиковыми ящиками, с целью дальнейшего сокрытия от членов бригады и в случае проведения проверки при государственном контроле. Далее, он подошел к членам бригады, которые перегрузили добытые (выловленные) в соответствии с разрешение виды рыб: пиленгас, карась, сазан, в маломерное судно «Ямаха», на борту которого он был. Сведения о ВБР он занес в промысловый журнал, при этом севрюг в количестве 3 экземпляров он не отразил в промысловом журнале.

Закончив работу в акватории, они с его бригадой направились в обратную сторону, на территорию участка №, после он с членами бригады поднял на берег маломерное судно «Ямаха» и переместил его в ангар для хранения лодок. Через несколько минут к нему подошли сотрудники пограничных органов с отделения (погз) в <адрес>, которые начали проводить мероприятия по контролю осуществления рыболовства его бригады. Примерно в 11 часов 25 минут сотрудник пограничных органов ФИО8 начал осмотр судна - «Ямаха» и в ходе осмотра судна, между пластмассовыми ящиками которые находились в центральной части, он обнаружил два пакета, внутри которых были куски севрюг в количестве 4 частей. После чего, он сразу же сознался в том, что добыл севрюг в акватории, в районе берегового маяка с помощью ставного невода, для дальнейшего употребления в пищу.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО9., оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в пограничном наряде находясь на берегу в районе, который находится слева от берегового маяка <адрес>. В ходе несения службы он вёл наблюдение за акваторией Ясенского залива Азовского моря, в частности за районом, где рыболовецкая бригада ИП «ФИО1» осуществляет свой промысел с помощью ставных неводов. При нем находился прибор наблюдения – видеокамера «Panasonic», для фото и видео фиксации. Примерно в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как по акватории со стороны <адрес> движутся два судна, как позже оказалась это рыбопромысловое маломерное судно «Ямаха», бортовой номер ЕК 0148 с и пластиковая лодка «Кулас» без бортового номера. По прибытию к ставным неводам, данная бригада начала переборку орудий лова. Примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел как ФИО1 управляя маломерным судном «Ямаха» отошел от членов бригады и направился по акватории к дальнему от берега ставному неводу. После чего, в этот момент он начал вести видеосъемку с помощью видеокамеры, фиксируя дальнейшие действия ФИО1 Подойдя примерно в 09 часов 35 минут к дальнему ставному неводу, который находится в районе географических координат <адрес>, ФИО1 привязал с помощью веревки судно к конструкции станового невода, наклонился на правый борт и начал переборку орудия добычи (вылова). После чего, в период времени примерно в 09 часов 35 минут по 09 часов 36 минут ФИО1 достал из ставного невода какие-то предметы, и уложил их на борт маломерного судна. В дальнейшем, находясь на борту судна возле ставного невода, ФИО1 совершал активные действия руками, а именно рывковые действия правой рукой, перекладывая предметы по судну, выкидывая потом предметы за борт судна в сторону ставного невода. Закончив данные действия, ФИО1 направился на маломерном судне к членам своей бригады, которых он оставил на ближнем к берегу ставном неводе. Подойдя к членам бригады, он привязал с помощью веревки маломерное судно к конструкции ставного невода, перелез на борт лодки, где вместе с ФИО6 и ФИО7 начал осуществлять промысел у данного ставного невода. Примерно в 11 часов 00 минут рыболовецкая бригада ИП «ФИО1» закончила промысел и направилась по акватории в сторону <адрес>. Примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, информацию о возвращении рыболовецкой бригады ИП «ФИО1» он передал старшему пограничного наряда ФИО8, и также сообщил о том, что видел, как Сикович отошел от членов бригады и направился к ставному неводу, где положил из невода на борт маломерного судна какой то предмет, в связи с чем необходимо на берегу в отношении данной рыболовецкой бригады провести федеральный государственный контроль.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он находился в пограничном наряде совместно с ФИО12 и ФИО11 Примерно в 11 часов 00 минут ему поступила информация от ФИО9, о том, что тот видел как бригадир – ФИО1, находясь на промысле отошел от членов бригады и направился к ставному неводу, где положил из невода на борт маломерного судна какой-то предмет. С целью проведения федерального государственного контроля в отношении рыболовецкой бригады ИП «ФИО1», он, ФИО12 и ФИО11 направились на территорию участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, которая расположена на выезде из <адрес> в сторону <адрес>.

Примерно в 11 часов 15 минут по прибытию на территорию участка, они увидели, как рыболовецкая бригада вернулась с промысла и подняла на берег маломерное судно «Ямаха» и переместило судно в ангар для хранения лодок. После чего, примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ под видеосъемку, которую проводил ФИО11, он начал осмотр маломерного судна «Ямаха» с бортовым номером ЕК №, а именно всех вещей и предметов находившихся на его борту. Через пару минут осмотра, в центральной части судна между пластмассовыми ящиками он обнаружил два пакета, внутри которых были куски севрюг в количестве 4 частей, уложенные по две части в два целлофановых пакета. Также на борту судна была другая рыба, на которую у ФИО1 имелось разрешение на её добычу (вылов), и которую он уже выгрузил с борта. На его вопрос к ФИО1, что тот может пояснить по найденной рыбе при осмотре маломерного судна, тот пояснил, что приехал проверять ставники, увидел севрюгу, решил употребить в пищу. В связи с тем, что севрюга запрещена к добыче (вылову), так как она является редкой и находящейся под угрозой исчезновения видом животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, то было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В дальнейшем в целях оформления административно-процессуальных документов по данному факту, на территорию терминала были приглашены двое понятых. Государственному участковому инспектору ФИО12 он написал сообщение о выявленном правонарушении, согласно которому в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 8.35 КоАП РФ. Государственный участковый инспектор ФИО12 возбудил дело об административном правонарушении по статье 8.35 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, в ходе производства по которому был проведен досмотр транспортного средства - маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК №, где в центральной части судна между пластмассовыми ящиками находились два пакета, в каждом из которых внутри было по две части кусков севрюг. Также на борту судна был обнаружен раскладной нож, который позже был изъят. После чего, с целью получения проб и образцов кожи, куски тушек севрюг были уложены и им присвоены условные номера. Потом с каждой тушки с помощью ножниц, поочередно он отрезал части кожи, которые уложил между ватными дисками, а государственный участковый инспектор ФИО12 упаковал ватные диски с кожей в четыре бумажных конверта, на которых сделал пояснительную записку с подписями участвующих лиц: ФИО1 и понятых, присвоив каждому бумажному конверту условный номер, по порядку от 1 до 4, соответствующий номеру куска тушки севрюг с которой была отрезана кожа. По окончанию получения проб и образцов был составлен протокол изъятия вещей и документов, где он был участвующим лицом.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он находился в пограничном наряде совместно с ФИО12 и ФИО13 Примерно в 11 часов 00 минут ФИО8 поступила информация от ФИО9, о том, что он видел как ФИО1, находясь на промысле, отошел от членов бригады и направился к ставному неводу, где положил из невода на борт маломерного судна какой то предмет.

С целью проведения федерального государственного контроля он, ФИО12 и ФИО8 направились на территорию участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, являющаяся местом выгрузки, приемки или перегрузки улова водных биологических ресурсов рыболовецкой бригады ИП «ФИО1».

Прибыв примерно в 11 часов 15 минут на территорию участка, они увидели, как рыболовецкая бригада вернулась с промысла и примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он начал вести видеосъемку процесса, как государственный участковый инспектор ФИО8 проводит государственный контроль, в ходе которого он начал осмотр маломерного судна «Ямаха» с бортовым номером ЕК №, а именно всех вещей и предметов находившихся на его борту. Через пару минут осмотра, в центральной части судна между пластмассовыми ящиками ФИО8 обнаружил два пакета, внутри которых были куски севрюг в количестве 4 частей, уложенные по две части в два целлофановых пакета. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что приехал проверять ставники, увидел севрюгу, решил употребить в её пищу.

В связи с тем, что севрюга запрещена к добыче (вылову), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В целях оформления административно-процессуальных документов по данному факту, на территорию терминала были приглашены двое понятых. После чего, государственный участковый инспектор ФИО12 возбудил дело об административном правонарушении по статье 8.35 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, в ходе производства по которому был проведен досмотр транспортного средства - маломерное судно «Ямаха», где в центральной части судна между пластмассовыми ящиками находились два пакета, в каждом из которых внутри было по две части кусков севрюг. Также на борту судна был обнаружен раскладной нож. После чего, были получены пробы и образцы кожи с каждой тушки севрюги, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов. В дальнейшем он вел видеосъемку, как ФИО12 опрашивал ФИО1, а потом тот дал письменное объяснение где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе промысла добыл севрюгу с помощью ставного невода, где сразу же находясь на борту разделал её с помощью ножа на четыре куска, потом куски уложил в два черных пакета и положил в два ящика, которые спрятал между другими ящиками на борту судна, в момент добычи и разделки на борту судна был один, члены бригады не знали о добычи севрюги. Свою вину признал. В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 он дал показания, к которым приложил диск, на котором запечатлены две вышеуказанные видеозаписи.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он находился в пограничном наряде совместно с ФИО13 и ФИО11 Примерно в 11 часов 00 минут ФИО8 от ФИО9, поступила информация о том, что тот видел как бригадир данной бригады – ФИО1 положил из невода на борт маломерного судна какой-то предмет.

С целью проведения федерального государственного контроля в отношении рыболовецкой бригады ИП «ФИО1», он, ФИО8 и ФИО11 направились на территорию участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, которая является местом выгрузки, приемки или перегрузки улова водных биологических ресурсов данной рыболовецкой бригады.

Прибыв примерно в 11 часов 15 минут они увидели, что данная рыболовецкая бригада находится на территории участка терминала, и примерно в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ под видеосъемку, которую проводил ФИО11, ФИО8 начал осмотр маломерного судна «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и в ходе осмотра, в центральной части судна между пластмассовыми ящиками ФИО8 обнаружил два пакета, внутри которых были куски севрюг в количестве 4 частей, уложенные по две части в два целлофановых пакета. Также на борту судна была другая рыба, на которую у ФИО1 имелось разрешение на её добычу (вылов), и которую он уже выгрузил с борта. На вопрос к ФИО1, что тот может пояснить по найденной рыбе при осмотре маломерного судна, тот пояснил, что приехал проверять ставники, увидел севрюгу, решил употребить в пищу. Увидев факт хранения севрюги, было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с чем были приглашены двое понятых.

В ходе составления административного материала был проведен досмотр транспортного средства - маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и с подвесным лодочным мотором «YAMAHA» 75 л/с, где в центральной части судна между пластмассовыми ящиками находились два пакета, в каждом из которых внутри было по две части кусков севрюг. Также на борту судна был обнаружен раскладной нож, с помощью которого была разделана севрюга, а также целлофановые пакеты. В связи с тем, что данный нож является орудием совершения правонарушения, он вместе с пакетами был изъят, о чем он составил протокол изъятия вещей и документом. В дальнейшем в ходе изъятия вещей и документов, с целью получения проб и образцов кожи, куски тушек севрюг были уложены и им присвоены условные номера. В данном процессуальном действии участвовали: ФИО1 – лицо в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, понятые и ФИО8 Так, с каждой тушки с помощью ножниц, ФИО8 поочередно отрезал части кожи, которые уложил между ватными дисками, а он упаковал ватные диски с кожей в четыре бумажных конверта, на которых сделал пояснительную записку с подписями участвующих лиц, присвоив каждому бумажному конверту условный номер, по порядку от 1 до 4, соответствующий номеру куска тушки севрюг с которой была отрезана кожа.

По прибытию на территорию участка терминала № гражданина ФИО14, было принято решение о наложении ареста на маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК № и с подвесным лодочным мотором «YAMAHA» 75 л/<адрес> было принято решение о наложении ареста на ставной невод, принадлежащий ФИО1, с помощью которого была добыта севрюга, так как возможность снятия и изъятия данного орудия в виду его громоздкости отсутствовала.

В дальнейшем по указанному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 он опросил всех свидетелей, в том числе членов его бригады, которые в тот день были с ним на промысле, собрал иные доказательства подтверждающие факт совершение указанного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ он вынес определение о назначении молекулярно-генетической экспертизы. Получив заключение экспертов, стало известно, что исследуемые образцы принадлежат к семейству Осетровые идентифицированы как севрюга и получены от трех особей севрюги. В связи с открывшимися обстоятельствами дела, от ФИО1 было получено повторное письменное объяснение в ходе которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе промысла добыл на ставной невод трёх севрюг, которые уложил на борт маломерного судна, с помощью ножа разделал их на четыре части, головы, хвост и внутренности выбросил за борт, а туловище положил в пакеты и спрятал между ящиками.

Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что в настоящее время он работает в должности «ловец» рыболовецкой бригады ИП «ФИО1»

ФИО2 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, они вышли на промысел в акваторию Азовского моря на маломерном судне «Ямаха», которым управлял ФИО1, буксируя с помощью веревки пластиковую лодку «Кулас», на которой находился он и ФИО7 Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ дойдя до района добычи в Азовском море, где находились ставные невода, недалеко от берегового маяка <адрес>, ФИО1 указал ему и ФИО7 проверить ставные невода, находящиеся ближе к берегу. После чего, ФИО1 отвязал веревку от маломерного судна, с помощью которой буксировал пластиковую лодку, и направился к дальнему ставному неводу для его осмотра. После чего, он и ФИО7 находясь на пластиковой лодке «Кулас», осуществляли добычу (вылов) рыбы из ставного невода. После проверки дальнего ставного невода, ФИО1 вернулся к ним и они втроем начали осуществлять добычу (вылов) рыб из ставного невода. Находясь на промысле в период времени примерно с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, бригада выловила (добыла) следующие виды рыб: пиленгас, карась, сазан. Весь улов они перегрузили на борт маломерного судна «Ямаха», разложив рыбу по ящикам. После чего, ФИО1 заполнил промысловый журнал, куда записал улов по времени с каждого ставного невода. В дальнейшем они направились в обратную сторону, на территорию участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск. Подойдя к терминалу, они подняли на берег маломерное судно «Ямаха» и переместили его в ангар для хранения лодок. Через несколько минут он и ФИО7 увидели сотрудников пограничных органов с отделения (погз) в <адрес>, которые прибыли на территорию терминала, и сразу же направились в ангар для хранения лодок.

О том, что ФИО1 добыл севрюг, он узнал примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении государственного контроля. Как ФИО1 добыл севрюг он не видел, указанную рыбу на борту маломерного судна «Ямаха», на котором был ФИО1, также не видел.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что он работает в должности «звеньевого» рыболовецкой бригады ИП «ФИО1».

Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, с территории участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, рыболовецкая бригада вышла на промысел, в акваторию Азовского моря. При этом, маломерным судном «Ямаха» управлял ФИО1 и буксировал с помощью веревки пластиковую лодку «Кулас», на которой находился он и ФИО6 Дойдя до района берегового маяка <адрес>, ФИО1 указал ему и ФИО6 проверить орудия добычи (вылова) ВБР – ставные невода, которые находились ближе к берегу. После чего, ФИО1 отвязал веревку от маломерного судна, с помощью которой буксировал пластиковую лодку, и направился к дальнему ставному неводу для его осмотра. После чего, он и ФИО6 в период примерно с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на пластиковой лодке «Кулас», осуществляли добычу (вылов) рыбы из ставного невода. Через некоторое время после проверки дальнего ставного невода, ФИО1 вернулся к ним, и они начала осуществлять добычу (вылов) рыб. После окончания промысла, ФИО1 заполнил промысловый журнал, куда записал улов по времени с каждого ставного невода и они направились в обратную сторону, на территорию участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск.

Подойдя к терминалу, они подняли на берег маломерное судно «Ямаха» и переместили судно в ангар для хранения лодок. Потом он и ФИО6 направились к пластиковой лодке для её подъема на берег и в это время они увидели сотрудников пограничных органов с отделения (погз) в <адрес>, которые прибыли на территорию терминала и направились в ангар для хранения лодок, где в это время находился ФИО1 Потом он видел, как сотрудник пограничных органов ФИО8 залез на борт маломерного судна «Ямаха» и начал его осмотр.

Из показаний свидетеля ФИО14 оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание следует, что он является индивидуальным предпринимателем, сферой деятельности его ИП является промышленное рыболовство. В его собственности имеются следующие вещи: рыбопромысловое маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером № в количестве 1 единицы и подвесной лодочный мотор «YAMAHA» 75 л/с с заводским (серийным) номером № в количестве 1 единицы, что подтверждается судовым билетом серии С №, где порт государственной регистрации является Ейск. Судно с двигателем он передал во временное владение и пользование ФИО1, согласно заключенному между ними договора № фрахтования судна без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ. Данное судно является рыбопромысловым, в связи с чем, ФИО1 с помощью него осуществляет промышленное рыболовство в акватории Азовского моря вместе с его бригадой.

Утром ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1 ему стало известно, что тот был задержан сотрудниками отделения (погз) в <адрес> Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> за нарушение Правил рыболовства. Также ФИО1 сообщил, что ему нужно прибыть на территорию участка № (терминал Приморско-Ахтарск) морского порта Ейск, так как решается вопрос об изъятии маломерного судна с двигателем.

Прибыв на территорию терминала, он увидел сотрудников отделения (погз) в <адрес> и ФИО1 Через некоторое время, сотрудниками было принято решение об аресте маломерного судна с двигателем. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории терминала на его рыбопромысловое маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК 0148 в количестве 1 единицы и подвесной лодочный мотор «YAMAHA» 75 л/с с заводским (серийным) номером № в количестве 1 единицы, был наложен арест, о чем был составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 21.04.2024 в ходе производства по делу об административном правонарушении он был опрошен в качестве свидетеля.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при производстве следственного действии осмотрены и изъяты: целлофановый пакет с ручками в количестве 2 шт.; нож раскладной с деревянной рукояткой коричневого цвета в количестве 1 шт.; взятые пробы и образцы части кожи в количестве 4 шт., каждые отобранные от кусков тушек, в количестве 4 (четырех) частей от 3 (трех) севрюг;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при производстве следственного действия осмотрены три лазерных диска, на первом диске DVD-R при воспроизведении имеется 1 (один) видеофайл: «video_2024-04-25_17-27-39», объемом 31,5 Мб, продолжительностью 03 минуты 05 секунд. На втором DVD-R «aceline» 16x compatible 4.7 GB при воспроизведении имеется 1 (один) видеофайл: «00019», объемом 768 Мб, продолжительностью 08 минуты 57 секунд. На третьем DVD-R «aceline» 16x compatible 4.7 GB при воспроизведении имеются 2 (два) видеофайла: «video_2024-04-17_20-26-48», объемом 29,7 Мб, продолжительностью 03 минуты 49 секунд; «video_2024-04-17_20-08-32», объемом 29,1 Мб, продолжительностью 01 минута 36 секунд;

- протоколом наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве следственного действия наложен арест на имущество: прицеп к легковому автомобилю марки (модели) 821303, серебристо-серого цвета, государственный регистрационный знак №ТИП 02), 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, номер кузова (прицепа) <***>, паспорт технического средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 36 500 рублей; транспортное средство – автомобиль марки (модели) OPEL S-D MONOCAB B, легковой универсал, белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, особые отметки «ДОП. VIN: № УТИЛ.СБОР ИНН № ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ», стоимостью 618 900 рублей, принадлежащее на праве собственности ФИО1;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъято ставное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - невод ставной двухсадковый (код по ОСМ №), принадлежащий ИП «ФИО1» в количестве 1 единицы;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при производстве следственного осмотрен ставной невод в количестве 1 шт.;

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО14 изъято рыбопромысловое маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК № в количестве 1 единицы и подвесной лодочный мотор «YAMAHA» 75 л/с с заводским (серийным) номером № в количестве 1 единицы.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при производстве следственного действия осмотрено: рыбопромысловое маломерное судно «Ямаха» с бортовым номером ЕК № в количестве 1 единицы и подвесной лодочный мотор «YAMAHA» 75 л/с с заводским (серийным) номером № в количестве 1 единицы.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно у государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в <адрес> Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> ФИО12 изъято дело об административном правонарушении №Г/58-24 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 8.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ФИО1;

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено: дело об административном правонарушении №Г/58-24 от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 8.35 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1

Все доказательства, исследованные в судебном заседании получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Оснований для признания доказательств не допустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ нет.

Указанные доказательства относятся к данному уголовному делу и к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, поэтому они отвечают требованию относимости.

Все доказательства, предоставленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.258.1 УК РФ, по признаку незаконной добычи, перевозки и хранения частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.

У суда нет сомнений в отношении вменяемости подсудимого ФИО1, так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащей уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы условно.

Суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Маломерное судно «Ямаха» бортовой номер ЕК 0148 с мотором «Yamaha», принадлежащее ФИО14 подлежит возвращению законному владельцу.

Руководствуясь ст.305,306,307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- дело об административном правонарушении хранить в материалах уголовного дела;

- образцы ВБР, раскладной нож - уничтожить;

- ставной невод, хранящийся у ИП ФИО1 считать возвращенным по принадлежности, снять с ответственного хранения;

- маломерное судно «Ямаха» бортовой номер ЕК 0148 с мотором «Yamaha», считать возвращенными законному владельцу, сняв с ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в свое отсутствие.

Председательствующий