Приговор № 1-119/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 17 июля 2018 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чумановой Н.П., представившего удостоверение № 462 и ордер № 09478,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО7

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 17:00 часов, ФИО2 умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 50 метрах от полойной системы реки Кривой Бузан, в районе станции Дельта, <адрес>, имеющего координаты 46°37?58?? северной широты 48?2?46?? восточной долготы, незаконно собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 290,04 гр., что является крупным размером, которое с этого момента стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:04 до 20:35 часов, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 500 метрах севернее станции Дельта, <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 290,04 грамма, что является крупным размером, которое он умышленно и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, признав свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства не поступило.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, влияние назначенного наказания на его исправление, возраст и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ молодой возраст, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, молодого возраста подсудимого ФИО2, его отношения к содеянному, характеризующееся стойкой признательной позицией относительно инкриминируемого деяния, раскаянием и осознанием своей вины, в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд приходит к выводу об изменении категории преступления на менее тяжкую, с тяжкого преступления, на преступление средней тяжести.

По этим же основаниям суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО2 не назначать.

Установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая изменение категории преступления, отбывание наказания ФИО2 подлежит назначению в колонии –поселении.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии–поселении.

Изменить в отношении осужденного ФИО2 категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения осужденному ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в течение не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, ему надлежит явиться в Астраханский территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания или неприбытию к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, и задержан.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) количеством 290,04 грамма, бумажные свертки со смывами с рук и срезами ногтевых пластин в количестве 8 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов