Приговор № 1-70/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020

66RS0020-01-2020-000344-10

Дело № 1-70/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственных обвинителей Федотова Д.А., Прядеиной А.С., Лыткиной О.Е., Юдиной О.М., Нисковских Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитников – адвокатов Филониной Ю.А., Клементьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> администратором магазина, судимого:

- приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 13 октября 2016 года по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19 декабря 2016 года в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца. 15 апреля 2019 года на основании постановления Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 02 апреля 2019 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 1 день.

задерживался в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 12 января 2020 года;

14 января 2020 года постановлением Белоярского районного суда Свердловской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

копию обвинительного заключения получившего в полном объеме 18 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09 января 2020 года в дневное время, у ФИО1 находившегося на территории города Заречный Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для последующего личного употребления психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере.

В период с дневного времени 09 января 2020 года по 09:00 часов 10 января 2020 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропного вещества - амфетамин, для последующего личного употребления без цели сбыта, находясь на территории города Заречный Свердловской области, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Iphone SE», имеющий доступ в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», на интернет сайте «Labsintez», обнаружил инструкцию и химическую формулу по изготовлению психотропного вещества - амфетамин и на том же сайте приобрел делительную воронку, ортофосфорную кислоту, азотную кислоту, серную кислоту, нитрат водорода сульфат - ионов, <...>), дистиллированную воду, и другие необходимые реактивы, которые в то же время принес в помещение котельной по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

10 января 2020 года в период времени с 09:00 часов по 17:00 часов, ФИО1,

продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере, находясь в помещении котельной по вышеуказанному адресу, используя инструкцию и химическую формулу по изготовлению психотропного вещества - амфетамин, обнаруженных на интернет сайте «Labsintez», путем различных химических реакций, с помощью делительной воронки, ортофосфорной кислоты, азотной кислоты, серной кислоты, нитрата водорода сульфат - ионов, 1-(4- фторфенил)-2-нитропропен (1 -(2-Нйтропроп-1 -ен-1 -ил)-4-фторбензол), дистиллированной воды и других необходимых реактивов, посредством нескольких стадий синтеза изготовил вещества, которые, согласно заключению эксперта № 1220 от 26 февраля 2020 года содержат в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропным веществам - производным амфетамина, массой, согласно справке о предварительном исследовании № 79 от 11 января 2020 года и заключению эксперта № 1220 от 26 февраля 2020 года, 0,47 г, 0,83 г, 0,04 г, 11,40 г, соответственно, общей массой не менее 12,74 г, в крупном размере.

После чего, ФИО1 часть незаконно изготовленных веществ массой 1,34 г разделил на три части: массой 0,47 г, поместил в керамическую тарелку, а массой 0,83 г и 0,04 г упаковал в два свертка из фрагмента полимерной пленки белого цвета, перевязанных фрагментом нити черного цвета, которые начал незаконно хранить в указанном выше доме до момента изъятия сотрудниками полиции, без цели сбыта, для личного употребления. Оставшуюся жидкость, которая согласно заключению эксперта <номер> от 26 февраля 2020 года, содержит в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропным веществам - производным амфетамина, массой жидкости в высушенном до постоянной массы виде, составила 11,40 г, в крупном размере, ФИО1 оставил в делительной воронке, установленной в котельной, и стал умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранить в вышеуказанном доме по адресу: <адрес>.

10 января 2020 года коло 17:00 часов, находясь у дома по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, по подозрению в незаконном хранении психотропных веществ.

После чего, 10 января 2020 года в период времени с 18:30 часов до 20:50 часов по месту проживания ФИО1, в указанном выше жилом доме, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты вещества, которые, согласно заключению эксперта <номер> от 26 февраля 2020 года содержат в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропным веществам - производным амфетамина, массой, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 11 января 2020 года и заключению эксперта <номер> от 26 февраля 2020 года, 0,47 г, 0,83 г, 0,04 г, 11,40 г, соответственно, общей массой 12,74 г, в крупном размере, которые ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для своего личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

На основании Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681», амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером психотропного вещества амфетамин, признается любое его количество от 1 грамм до 200 грамм.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им своевременно при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Так, совершенное преступление относятся к категории тяжких - против здоровья населения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной в виде объяснения от 10 января 2020 года (л.д. 32), поскольку данные объяснения были даны подсудимым до возбуждения уголовного дела, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие устойчивых социальных связей в виде семьи.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным, поскольку подсудимый ранее судим за тяжкое умышленное преступление, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

С учетом данных обстоятельств при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть применены в отношении подсудимого ФИО1, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее его наказание.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно, имеет семью, постоянное место жительства, трудоустроен, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, однако на момент совершения преступления ФИО1 судим за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в виде лишения свободы, то есть, освободившись из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, спустя непродолжительное время после освобождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору вновь совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ и имеющих повышенную общественную опасность.

При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

При этом условно – досрочное освобождение по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 13 октября 2016 года подлежит отмене на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применяются, поскольку условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ст. 64 и ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы.

С учетом обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что по настоящему делу необходимо меру пресечения оставить прежней – заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для исполнения приговора.

В связи с постановлением приговора в особом порядке согласно п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года с ограничением свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно – досрочное освобождение по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 13 октября 2016 года в отношении ФИО1 отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 13 октября 2016 года, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ПЯТНАДЦАТЬ дней с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, с ограничением свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц и установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

- не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения культурных и спортивных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 января 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «Iphone SE» с установленной сим картой с номером 89827428322, переданный на ответственное хранение В., оставить у последней, сняв обязанность по ответственному хранению;

- CD-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- вещество, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, массой 0,41 г (с учетом израсходованного), упакованное бумажный конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>»Упаковка <номер>;

- вещество, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, массой 0,77 г (с учетом израсходованного), упакованное в бумажный конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>» Упаковка <номер>;

- следовые остатки вещества, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованные в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>» Упаковка <номер>;

- электронные весы со следовыми остатками вещества, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованные в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>» Упаковка <номер>;

- вещество, содержащее в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, массой 1,0 г (с учетом израсходованного), упакованное в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК Сухой остаток объект <номер>, Упаковка <номер>;

- свертки с веществами, содержащими в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованные в бумажный конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «ВЕЩДОК свертки с веществом (объекты №<номер>,35), Упаковка <номер>;

- бутылка из прозрачного полимерного материала с жидкостью, содержащей следовые остатки вещества, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованная в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>», Упаковка <номер>;

- банка с жидкостью, которая является серной кислотой с концентрацией более 15 процентов, массой 1 682,3 г, упакованная в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>», Упаковка <номер>;

- керамическая тарелка и металлический шпатель со следовыми остатками вещества, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованные в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованные объекты <номер>, 21», Упаковка <номер>;

- фрагмент ткани со следовыми остатками порошкообразного вещества, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованный в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>», Упаковка <номер>;

- керамическая тарелка, пластиковая карта и трубка из полимерного материала со следовыми остатками вещества содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованные в полимерный пакет черного цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованные объекты <номер>», Упаковка <номер>;

- кофемолка со следовыми остатками вещества содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованная в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер> », Упаковка <номер>;

- фрагмент ткани со следовыми остатками вещества, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованный в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>», Упаковка <номер>;

- четыре фрагмента ткани со следовыми остатками порошкообразного вещества, содержащего в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованный в полимерный пакет черного цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованные объекты <номер>», Упаковка <номер>;

- банка с жидкостью, содержащей в своем составе 4-фторамфетамин, которое относится к психотропному веществу – производное амфетамина, упакованная в полимерный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>», Упаковка <номер>, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Заречный» (квитанция <номер>) – уничтожить;

- электрический вентилятор с гофрированной трубой, упакованный в картонную коробку, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Заречный» (квитанция <номер>) – уничтожить;

- делительная воронка (стеклянная колба), упакованная в полимерный пакет черного цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Делительная воронка (без содержимого)», Упаковка <номер>;

- вещество в виде кристаллов, мерный стакан, бутылка со смесью алканов, бутылка с жидкостью, содержащей изопропанол (пропан-2-ол), бутылка с жидкостью, содержащей ортофосфорную кислоту, бутылка с жидкостью, содержащей азотную кислоту, упакованные в полимерный пакет черного цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованные объекты <номер>», Упаковка <номер>;

- стеклянная банка с жидкостью, упакованная в полимерный пакет черного цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованные объект <номер>», Упаковка <номер>;

- металлическая ложка, упакованная в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Ложка с веществом (объект <номер>)», Упаковка <номер>;

- стеклянная банка без содержимого, упакованная в полимерный прозрачный пакет светлого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК Исследованный объект <номер>», Упаковка <номер>;

- полимерный пакет типа «зип лок», упакованный в бумажный конверт из бумаги коричневого цвета с пояснительной надписью «ВЕЩДОК сверток без содержимого», Упаковка <номер>, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Заречный» (квитанция <номер>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Пархоменко