Апелляционное определение № 33-3056/2026 от 15 апреля 2026 г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-3056/2026

Дело № 2-95/2026

УИД 36RS0006-01-2025-008901-64

Строка 2.077 г


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Анисимовой Л.В., Безрядиной Я.А.,

при секретаре Афониной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи АнисимовойЛ.В.,

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии с момента назначения,

по апелляционной жалобе представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

на решение Центрального районного суда г. Воронежа отДД.ММ.ГГГГ,

(судья районного суда Меченко Д.Ю.),

ФИО4 Н О В И Л А :

ФИО1 обратилась с иском к ОСФР по Воронежской области о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии с момента назначения. В обоснование требований истец указала, что работает в должности занимающегося частной практикой нотариуса нотариального округа городской округ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена страховая пенсия по старости. Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж для исчисления пенсии не был включен, несмотря на то, что перерыва в трудовом стаже в указанный период не было, все необходимые налоги и сборы уплачивались своевременно. В феврале 2025 года в трудовой стаж истца был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ остался не включенным в трудовой стаж, как не оплаченный страховыми взносами. Ссылка ответчика на наличие недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна по причине отсутствия таковой, не указаны ни время ее возникновения, ни последствия неуплаты, которые должны были наступить для истца, как плательщика страховых взносов, неясна судьба начисленной, но не оплаченной недоимки, извещение о наличии которой истец не получала.

ФИО1 просила обязать ОСФР по ФИО3 <адрес> включить в трудовой стаж для исчисления пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии с момента назначения удовлетворены.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нотариуса, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области ФИО2, действующая на основании доверенности, просит решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части возложения обязанности на ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж ФИО7 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части принять новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения. Полагает, что ФИО1 не в полном объеме уплачены страховые взносы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанный период не может быть включен в страховой и общий трудовой стаж истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат по ордеру ФИО8 просила решение Центрального районного суда <адрес> оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОСФР по Воронежской области без удовлетворения.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части возложения обязанности на ОСФР по Воронежской области включить в страховой стаж ФИО7 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, и представленных на нее возражений, исследовав имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве частного нотариуса.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что не подтверждена уплата страховых взносов в СФР (л.д. 11).

Актом сверки расчетов плательщика страховых взносов с Пенсионным фондом Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена недоимка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27473 рубля, всего – 86120 рублей ( л.д. 60).

Из материалов гражданского дела следует, что задолженность сформировалась за 1999 год в размере 38807 рублей, из которых уплачено 31934 рубля, за 2000 год – 79247 рублей (л.д.102).

Ответчиком представлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми истец уведомлялась о необходимости явиться в ГУ ОПФР по Воронежской области для составления и подписания акта сверки расчетов плательщика страховых взносов с Пенсионным фондом (л.д. 109, 110).

Доказательств направления истцу требования об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд либо в налоговый орган не представлено.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, установив, что ФИО1 в полном объеме исполнила свою обязанность по уплате страховых взносов за 1999-2000 годы, пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ОСФР по Воронежской области обязанности включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нотариуса, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно положениям подпункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (подпункты «а» и «б» пункта 4 указанных Правил).

Пунктом 6 указанных Правил установлено, что к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Застрахованные лица, освобожденные в соответствии с законодательством Российской Федерации от уплаты обязательных платежей, в случае если настоящими Правилами предусматривается представление документа об обязательных платежах, вместо этого документа представляют документ об освобождении их от уплаты соответствующих видов обязательных платежей (с указанием периода освобождения), выдаваемый теми же органами (учреждениями) и в том же порядке, который установлен для выдачи документа об уплате обязательных платежей (пункт 7 указанных Правил).

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил (пункт 10 указанных Правил).

Периоды иной деятельности подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах иной деятельности либо отсутствуют сведения об отдельных периодах иной деятельности, периоды иной деятельности подтверждаются документами, указанными в пунктах 19 - 25 настоящих Правил (пункт 18 указанных Правил).

Указанные периоды деятельности (за исключением деятельности индивидуальных предпринимателей, перешедших на уплату единого налога на вмененный доход и применявших упрощенную систему налогообложения) начиная с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей (абзац второй пункта 19 указанных Правил).

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке. Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до ДД.ММ.ГГГГ документом территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, определяемом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, а за периоды с ДД.ММ.ГГГГ - документом территориальных налоговых органов по форме согласно приложению №(1) (пункт 20 указанных Правил).

Периоды деятельности в качестве частных детективов, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов и других лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, подтверждаются документом территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей (пункт 24 указанных Правил).

В разъяснениях, данных в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, включение в страховой стаж для назначения пенсии периодов работы и (или) деятельности, предполагает уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № КА-16-27/2435 разъяснено, что при определении сальдового остатка, указываемого в пункте 2 акта сверки, учитываются платежи, поступившие на счета органов ПФР с ДД.ММ.ГГГГ до момента их закрытия, а также платежи, поступившие на счета, открытые в органах федерального казначейства (до ДД.ММ.ГГГГ - от общин и хозяйств и до ДД.ММ.ГГГГ - от предпринимателей, нотариусов и детективов). Данные о платежах, поступивших на счета, открытые в органах федерального казначейства, за период с даты закрытия транзитных счетов органов ПФР до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) вводятся уполномоченными в лицевые счета в ручном режиме.

Уплата страховых взносов ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ (годы, за которые выявлена недоимка) подтверждается платежными документами, в которых указано соответствующее назначение платежа:

за 1999 год – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1666,66 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 833 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 36307 рублей, а всего – 38806,66 рублей (л.д. 28-30) (начислено за 1999 год – 38807 рублей).

за 2000 год – ДД.ММ.ГГГГ в размере 3433 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3433 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3433 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 68948 рублей с указанием наименования платежа Пенсионный фонд РФ доплата за 2000 г. (л.д. 34), а всего – 79247 рублей (л.д. 31-34) (начислено за 2000 год – 79247 рублей).

При этом страховые взносы, поступившие в Пенсионный фонд до ДД.ММ.ГГГГ, подлежали внесению в лицевой счет в ручном режиме. Доказательств невозможности отнесения денежных средств, уплаченных ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет истца, в ручном режиме не представлено.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ФИО1 в полном объеме исполнила свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем удовлетворил исковые требования о возложении на ОСФР по Воронежской области обязанности включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности нотариуса, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции, что недоплата страховых взносов в 1999 году в размере 0,34 копейки не может быть признана существенной.

С доводами апелляционной жалобы о том, что платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68948 рублей уплачен истцом в качестве единого социального налога (взноса), зачисляемого в федеральный бюджет, и ошибочно учтен судом первой инстанции в качестве оплаты страховых взносов за 2000 год, в том числе в связи с неверным указанием КБК, судебная коллегия не может согласиться, поскольку в графе наименование платежа в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ указано Пенсионный фонд РФ доплата за 2000 г. (л.д. 34).

Доводы апелляционной жалобы, по сути, сводятся к несогласию с данной судом оценкой представленным доказательствам, аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался ответчик в суде первой инстанции в обоснование своих возражений, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и им была дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных доказательств в их совокупности. Судебная коллегия не усматривает оснований для их переоценки.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Воронежа отДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности, - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ