Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-97/2021

Дело №(2)/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре Абросимовой Л.Х.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО7 (заемщик), ФИО2 ФИО8 (заемщик), ФИО4 ФИО9 (поручитель) о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженности по соглашению.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договор № поручительства физического лица ФИО4 в обеспечении исполнения Заемщиком исполнения обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам на сумму <данные изъяты> копеек на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора.

В нарушение п. 4.9. Правил Заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направил в адрес ответчиков претензию (уведомление) с требованием о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено, погашение задолженности не производится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению составляет <данные изъяты> копеек, из которых: денежные средства в погашение кредита (основного долга) – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копейки; пени на просроченную задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек; пени на просроченную задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4. в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки; пени за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3 заключено соглашение № о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,5% годовых, осуществление платежа ежемесячно аннуитетными платежами (л.д.21-24).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 заключен договор № поручительства физического лица в обеспечении исполнения заемщиком исполнения обязательств по Соглашению № о присоединении к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам.

В силу п. 6 Соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца.

Согласно п.4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщиком открыт ссудный счет №.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1. Соглашения, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 11. Соглашения.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

График погашения кредита установлен сторонами в приложении № к Соглашению (л.д.25).

Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в пункте 4.3. Правил. Если Дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен нс позднее, чем до конца операционного дня кредитора в следующий за датой платежа рабочий день (п. 4.2.5. Правил).

В соответствии с п.п.12.2, 12.1.1 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В соответствии с п.12.1.2 соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен при подписания Соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.26-30).

В силу п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1, ФИО3 своих обязательств по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение п. 4.9. Правил заемщик имеет задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Банк направлял ответчикам претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности, однако до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена.

Согласно представленным расчетам задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116 804 рубля 86 копеек.

Принимая решение, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ согласно которым, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанный расчет не оспорен ответчиками, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками в судебное заседание не представлено в связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов и пени суд исходит из того, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной пени, суд находит сумму пени соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатил государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

Определением Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в качестве обеспечительных мер по иску наложен арест на имущество ответчиков.

При этом в соответствии с положениями ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, суд считает целесообразным сохранить действие указанных мер по обеспечению иска до исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11, ФИО4 ФИО12, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО4 ФИО15 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению в общей сумме <данные изъяты>

- пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки,

- пени за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка процентов, умноженная на 0,1% (в соответствии с условиями Кредитного договора), умноженная на количество дней просрочки.

Взыскать с ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО4 ФИО18 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты>

Сохранить действие обеспечительных мер по наложению ареста на имущество ФИО2 ФИО19, ФИО2 ФИО20, ФИО4 ФИО21 установленных определением Новоузенского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ - до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 марта 2020 года.

Судья В.В. Карпович