Постановление № 5-4/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024

Дело №58RS0014-01-2024-000077-35

(№ 5-4/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 26 февраля 2024 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Маркеева С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16.12.2023 в 06 часов 20 минут на <адрес>, водитель ФИО3, управляя автомашиной ПАЗ-№, регистрационный № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до встречного движущегося транспортного средства, допустил столкновение с трактором Белорус 821 регистрационный №, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что 16.12.2023 примерно в 06.00 часов он на транспортном средстве ПАЗ-№, регистрационный №, двигался по <адрес>. ФАД произвел столкновение с движущимся в попутном направлении трактором, которым управлял ФИО1 В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения и на автомашине скорой помощи был доставлен в больницу. Просит прощения. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в дополнении пояснил, что в результате названного ДТП ему были причинены телесные повреждения – в виде раны в затылочной и надбровной областях головы. Сразу после ДТП был направлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь, он отпущен домой. Просил не наказывать ФИО3, никаких претензий к нему не имеет.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2024, которым зафиксировано событие административного правонарушения, причастность к его совершению ФИО3, квалификация его действий в соответствии с положениями гл. 12 КоАП РФ (л.д.1);

- сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д.3);

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.4);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16.12.2023 в отношении ФИО1 № от 16.12.2023 в отношении ФИО3;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.12.2023 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.13);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 16.12.2023 о привлечении ФИО3 к административной по ч. 1.1 ст. 12.5.1.1 КоАП РФ (л.д.16);

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП от 16.12.2023, из которых усматриваются погодные условия; направление движения транспортных средств ПАЗ-№, регистрационный №, трактора МТЗ Белорус 821 регистрационный №, под управлением ФИО3 и ФИО1 место ДТП <адрес>. В протоколе и схеме также указаны обстоятельства ДТП, участок осмотра места ДТП (л.д.18, 31-36);

- карточкой происшествия № (л.д.19);

- письменными объяснениями ФИО3 от 16.12.2023 (л.д.20);

- рапортами инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» ФИО2 от 16.12.2023 (л.д.21, 22-23);

- письменными объяснениями ФИО1 от 18.12.2023 (л.д.24);

- протоколом осмотра транспортного средства трактора МТЗ от 16.12.2023, в котором зафиксированы повреждения заднего стекла (л.д.25-26);

- протоколом осмотра транспортного средства ПАЗ-№, регистрационный № от 16.12.2023 (л.д.27-30).

Тяжесть причиненного потерпевшему ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от 17.01.2024, в соответствии с которым у ФИО1 имеются раны в затылочной и надбровной областях. Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (л.д.11-12).

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО3 нарушения Правил дорожного движения РФ состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями, повлекшими причинение ФИО1 легкого вреда здоровью.

Таким образом, материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которого предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, его имущественного положения, мнения потерпевшего, судья оснований для освобождения ФИО3, от административной ответственности не усматривает, полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56633000, № счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области, кор/счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН №, протокол № от 25.01.2024.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.И. Маркеева

Постановление не вступило в законную силу.