Приговор № 1-165/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 1-165/2023

К делу № 1-165/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-001279-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кропоткин 03 мая 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Щербакова В.Н.,

при секретаре Гайнюченко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего заместителя прокурора Караулова А.Б.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Новиковой Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей 7 классов образования, не замужем, на иждивении малолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>; ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, более точное время установить не представилось возможным, находилась в оздоровительном комплексе «Дальний Кордон», расположенном по адресу: <адрес>, где Оглы Г1.Д. увидела висящую на вешалке ветровку, принадлежащую ФИО2, в связи, с чем у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся в кармане данной ветровки. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред собственнику и желая наступления таковых, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, тайно похитила из конверта, находящегося в кармане куртки, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 141 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 141 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником, указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано. Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, согласно ст. 61 УК РФ: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного - совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

В целях назначения наказания, соразмерного содеянному, с учетом материального положения ФИО1 и членов её семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Вид избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимой деянию и будет способствовать её исправлению и перевоспитанию.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность ФИО1, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 28 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, 1 купюра номиналом 1 000 рублей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

Гражданский иск отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п