Приговор № 01-0519/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 01-0519/2025

Щербинский районный суд (город Москва) - Уголовное




П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Москва 09 июня 2025 г.

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ереминой М.С., при секретаре Лыкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Зайцевой Г.А., представившей удостоверение № 20468 и ордер № 126 от 30.04.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: г. Москва, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Ковшик совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ковшик имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в неустановленное дознанием время но не позднее 02 часов 40 минут 18.02.2025 года, приобрёл в неустановленном дознании месте, у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, два запаянных пакета из полимерного материала с находящимися внутри тремя кусками вещества, общей массой 4,3 г., которое согласно справки об исследовании № 12/14-1010 от 18.02.2025 и заключения эксперта № 82/2025 от 07.03.2025 года является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса), включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), и является значительным размером. Указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола канабиса), общей массой 4,3 г., он (Ковшик), незаконно хранил в левом кармане штанов, одетых на нём, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве и последующего изъятия из незаконного оборота, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудником Отдела МВД адрес Москвы 18.02.2025 года в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 08 минут по адресу: г. Москва, адрес, автодорога у дома № 1.

Подсудимый Ковшик заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным в совершении преступления.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях небольшой или средней тяжести, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Признавая вину Ковшика установленной в полном объеме, и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Ковшику суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и лиц, находящихся на иждивении.

В соответствии с положениям ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Ковшика, состояние его здоровья, который имеет заболевание ВИЧ, и состояние здоровья его близких родственников, наличие хронических заболеваний, в том числе заболевания родителей, которые являются пенсионерами, оказываемую Ковшиком своим родным, как материальную, так и иную помощь, а также родственникам супруги, учитывая их возраст и состояние здоровья.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Ковшик работает, на его иждивении находятся две внучки 4 и 7 лет, поскольку зять находится в зоне проведения СВО, а дочь работает на сменном графике, сам Ковшик также принимает участие в помощи бойцам в адрес.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание соответствует его целям – исправлению Ковшика, предупреждению совершения им нового преступления, и является соразмерным содеянному.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковшика фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, в качестве которого признаны:

- вещество остаточной массой – 3,7 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения 7-го УОТО ГУ МВД России по г. Москве; - хранить до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство делу; - СD-R диск, содержащий видеозапись личного досмотра - хранить при материалах уголовного дела.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 770701001, ОКТМО 45382000, КС 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, КБК 18811603125019000140, УИН 18857725015960000788, Наименование платежа: уголовный штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.С. Еремина



Судьи дела:

Еремина М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ