Постановление № 5-60/2019 от 7 января 2019 г. по делу № 5-60/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения 5-60/2019 34RS0008-01-2019-000230-26 г.Волгоград ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г.Волгограда Федоренко ... (400005, г.Волгоград, ...) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин., в Центральном районе г.Волгограда, находясь возле ..., ФИО1 ... находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, приставал к прохожим, хватали их за одежду, оскорбительно приставал к гражданам, своим поведением нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу и гражданам, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 ... с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 ... подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1 ... что подтверждается объяснениями ... рапортом сотрудника полиции ... Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО1 ... судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ... является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ... на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, а также приведенные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 ... административное наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ..., ...,, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об Административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья ....Федоренко Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Федоренко Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-60/2019 |