Решение № 2-186/2026 2-186/2026~М-42/2026 М-42/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-186/2026




Дело № 2-186/2026

51RS0017-01-2026-000089-47

Принято в окончательной форме 26 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при помощнике судьи Ганоченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *.*.* между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 89 455 рублей под 59,76 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла *.*.* и по состоянию на *.*.* общая задолженность составляет 86 306 рублей 89 копеек, из них: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 70 872 рубля 56 копеек, просроченные проценты 34 рубля 17 копеек, иные комиссии 15 260 рублей 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 50 рублей 94 копейки, причитающиеся проценты 83 рубля 53 копейки.

Банком было направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено и по настоящее время задолженность ответчиком не погашена в досудебном порядке.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по данному кредитному договору с *.*.* по *.*.* в размере 86 306 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии со статьей 167, 233238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № судебного участка № Печенгского судебного района по заявлению ПАО Совкомбанк о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, *.*.* между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение которого ответчику выдан кредит в размере 89 455 рублей, под 59,76 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № от *.*.* (далее по тексту – Индивидуальные условия) подписывая настоящие условия кредитования ФИО1, как заемщик, заявляет, что согласен на предлагаемое Банком заключение соглашения о кредитовании, в рамках которого Банк откроет на его имя кредитную линию и осуществит кредитование в пределах установленного лимита в размере 89 455 рублей под 59,76% годовых (л.д. 16,17,18-21).

ФИО1 с содержанием Общих условий ознакомлен и согласен, что подтверждено его электронной подписью.

Пунктом 6 Индивидуальных условий определено общее количество платежей, сумма минимального обязательного платежа, периодичность оплаты минимального обязательного платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Выпиской по счету подтверждается, что на счет № на имя ФИО1 зачислена сумма кредита в размере 89 455 рублей, также подтверждается, что *.*.* ответчик воспользовался заемными денежными средствами, оплатив приобретенный товар *.*.*

Таким образом, факт заключения кредитного договора между Банком и ФИО1 подтвержден материалами дела. Кредитный договор заключен на условиях, установленных Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита: сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Из расчета задолженности, следует, что по состоянию на *.*.* сумма задолженности составляет 86 306 рублей 89 копеек, из них: сумма просроченной ссудной задолженности в размере 70 872 рубля 56 копеек, просроченные проценты 34 рубля 17 копеек, иные комиссии 15 260 рублей 01 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 рублей 59 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей 09 копеек, неустойка на просроченную ссуду 50 рублей 94 копейки, причитающиеся проценты 83 рубля 53 копейки Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 45 800 рублей (л.д. 11-12, 23).

Проверив указанный расчёт и сопоставив его с представленной суду выпиской по счету на имя ответчика суд, находит его правильным, согласующимся с условиями договора и принимает во внимание при вынесении решения, ответчиком расчет задолженности и период ее образования не оспорен.

Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Общими условиями договора потребительского кредита Банка предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении Соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Истцом ответчику направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и требование досрочном возврате всей суммы задолженности в адрес ответчика которое не исполнено ответчиком по настоящее время.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от *.*.*, № от *.*.*

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям имущественного характера, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233 -238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес> *.*.* в пользу ПАО «Совкомбанк» *.*.* задолженность по кредитному договору № от *.*.* за период с *.*.* по *.*.* в размере 86 306 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Алимова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ