Приговор № 1-12/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-12/2019

Дело № (УИД 40RS0№-79)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2019 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора ФИО5,

законного представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего оператором УДС в ООО «Фаворит», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ст.

157 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно. Отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в нарушение решения суда о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка совершил неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 500 рублей, что составляет 0,47 части величины прожиточного минимума, установленного в размере 9 484 рубля за 1 квартал 2017 года Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для детей в возрасте до 15 лет включительно, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Мещовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи полностью трудоспособным, не работая и не желая работать, стремясь избавиться от дополнительных материальных затрат, без каких-либо уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполняя, выплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не производил. Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание ФИО3 отбыто в полном объеме.

ФИО3, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи полностью трудоспособным, не работая и не желая работать, стремясь избавиться от дополнительных материальных затрат, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, без каких-либо уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решение Дзержинского районного суда <адрес> не исполнял, выплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не производил, причинив ребенку имущественный вред на сумму 16 862 рубля 72 копейки. Общая сумма задолженности ФИО3 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 48 432 рубля 28 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ признал полностью, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО3 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершенном преступлении признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО3 своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО3 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО3 за совершенное преступление, судом не установлено.

С учетом опасности совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО3 с учетом положений ст. ст. 50, 60 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного. Также судом учитывается трудоспособность ФИО3 и наличие постоянного места жительства.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Судом установлено, что после вынесения Дзержинским районным судом <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 виновен ещё и в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора суда по первому делу. Поскольку имеется совокупность преступлений, то окончательное наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО3 в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, ежемесячно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитать ФИО3 наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в городе <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей

апелляционной жалобе, или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина