Приговор № 1-77/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019




дело № 1-77/2019 13 мая 2019 года

(следственный №)


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко А.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Бортова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета № банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя "иное лицо", имея в незаконном владении данную банковскую карту, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, передала её Свидетель № 1 . и, не ставя последнего в известность о преступности своих действий, попросила произвести покупку по данной карте. Свидетель № 1 А., не осознавая противоправность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, проследовал в магазин <данные изъяты>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. произвел 1 операцию по оплате им за приобретенный товар путем безналичного расчета посредством банковской карты <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 ФИО1, находясь там же, в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту <данные изъяты>» №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ передала её Свидетель № 1 . и, не ставя последнего в известность о преступности своих действий, попросила произвести покупку по данной карте. Свидетель № 1 не осознавая противоправность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 24 мин. до 15 час. 18 мин. произвел 10 операций по оплате им за приобретенный товар путем безналичного расчета посредством банковской карты <данные изъяты> № на общую сумму <данные изъяты> руб. После чего Свидетель № 1 проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 18 мин. произвел 3 операции по оплате им за приобретенный товар путем безналичного расчета посредством банковской карты <данные изъяты> № на общую сумму <данные изъяты> руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., ФИО1, находясь там же, в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту <данные изъяты> №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ передала её Свидетель № 1 . и, не ставя последнего в известность о преступности своих действий, попросила произвести покупку по данной карте. Свидетель № 1 не осознавая противоправность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. до 18 час. произвел 1 операцию по оплате им за приобретенный товар путем безналичного расчета посредством банковской карты <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, находясь там же, в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту <данные изъяты> №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ передала её Свидетель № 2 и, не ставя последнего в известность о преступности своих действий, попросила произвести покупку по данной карте. Свидетель № 2 не осознавая противоправность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. до 20 час. произвел 1 операцию по оплате им за приобретенный товар путем безналичного расчета посредством банковской карты <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, находясь там же, в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту <данные изъяты> №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ передала её Свидетель № 2 и, не ставя последнего в известность о преступности своих действий, попросила произвести покупку по данной карте. Свидетель № 2, не осознавая противоправность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, проследовал в торговый павильон <данные изъяты> расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 38 мин. произвел 1 операцию по оплате им за приобретенный товар путем безналичного расчета посредством банковской карты <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1., ФИО1, находясь там же, в состоянии алкогольного опьянения, имея в незаконном владении банковскую карту <данные изъяты> №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ передала её Свидетель № 1 и, не ставя последнего в известность о преступности своих действий, попросила Свидетель № 1 произвести покупку по данной карте. Свидетель № 1 ., не осознавая противоправность своих действий и наступления общественно-опасных последствий, проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. произвел 2 операции по оплате им за приобретенный товар путем безналичного расчета посредством банковской карты <данные изъяты> № на общую сумму <данные изъяты> руб.

Тем самым ФИО1 в указанный период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета:

-денежные средства, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1. на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких.

Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, ее поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение ФИО1 (т.1 л.д.26-28), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступлений, данное ею до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется, посредственно, жалоб от соседей и нареканий на поведение в быту не поступало, злоупотребляет спиртным, не трудоустроена, источник дохода не установлен.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, данных, характеризующих её личность, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

С учетом материального положения подсудимой ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом имущественного положения подсудимой. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ не имеется, с учетом данных, характеризующих личность подсудимой.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимой ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Также суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, в частности, тайный способ хищения, совершения преступления с корыстной целью, когда после хищения, распорядилась чужим имуществом, как собственным, характер и размер наступивших последствий, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, а так же наличие и прямого умысла. Таким образом, фактические обстоятельства совершенного преступления подсудимой не свидетельствует о меньшей степени общественной опасности.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой ФИО1, от наказания отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту <данные изъяты> №, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности.

- фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; отчет по счету каты <данные изъяты> № № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии 2 контрольных лент от ДД.ММ.ГГГГ с терминала <данные изъяты>; копии 4 чеков от ДД.ММ.ГГГГ с терминала <данные изъяты> и 5 кассовых чеков с кассового аппарата; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ с терминала <данные изъяты>; налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1; копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности:

-один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- банковскую карту <данные изъяты> №, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 оставить по принадлежности.

- фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; отчет по счету каты <данные изъяты> № № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копии 2 контрольных лент от ДД.ММ.ГГГГ с терминала <данные изъяты>; копии 4 чеков от ДД.ММ.ГГГГ с терминала <данные изъяты> и 5 кассовых чеков с кассового аппарата; копия чека от ДД.ММ.ГГГГ с терминала <данные изъяты>; налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего ее интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Алена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ