Приговор № 1-289/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-289/2019к делу № УИД 23RS0№-34 Именем Российской Федерации заочный <адрес> 18 ноября 2019 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе Председательствующего, судьи Чехутской Н.П., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> ФИО8, защитника адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № при ведении протокола судебного заседания пом.судьи ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ПНР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, вдовец, имеет малолетнего ребенка, военнообязанного, работает ООО«Сервисный Центр СБМ», в должности инженера механика, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле кальянной на Итальянском пляже в <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта – путем присвоения найденного, гашиш, массой не менее 4,23 грамм, который согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта, до изъятия его сотрудниками полиции, т.е. до 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, на СП ДПС ГИБДД (<адрес>) УВД по <адрес>, в <адрес> на 82км+500 метров государственной федеральной автодороги Джубга-Сочи, в период времени с 14 часов 05 минуты до 14 часов 20 минут, в ходе личного досмотра в сетчатой подкладке матерчатых шорт, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик, внутри с веществом темно-коричневого цвета спрессованный в комок неправильной формы, являющимся наркотическим средством – гашиш, принадлежащее ФИО1 Общая масса гашиша составила 4,23 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером. В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился. Направил заявление, в котором просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Согласно ч.4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, заключения прокурора, не возражавших рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого, на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ, постановил рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1 в общем порядке, с учетом положений ч.2 ст. 316 УПК РФ. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, который вину в инкриминируемом ему преступлении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, он совместно со своим другом лицом, в отношении которого уголовное дело выделано в отдельное производство находились в <адрес>, на «Итальянском пляже», проходя мимо кальянной, лицо, в отношении которого уголовное дело выделано в отдельное производство увидел возле входа в кальянную прозрачный полимерный сверток, внутри с веществом темного цвета. В это время это лицо, в отношении которого уголовное дело выделано в отдельное производство поднял данный сверток с веществом, и они с ним увидели, что это было наркотическое вещество «гашиш», после чего они разделили данное вещество между собой, он свою часть поместил в прозрачный полимерный пакет и положил в правый карман шорт, одетые на нем, где внутри кармана шорт находилась сетчатая подкладка, для того чтобы в дальнейшем употребить данное вещество, но без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, они с лицом,в отношении которого уголовное дело выделано в отдельное производство на его автомобиле марки «Ауди А3» с государственным регистрационным номером С890РЕ102рус, который принадлежит ему, выехали из <адрес> по направлению в сторону респ.Абхазия. По дороге в респ.Абхазию он данные вещество не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут на СП ДПС ГИБДД (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> их автомобиль марки «Ауди А3» с государственным регистрационным номером С890РЕ102рус, остановили сотрудники полиции, для проверки документов. Ему было предложено выйти на досмотровые мероприятия. Далее были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее произведен его личный досмотр, в ходе которого в сетчатой подкладке матерчатых шорт, одетых на нем, обнаружен полимерный пакетик, с веществом темно-коричневого цвета спрессованным в комок неправильной формы. Далее пакетик с веществом помещен в полимерный пакет, перевязан нитью, концы скрепили оттиском печати № подписи понятых и его подпись. Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут он находился на рабочем месте. В это время на СП ДПС ГИБДД (<адрес>) был остановлен автомобиль марки «Ауди АЗ», гос. номер С890РЕ102рус, под управлением ФИО1. При проверке документов водителя ФИО1 Он предложил ФИО1выйти из автомобиля для проведения досмотровых мероприятий. Им были приглашены двое понятых, которым он разъяснил их права и обязанности. В присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, в сетчатой подкладке матерчатых шорт, одетых на нем, обнаружен полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета, спрессованным в неправильную прямоугольную форму. Пакетик с веществом изъят, помещен в прозрачный полимерный пакет, обвязан нитью, концы скрепили оттиском печати № с подписями ФИО1 и понятых. Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, сотрудником полиции он был приглашен на СП ДПС «Магри», в качестве понятого, как сотрудник ему пояснил, что в его присутствии у водителя автомобиля марки «Айди А3», государственный регистрационный номер С890РЕ102рус ФИО1, будут досмотровые мероприятия. Сотрудниками полиции перед началом досмотровых мероприятий гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющийся при себе, в автомобиле или вещах наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Однако на данное предложение ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе, которого в сетчатой подкладке матерчатых шорт, одетых на нем, обнаружен полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета, спрессованным в неправильную прямоугольную форму, после чего данный полимерный пакетик с веществом, был помещен в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати № ОП (<адрес>) УВВД по <адрес>, где поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО1 Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, сотрудником полиции он был приглашен на СП ДПС «Магри», в качестве понятого, как сотрудник ему пояснил, что в его присутствии у водителя автомобиля марки «Айди А3», государственный регистрационный номер С890РЕ102рус ФИО1, будут досмотровые мероприятия. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющийся при себе, в автомобиле или вещах наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Однако на данное предложение ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе, которого в сетчатой подкладке матерчатых шорт, одетые на нем, обнаружен полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета, спрессованным в неправильную прямоугольную форму, после чего данный полимерный пакетик с веществом, был помещен в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати № ОП (<адрес>) УВВД по <адрес>, где поставили свои подписи он, второй понятой и ФИО1 Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенной химической судебной экспертизе, согласно которому вещество растительного происхождения коричневого цвета, является гашишем (анаша, смола каннабиса) – наркотическим средством Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса наркотического средства составила: 4,23 г. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г от вещества. Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с оттиском печати № ЭКЦ ГУМВД России по КК, на котором имеется пояснительная надпись «З/Э №-Э от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 11948 от ДД.ММ.ГГГГ подпись», внутри которого находился гашиш массой 4,13 грамм. Вещественными доказательствами по уголовному делу: 4,13 грамм гашиша, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>. Иными документами: Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в сетчатой подкладке матерчатых шорт, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета спрессованный в комок неправильной формы. Протоколом изъятия вещей и документов ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 14 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в сетчатой подкладке матерчатых шорт, одетых на нем, был обнаружен полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета спрессованный в комок неправильной формы, который помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, черного цвета, концы нити были склеены оттиском печати № ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, с подписями двух понятых и ФИО1 С учетом изложенного, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. На учете у врача нарколога и врача психиатра подсудимый ФИО1 не состоит. Суд, с учетом всех доказательств по делу в совокупности, подтверждающих, что ФИО1 не состоит на наркологическом и психиатрическом учете, с учетом его характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность ФИО1, его характеристики. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. На основании изложенного, с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. При определении данного вида наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, тот факт, что подсудимый имеет постоянный источник дохода и трудоустроен. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не считает необходимым назначить наказание в виде обязательных, исправительных работ или ограничения свободы. Суд не усматривает никаких исключительных обстоятельств для применения положения ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.247, 296-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН Наименование УМВД-ОМВДосуществившее предварительное следствие и дознание по уголовному делу УВД по городу Сочи ГУ МВД России по<адрес> Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по<адрес>) ИНН 2320037349 КПП 232001001 Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ Банка России по <адрес> БИК Банка получателя 040349001 ОКТМО муниципальногообразования 03726000 Соответствие кодов бюджетной классификации и статей уголовного кодекса РФ 18811621040046000140Статьи 124-274 УК РФ Р\С 40№ л/с 04181050920 Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 4,13 грамм гашиша, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>.– по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием. Судья: подпись. Копия верна Судья Лазаревского районного суда <адрес> Н.П. Чехутская Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чехутская Наталия Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-289/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-289/2019 |