Решение № 2-3546/2017 2-3546/2017~М-2863/2017 М-2863/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-3546/2017

копия

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 08 декабря 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «Якорь» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с САО «Якорь» невыплаченное страховое возмещение в размере 46499 руб. 16 коп., неустойку в размере 30224 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6000, расходы на изготовлении копии экспертного заключения в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы за оформление ДТП в размере 2000 рублей, нотариальные расходы в размере 2050 рублей, почтовые расходы в размере 118 руб., расходы по отправке телеграммы 379 руб. 50 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ФИО2 имеет в собственности т/с (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен)

(дата обезличена) в 19 часов 05 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием указанного транспортного средства. ФИО3 управлявший автомобилем (данные обезличены)» гос.номер (номер обезличен) допустил столкновение с т/с Chevrolet Cobalt, гос.номер (номер обезличен) под управлением ФИО2 Причинителем вреда является ФИО3, управлявший т/с (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) что подтверждается справкой о ДТП. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" № 40-ФЗ от 25.04.2002г., а именно:

- гражданская ответственность владельца а/м «Nissan Qashgai» гос.номер (номер обезличен) застрахована в ООО СК «Сервис Резерв», по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

- гражданская ответственность истца ФИО2 управлявшей а/м (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен) застрахована в САО «Якорь» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

В результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только вышеуказанным транспортным средствам.

(дата обезличена) ФИО2 обратилась в САО «Якорь» с заявлением о наступлении страхового случая, вместе с заявлением в СК были поданы все предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО» документы.

(дата обезличена) САО «Якорь» по результатам рассмотрения заявления истца перевело на ее банковские реквизиты денежные средства в размере 85118 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен).

Не согласившись с размером выплаты истец обратилась к услугам независимой экспертной организации для оценки размера причиненного ущерба.

Согласно экспертного заключения ООО «Центр Аварийного реагирования» г.Кстово № (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 169555 руб., а с учетом износа 131618 руб.

Стоимость проведения экспертизы составили 6000 руб.

(дата обезличена) ФИО2 обратилась в САО «Якорь» с досудебной претензией.

На момент подачи иска САО «Якорь» не произвело полной страховой выплаты и не направило мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом ущерб причиненный истцу от повреждения автомобиля и не возмещенный САО «Якорь» составляет 131618 руб. – 85118 руб. 84 коп. = 46499 руб. 16 коп.

Поскольку САО «Якорь» в установленный законом срок а именно до (дата обезличена) не произвело страховую выплату в полном объеме и не направило мотивированный отказ в страховой выплате, с САО «Якорь» подлежит взысканию неустойка (пени), предусмотренные ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» и исчисляемые с (дата обезличена) по (дата обезличена), исходя из следующего расчета:

46499 руб. 16 коп. х 1 % х 65 дней = 30224 руб.

Виновные незаконные действия ответчика причинили истцу морально-нравственные страдания, которые заключались в том, что истец, столкнулся с грубым нарушением собственных прав и не знал как защитить собственные интересы. Истец относился к поврежденному транспортному средству очень бережно и вид сильно поврежденного имущества и отсутствие возможности отремонтировать поврежденное имущество причинили истцу значительный моральный вред. Учитывая материальное состояние, степень и тяжесть причиненного морального вреда, истец оценил компенсацию причиненного морального вреда, причиненного ответчиком, в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель САО «Якорь» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а так же письменные возражения на иск, согласно которых просят в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ООО СК «Сервис Резерв» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

ФИО2 является собственником т/с (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен)

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена) в 19 часов 05 минут по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием указанного транспортного средства. ФИО3 управлявший автомобилем (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) допустил столкновение с т/с (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен) под управлением ФИО2 Причинителем вреда является ФИО3, управлявший т/с (данные обезличены) гос.номер (номер обезличен) что подтверждается справкой о ДТП. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ "Об ОСАГО" № 40-ФЗ от 25.04.2002г., а именно:

- гражданская ответственность владельца а/м (данные обезличены)» гос.номер (номер обезличен) застрахована в ООО СК «Сервис Резерв», по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

- гражданская ответственность истца ФИО2 управлявшей а/м (данные обезличены), гос.номер (номер обезличен) застрахована в САО «Якорь» по полису ОСАГО серия ЕЕЕ (номер обезличен).

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от 21.07.2014 г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня предоставления документов, предусмотренных п.3.10 Правил страхования (п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

(дата обезличена) ФИО2 обратилась в САО «Якорь» с заявлением о наступлении страхового случая, вместе с заявлением в СК были поданы все предусмотренные ФЗ «Об ОСАГО» документы.

(дата обезличена) САО «Якорь» по результатам рассмотрения заявления истца перевело на ее банковские реквизиты денежные средства в размере 85118 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением (номер обезличен).

Не согласившись с размером выплаты истец обратилась к услугам независимой экспертной организации для оценки размера причиненного ущерба.

Согласно экспертного заключения ООО «Центр Аварийного реагирования» г.Кстово № (номер обезличен) от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 169555 руб., а с учетом износа 131618 руб.

Стоимость проведения экспертизы составили 6000 руб.

(дата обезличена) ФИО2 обратилась в САО «Якорь» с досудебной претензией.

Указанная досудебная претензия получена ответчиком САО «Якорь» (дата обезличена), что подтверждается представленной в материалах дела квитанции о получении и описью документов, в связи с чем не обоснованны доводы возражений ответчика, о том, что истец с досудебной претензией к ним не обращалась.

На момент подачи иска САО «Якорь» не произвело полной страховой выплаты и не направило мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом ущерб причиненный истцу от повреждения автомобиля и не возмещенный САО «Якорь» составляет 131618 руб. – 85118 руб. 84 коп. = 46499 руб. 16 коп.

В силу ст.12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании страхового возмещения подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 46499 руб. 16 коп.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки.

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер взыскиваемой неустойки за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) до 5000 рублей.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая ходатайство представителя ответчика о применении ст.333 ГПК РФ, суд снижает размер штрафа до 5000 руб.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с САО «Якорь» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере 1 000 рублей.

В связи с обращением в суд ситец понес расходы по оплате почтовых услуг в размере 118 руб., по отправке телеграммы в размере 379 руб. 50 коп., по оплате независимой экспертизы в размере 6000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, нотариальные расходы в размере 2050 рублей, по ксерокопированию экспертного заключения в размере 1000 рублей и за оформление ДТП в размере 2000 рублей

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 года N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов в виде оплаты юридических услуг судом также учитывается количество судебных заседаний, их продолжительность, категория сложности рассматриваемого дела, участие представителя истца в рассмотрении дела.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем работы, выполненной представителем расходов с объемом защищенного права, участие представителя истца в судебных заседаниях, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере 1000 рублей

В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с САО «Якорь» в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2050 руб., почтовые расходы в размере 118 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 379 руб. 50 коп., расходы за проведение оценки в размере 6000 рублей, расходы по изготовлению копии экспертного заключения в размере 1000 руб., расходы за оформление ДТП в размере 2000 рублей, поскольку в материалах дела представлены достоверные доказательства несения истцом данных расходов.

Оснований для снижения суммы расходов за проведения экспертизы, как о том заявляет представитель ответчика в своих возражениях суд не находит, поскольку указанная сумма подтверждается договором №(номер обезличен) от (дата обезличена) на оказание услуг по экспертизе, а так же квитанцией к приходному кассовому ордеру. Указанные расходы понесены истцом в связи с нарушением ее прав и завышенными не являются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с САО «Якорь» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 2044 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к САО «Якорь» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового Акционерного Общества «Якорь» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 46499 руб. 16 коп., неустойку в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 5000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6000, расходы на изготовлении копии экспертного заключения в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, расходы за оформление ДТП в размере 2000 рублей, нотариальные расходы в размере 2050 рублей, почтовые расходы в размере 118 руб., расходы по отправке телеграммы 379 руб. 50 коп.

Взыскать со Страхового Акционерного Общества «Якорь» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 2044 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко