Приговор № 1-299/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-299/2017







ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Александрова В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Грициковой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЧИА,

при секретаре Копеевой Ж.С.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, прибыл на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>. на участок местности, <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля и, припарковав свой автомобиль на проселочной дороге, проследовал на вышеуказанный участок местности, где руками сорвал части растения дикорастущей конопли, произрастающего путём самовысевания, и поместил в принесённый с собой пакет из полимерного материала чёрного цвета. Тем самым подсудимый ФИО1 умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта вещество массой не менее <данные изъяты>, являющего наркотическим средством марихуаной, массой в высушенном виде не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, которое в вышеуказанном полимерном пакете поместил на коврик возле переднего пассажирского сиденья своего автомобиля <данные изъяты>., на котором проследовал в сторону <адрес>. Таким образом, подсудимый ФИО1 стал умышленно незаконно хранить при себе, в своём автомобиле, наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на участке местности, <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, произведённого участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ЧАС ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, на коврике возле переднего пассажирского сиденья автомобиля <данные изъяты> был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала чёрного цвета с веществом растительного происхождения зелёно-коричневого цвета с характерным запахом растения конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля подсудимого ФИО1, массой <данные изъяты>, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составляет <данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано <данные изъяты> марихуаны (<данные изъяты>).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> наркотического средства марихуана, незаконно приобретённого и хранимого ФИО1 для личного употребления, является крупным размером.

Действия подсудимого на предварительном следствии были квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен. Поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев (два года шесть месяцев).

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в инспекцию на регистрационные отметки, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача – нарколога.

Меру пресечения <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Александрова



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Вера Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ