Решение № 12-147/2017 7-791/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-147/2017




Судья Гуцало А.А. дело № 12-147/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 7 – 791 04 июля 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 на решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 апреля 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз»,

у с т а н о в и л:


Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 06 февраля 2017 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехсот тысяч рублей за невыполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги - «Подъездная автодорога с капитальным покрытием к блочной КНС-2 Южно-Сургутского месторождения» на 7-м километре Сургутского района, а именно допустило наличие на проезжей части автодороги зимней скользкости в виде уплотненного снежного наката толщиной два сантиметра.

Решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 апреля 2017 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, старший государственный инспектор дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 просит решение судьи Сургутского районного суда отменить, ссылаясь при этом на его незаконность и необоснованность, постановление по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2017 года просит оставить в силе.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» возражал против удовлетворения жалобы, просил решение судьи Сургутского районного суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, указав на истечение срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз», прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.34 данного Кодекса отнесено к компетенции органов внутренних дел (полиции).

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 26 января 2017 года.

Решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры производство по делу об административном правонарушении прекращено.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры срок давности привлечения Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» к административной ответственности истек.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы должностного лица на решение судьи, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л :


Решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 апреля 2017 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры С.М. Ушакова



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РН-Юганскнефтегаз" (подробнее)

Судьи дела:

Ушакова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)