Решение № 2-О-56/2019 2-О-56/2019~М-О-61/2019 М-О-61/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-О-56/2019

Дело №-OL-56/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 г. <адрес>

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Туприной М.Е., с участием истца – помощника прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО5, представителя ответчика - администрации муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» ФИО6 по доверенности, представителя третьего лица - специалиста муниципального казенного учреждения КУМИ МР «Оленекский эвенкийский национальный район» ФИО8, при секретаре Сидоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, ФИО4 по заявлению ФИО1 к администрации МР «Оленекский эвенкийский национальный район» о возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

В порядке ст.45 ГПК РФ прокурор <адрес> Республики Саха (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних к администрации муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» о возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> во исполнение указания прокуратуры Республики Саха (Якутия) проведена проверка деятельности органов местного самоуправления муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» на предмет соблюдения требований земельного законодательства, в части предоставления семьям с тремя и более детьми земельных участков с подведенной инфраструктурой, по результатам которой установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на имя главы муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» обратился ФИО1, о предоставлении земельного участка для строительства ИЖС, семье имеющей трех детей.

Установлено, что семья ФИО1 имеет троих несовершеннолетних детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, органом уполномоченным на предоставление земельных участков, решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно либо подготовка проекта договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком не произведены.

В связи с вышеизложенным, прокурор считает необходимым выступить в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что названные лица в силу возраста не могут самостоятельно обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО10 полностью поддержал требование по исковому заявлению и просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации МР «Оленекский эвенкийский национальный район» ФИО7 В.В. исковое требование прокурора района признал и согласился с иском.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования прокурора являются законными и обоснованными.

В силу п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Требования прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО13 в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности к администрацию муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о предоставлении земельного участка ФИО1 - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Оленекский эвенкийский национальный район», в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о предоставлении земельного участка по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Е.Туприна