Постановление № 1-365/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-365/2020Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное 11RS0005-01-2020-003570-68 дело № 1-365/2020 г. Ухта Республика Коми 15 июля 2020 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Новоселовой С.А., при секретаре судебного заседания Пепеляевой Е.Л., с участием государственного обвинителя Рыжко В.В. подсудимой ФИО1 защитника – адвоката Ивановой Я.В., потерпевшего Г.М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся <...> г. в .... гражданки РФ, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... .................. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/, Органами предварительного расследования ФИО1. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с 18 часов 12.04.2020 до 14 часов 21 минуты 13.04.2020 ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в ...., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей находящиеся в шкафу в комнате, принадлежащие Г.М.А., с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г.М.А. значительный материальный ущерб. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимой, поскольку подсудимой причиненный ему вред возмещен в полном объеме, принесены извинения, никаких материальных и моральных претензий к ней потерпевший не имеет, считает вред заглаженным. Ходатайство потерпевшего поддержано защитником подсудимой. ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести впервые, ею полностью возмещен ущерб причиненный преступлением потерпевшему, принесены извинения, .................. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим и освободить её от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести впервые, факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, заглаживание вреда. В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствие с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства – .................. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РК через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционных жалоб участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции стороны должны указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления. Председательствующий С.А.Новоселова Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Светлана Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |