Приговор № 1-95/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело №1-95/2020

УИД33RS0019-01-2020-001082-32


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Мокеева Ю.А.,

при секретаре Маровой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Захарова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, со слов работающей в ООО «ЛидерТим» <...> продавцом-кассиром, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по настоящему уголовному делу не содержавшейся под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

*** около 19 часов 40 минут к ФИО1 посредством телефонной связи с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотических средств обратился «Свидетель», чьи данные о личности сохранены в тайне, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК УМВД России по <...>, в качестве покупателя наркотических средств.

ФИО1, у которой независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов был сформирован преступный умысел, направленный на содействие в незаконном приобретении наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», на просьбу «Свидетель» ответила согласием и они договорились встретиться у <...>.

*** в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 50 минут при встрече, «Свидетель» передал ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные им от сотрудников полиции для приобретения наркотических средств, после чего совместно с ФИО1 на автомобиле такси проследовал к дому ### по <...>. Затем у <...> по <...> ФИО1, действуя в интересах «Свидетель», вышла из автомобиля такси и последовала в магазин «Верный», расположенный в вышеуказанном доме, где используя терминал оплаты услуг, перевела на счет принадлежащего ей кошелька «Qiwi» ### денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные от «Свидетель» Далее ФИО1, убедившись в поступлении денежных средств и продолжая действовать в интересах «Свидетель», в целях оказания ему помощи в приобретении наркотических средств, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принадлежащий ей мобильный телефон, обратилась к неустановленному лицу, именуемому далее как «Сбытчик», с просьбой о приобретении наркотического средства. После чего следуя указаниям, полученным от «Сбытчика», ФИО1 посредством совершения электронного платежа, перевела ему в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 3000 рублей, полученные от «Свидетель», а затем получила от «Сбытчика» сообщение с информацией о месте нахождения тайника с приобретенным наркотическим средством, расположенного на участке местности с географическими координатами с***, находящемся в <...>, в лесном массиве, в 1930 метрах от поворота с автодороги «М7. Волга» на <...>.

В этот же день в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 25 минут ФИО1 совместно с «Свидетель» на автомобиле такси проследовала к вышеуказанному участку местности, где обнаружила и забрала из тайника наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе - <данные изъяты>, общей массой 1,33 грамма.

*** около 21 часа 25 минут ФИО1, продолжая реализовывать свои преступный умысел, находясь в автомобиле такси, припаркованном на участке местности с географическими координатами ***, расположенном в <...>, в 1500 метрах от поворота с автодороги «М7. Волга» на <...>, передала «Свидетель» приобретенное наркотическое средство- смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, общей массой 1,33 грамма.

Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано её защитником адвокатом Захаровым О.А., заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мельникова Н.А. возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявила.

Суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий, при этом суд не установил оснований, препятствующих принятию судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты> общей массой 1,33 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

При назначении наказания суд, в силу положений ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением против здоровья населения, обстоятельства его совершения, а так же личность виновной ФИО1, по месту проживания характеризующейся органом внутренних дел удовлетворительно (***), привлекавшей к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка (***), не состоящей на учете у врача нарколога и врача психиатра (***), осуществляющей трудовую деятельность и воспитание двоих малолетних детей, учитывает обстоятельства смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и близких.

Анализ всех изложенных обстоятельств дела убеждает суд о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы в пределах установленной санкции за данное преступление, т.к. она совершила тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающим её наказание, суд считает полное признание подсудимой вины и раскаяние в совершении преступления, явку с повинной (***) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что в совокупности предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, что предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, т.к. установил, что обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности ФИО1, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не изменяет категорию тяжести совершенного ею тяжкого преступления, а смягчающие обстоятельства и их совокупность не являются исключительными, в связи с чем суд не применяет в отношении ФИО1 положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ, определяя наказание в рамках предусмотренной санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что с учетом личности виновной, обстоятельств совершения преступления, общественной опасности совершенного подсудимой деяния, искреннего отношения к содеянному, наличия у нее двоих несовершеннолетних детей, необходимо назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, однако применить в отношении неё положения ст. 73 УК РФ, т.к. строгое наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1. возможно назначить условно, установив испытательный срок и возложив обязанности, способствующие исправлению виновной и контролю за её поведением.

Размер испытательного срока суд определяет с учетом личности, характера и общественной опасности совершенного ею преступного деяния.

С учетом возраста ФИО1, основного наказания в виде лишения свободы, суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы не имеется.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника взысканию с подсудимой не подлежат, т.к. ею заявлен особый порядок принятия судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье населения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению в законную силу приговора вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе ?-<данные изъяты> общей массой 1,33 грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств УМВД России по <...>, оставить до разрешения выделенного уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий.