Определение № 12-294/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-294/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

20 июня 2017 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев жалобу представителя К. по доверенности К. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного по заявлению представителя по доверенности К. – К. о приостановлении либо отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении № в отношении К., предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С ТА Н О В И Л :

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении заявления о приостановлении либо отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении № в отношении К., предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Представитель по доверенности К. - К. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение, заявление о приостановлении либо отсрочке исполнения вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель по доверенности К. - К. . отказался от жалобы, в связи с чем просил производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1.2 - ст. 1.6 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводство, что и отказ от административного преследования невиновных.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе представителя К. по доверенности К. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенного по заявлению представителя по доверенности К. – К. о приостановлении либо отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении № в отношении К., предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течении 10 дней.

Судья А.И. Бондаренко