Приговор № 1-267/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-267/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес><дата> <адрес> ГОРОДСКОЙ СУД <адрес> в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.Б., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием государственного обвинителя старшего пом.прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение №, ордер №, а также потерпевшего ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, неработающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО1, <дата> года рождения, являясь председателем правления <адрес> общественной организации охотников и рыболовов <адрес> (далее по тексту -АРОООиР Н/о, Организация), расположенной по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата>, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств АРОООиР Н/о, при следующих обстоятельствах. Арзамасская районная общественная организация охотников и рыболовов Нижегородской области зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области с присвоением ОГРН <***> от 03.12.2002. Согласно ч. 1.1 главы 1 Устава Организации, утвержденного решением внеочередной конференции <дата> (с изменениями на основании решения очередной конференции от <дата>), расположенное по адресу: <адрес>, АРОООиР Н/о является добровольным самоуправляемым, некоммерческим районным формированием, созданным по инициативе граждан, объединившимся на основе общности интересов для реализации общих целей и задач, направленных на удовлетворение их прав на охоту и рыбную ловлю, активного участия в общенациональных, региональных, районных программ по рациональному использованию восполнимых природных ресурсов и охраны природы. Согласно ч.2.1. главы 2 Устава основной целью Организации является содействие реализации прав и законных интересов его членов в охоте и рыбной ловле и активного участия в районных областных и Всероссийских программ по рациональному использованию животного мира и охраны природы. Согласно ч.2.2 главы 2 Устава основными задачами Организации являются: организация охоты и рыбной ловли; рациональное ведение охотничье-рыболовного хозяйства; пропаганда охраны природы, экологической культуры, передового опыта; реализация общественных, государственных и муниципальных программ по охране и воспроизводству природных ресурсов; проведение спортивно-оздоровительных мероприятий; представительство и защита интересов членов Организации во всех организациях в России; развитие охотничьего собаководства, стрелкового и рыболовного спорта, любительского рыболовства; издание информационной литературы по вопросам, связанным с организацией и развитием Уставной деятельности Организации; воспитание подрастающего поколения в духе любви к живой природе, соблюдения и преумножения традиций российских охотников; осуществление иной деятельности, незапрещенной законом и направленной на выполнение целей и задач Организации. Кроме того, согласно ч.3.1.6 главы 3 Устава Организация имеет право оказывать услуги с целью получения прибыли, направляемой на достижение целей и задач Организации. Согласно ч.10.1 главы 10 Устава Организация может осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения уставных целей, ради которых она создана. Согласно протоколу заседания Совета Общественной организации АРОООиР Н/о от <дата>, М.А. был избран председателем правления АРОООиР Н/о с <дата>. Согласно ч.6.14 главы 6 Устава АРОООиР Н/о, М.А., как председатель правления данной Организации, обязан был: организовать и планировать работу правления, подготавливать вопросы для рассмотрения на заседаниях, председательствовать на заседаниях правления, заключать договоры, в том числе трудовые и совершать иные юридические действия, являться распорядителем кредитов с правом подписи во всех финансовых и юридических документах, касающихся деятельности Организации, осуществлять контроль за исполнением решений конференции, Совета и правления, действовать от имени Организации без доверенности, издавать приказы и распоряжения, выдавать доверенности и открывать счета, осуществлять прием и увольнение работников Организации. Кроме того, согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, М.А. был обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; немедленно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества). На основании протокола отчетно-выборной конференции АРОООиР Н/о от <дата> работа М.А. признана неудовлетворительной, в связи с чем, М.А. <дата> освобожден от должности председателя правления АРОООиР Н/о, и новым председателем правления АРОООиР Н/о с <дата> избран ФИО5 Таким образом, М.А. в период с <дата> по <дата> был наделен служебными полномочиями, включающими административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в некоммерческой организации АРОООиР Н/о, имеющей право оказания услуг с целью получения прибыли, направленной на достижение целей и задач Организации, и осуществления предпринимательской деятельности для достижения уставных целей, ради которых она создана. В период с <дата> по <дата> ФИО1, являясь председателем правления АРОООиР Н/о, как должностное лицо Организации получал лично от населения наличные денежные средства: за реализацию членам охотничье-рыболовных обществ путевок на право охоты и за продление данным гражданам срока действия членских охотничье-рыболовных билетов, а также получал наличные денежные средства от осуществления коммерческой деятельности, связанной с реализацией товаров для рыбалки, охоты и туризма населению, магазином «Охотник», расположенным по адресу: <адрес> ряд, <адрес>, которые в кассу Организации не вносил, а хранил их на своем рабочем месте и в последующем единолично распределял полученные денежные средства на нужды Организации. Достоверно зная в силу занимаемой должности об Условиях пользования животным миром и рекомендациях Министерства экологии и природных ресурсов ***, в части последовательности действий и хозяйственно-финансовых операций, направленных на осуществление круглогодичного подкорма объектов животного мира, в начале <дата>, более точное время и место следствием не установлены, находясь на территории <адрес> М.А. решил совершать хищение части принадлежащих АРОООиР Н/о денежных средств, которые ему были вверены, как лицу, осуществлявшему управленческие функции в АРОООиР, под видом якобы приобретения зерна для осуществления круглогодичного подкорма объектов животного мира на обслуживаемой АРОООиР Н/о территории. В <дата>, более точное время и место в ходе следствия не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения принадлежащих АРОООиР Н/о денежных средств, и в целях создания условий для данного хищения, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, М.А. заключил с главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО8 (далее по тексту М.А., глава КФХ М.А.) устный договор, согласно которого в течение <дата> КФХ М.А. обязался бесплатно предоставлять АРОООиР Н/о зерно для осуществления подкормки объектов животного мира на территории обслуживания АРОООиР Н/о. Согласно вышеуказанной договоренности, КФХ М.А. на протяжении <дата> бесплатно предоставлял в неустановленном в ходе следствия количестве зерно, которое силами егерей АРОООиР Н/о, и на их личном автотранспорте, было размещено на подкормочных площадках обслуживаемых данными егерями территорий. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения принадлежащих АРОООиР Н/о денежных средств, воспользовавшись тем, что отпуск зерна для осуществления круглогодичного подкорма объектов животного мира на обслуживаемой АРОООиР Н/о территории производится КФХ М.А. безвозмездно, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в период с <дата> по <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении АРОООиР, расположенном по адресу: <адрес>, М.А. присвоил и похитил 76700 рублей из вверенных ему и не сданных в установленном порядке в кассу Организации денежных средств АРОООиР Н/о, полученных им от населения: за реализацию членам охотничье-рыболовных обществ путевок на право охоты и за продление данным гражданам срока действия членских охотничье-рыболовных билетов, а также полученных магазином «Охотник» от осуществления коммерческой деятельности, связанной с реализацией товаров для рыбалки, охоты и туризма населению. Похищенными денежными средствами М.А. распорядился по своему усмотрению, использовав их на личные нужды. Одновременно с этим, в период с <дата> по <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении АРОООиР Н/о по адресу: <адрес><адрес><адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, и осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью сокрытия присвоения вверенных денежных средств, ФИО1 попросил прибывшего к нему главу КФХ М.А. поставить печать «КФХ М.А.» и его подпись на трёх незаполненных типографских бланках накладных, не ставя при этом М.А. в известность о своих преступных намерениях в дальнейшем внести в данные накладные ложные сведения, изготовив тем самым подложные документы бухгалтерской отчетности. Будучи не поставленный в известность относительно истинных намерений ФИО1, М.А. поставил в незаполненных бланках накладных печать возглавляемого им КФХ и свою подпись. Также, в период с <дата> по <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении АРОООиР Н/о по адресу: <адрес> ряд, <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, и осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью сокрытия присвоения вверенных денежных средств, ФИО1 передал бухгалтеру АРОООиР Н/о - С.Ю. (далее по тексту - ***) незаполненный типографский бланк накладной с печатью «КФХ М.А.» и подписью М.А., и дал ей указание заполнить данную накладную о якобы отпуске КФХ М.А. зерна - овса, в адрес АРОООиР Н/о в количестве 15340 кг на общую сумму 76700 рублей, что не соответствовало действительности, и о чем ФИО1 было достоверно известно. Кроме того при данном разговоре с С.Ю., ФИО1 также дал ей указание составить расходный кассовый ордер и авансовый отчет от его имени, согласно которых денежные средства в сумме 76700 рублей якобы из кассы АРОООиР Н/о были выданы ФИО1 под отчет на приобретение зерна - овса, в количестве 15340 кг. у КФХ М.А.. При описанных действиях ФИО1 не поставил С.Ю. в известность относительно своих преступных намерений. Будучи не поставленная в известность относительно истинных преступных намерений ФИО1, ФИО2 выполнила его указания, как руководителя Организации, оформив и подписав от своего имени бухгалтерские документы, а именно: накладную № от <дата>; расходный кассовый ордер № от <дата> и авансовый отчет б/н от <дата>, в качестве подтверждающих документов получения в кассе АРОООиР Н/о денежных средств в сумме 76700 рублей и полного расходования ФИО1 данных денежных средств на закупку у КФХ М.А. зерна -овса, в количестве 15340 кг. для подкормки объектов животного мира. После подписания ФИО1 указанного расходного кассового ордера и авансового отчета, данные документы и накладную № от <дата> С.Ю. приобщила к бухгалтерскому учету АРОООиР Н/о. После этого, не удовлетворившись объемом похищенных денежных средств, действуя в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащих АРОООиР Н/о денежных средств, продолжая при этом пользоваться тем, что отпуск зерна для осуществления круглогодичного подкорма объектов животного мира на обслуживаемой АРОООиР Н/о территории производится КФХ ФИО3 без оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в период с <дата> до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении АРОООиР, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 присвоил и похитил 70500 рублей из вверенных ему и не сданных в установленном порядке в кассу Организации денежных средств АРОООиР Н/о, полученных им от населения: за реализацию членам охотничье-рыболовных обществ путевок на право охоты и за продление данным гражданам срока действия членских охотничье-рыболовных билетов, а также полученных магазином «Охотник» от осуществления коммерческой деятельности, связанной с реализацией товаров для рыбалки, охоты и туризма населению. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, использовав их на личные нужды. Затем, в период с <дата> до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении АРОООиР Н/о по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, и осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью сокрытия присвоения вверенных денежных средств, ФИО1 передал бухгалтеру АРОООиР Н/о - С.Ю. незаполненные типографские бланки накладных с печатью «КФХ М.А.» и подписью М.А., и дал ей указание заполнить данные накладные о якобы отпуске КФХ М.А. зерна - овса и пшеницы, в адрес АРОООиР Н/о в <дата> в количестве 4100 кг. за 20500 рублей, в <дата> года в количестве 10000 кг. за 50000 рублей, что не соответствовало действительности, и о чем ФИО1 было достоверно известно. Кроме того при данном разговоре с С.Ю., ФИО1 также дал ей указание составить расходные кассовые ордера и авансовые отчеты от его имени, согласно которых денежные средства в общей сумме 70500 рублей якобы из кассы АРОООиР Н/о были выданы ФИО1 под отчет на приобретение зерна - овса и пшеницы, в количестве 14100 кг. у КФХ ФИО3. При описанных действиях ФИО1 не поставил С.Ю. в известность относительно своих преступных намерений. Будучи не поставленная в известность относительно истинных преступных намерений ФИО1, С.Ю. выполнила его указания, как руководителя Организации: - <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, оформив и подписав от своего имени бухгалтерские документы, а именно: товарную накладную № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата> и авансовый отчет б/н от <дата>, в качестве подтверждающих документов получения в кассе АРОООиР Н/о денежных средств в сумме 20500 рублей и полного расходования ФИО1 данных денежных средств на закупку у КФХ М.А. зерна - овса, в количестве 4100 кг. для подкормки объектов животного мира; - <дата> более точное время в ходе следствия не установлено, оформив и подписав от своего имени бухгалтерские документы, а именно: товарную накладную № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата> и авансовый отчет б/н от <дата>, в качестве подтверждающих документов получения в кассе АРОООиР Н/о денежных средств в сумме 50000 рублей и полного расходования ФИО1 данных денежных средств на закупку у КФХ М.А. зерна - пшеницы, в количестве 10000 кг. для подкормки объектов животного мира. После подписания ФИО1 перечисленных расходных кассовых ордеров и авансовых отчетов, данные документы и перечисленные накладные С.Ю. приобщила к бухгалтерскому учету АРОООиР Н/о. Одновременно с этим, согласно ранее достигнутой устной договоренности АРОООиР Н/о, в лице ФИО1 и КФХ ФИО8, предоставило главе КФХ М.А. две путевки сер.52 № от <дата> и сер.52 № от <дата> стоимостью 20000 рублей каждая на право охоты на территории обслуживания АРОООиР Н/о, произведя взаимозачет их стоимости частью отгруженного <дата> КФХ М.А. в адрес АРОООиР Н/о зерна. После этого, не удовлетворившись объемом похищенных денежных средств, действуя в рамках реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения принадлежащих АРОООиР Н/о денежных средств, продолжая при этом пользоваться тем, что отпуск зерна для осуществления круглогодичного подкорма объектов животного мира на обслуживаемой АРОООиР Н/о территории производится КФХ М.А. безвозмездно, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в период с <дата> до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении АРОООиР, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 присвоил и похитил 234950 рублей из вверенных ему и не сданных в установленном порядке в кассу Организации денежных средств АРОООиР Н/о, полученных им от населения: за реализацию членам охотничье-рыболовных обществ путевок на право охоты и за продление данным гражданам срока действия членских охотничье-рыболовных билетов, а также полученных магазином «Охотник» от осуществления коммерческой деятельности, связанной с реализацией товаров для рыбалки, охоты и туризма населению. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, использовав их на личные нужды. Затем, в период с <дата> до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на своем рабочем месте в помещении АРОООиР Н/о по адресу: <адрес><адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя своё служебное положение председателя правления АРОООиР Н/о, и осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью сокрытия присвоения вверенных денежных средств, ФИО1 дал указание бухгалтеру АРОООиР Н/о - С.Ю. подготовить и распечатать на компьютере бланки накладных о якобы отпуске КФХ М.А. зерна- пшеницы, в адрес АРОООиР Н/о в декабре 2015 года в количестве 32561 кг. за 234950 рублей, что не соответствовало действительности, и о чем ФИО1 было достоверно известно. Кроме того при данном разговоре с С.Ю., ФИО1 также дал ей указание составить расходные кассовые ордера и авансовые отчеты от его имени, согласно которых денежные средства в общей сумме 234950 рублей якобы из кассы АРОООиР Н/о были выданы ФИО1 под отчет на приобретение зерна - пшеницы, в количестве 32561 кг. у КФХ М.А.. При описанных действиях ФИО1 не поставил С.Ю. в известность относительно своих преступных намерений. Будучи не поставленная в известность относительно истинных преступных намерений ФИО1, ФИО2 выполнила его указания, как руководителя Организации, в начале января 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, оформив и подписав от своего имени бухгалтерские документы, а именно: товарную накладную № от <дата>, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, авансовый отчет б/н от <дата>, товарную накладную № от <дата>, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, расходный кассовый ордер № от <дата>, авансовый отчет б/н от <дата>, в качестве подтверждающих документов получения в кассе АРОООиР Н/о денежных средств в сумме 234950 рублей и полного расходования ФИО1 данных денежных средств на закупку у КФХ М.А. зерна - пшеницы, в количестве 32561 кг. для подкормки объектов животного мира. После подписания в период с <дата> до <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 перечисленных расходных кассовых ордеров и авансовых отчетов, данные документы, и подписанные по просьбе ФИО1 не поставленным в известность относительно его преступных действий М.А. накладные: № от <дата>, № от <дата> и квитанции к приходным кассовым ордерам: № от <дата>, № от <дата> с поставленными на них оттисками печати КФХ «М.А.», ФИО2 приобщила к бухгалтерскому учету АРОООиР Н/о. Таким образом, в результате вышеописанных умышленных преступных действий ФИО1, совершенных им с использованием своего служебного положения председателя правления АРОООиР Н/о на территории <адрес> на протяжении периода с <дата> по <дата>, и связанных с хищением путем присвоения части вверенных ему денежных средств АРОООиР Н/о, <адрес> общественной организации охотников и рыболовов Нижегородской области причинен имущественный ущерб в сумме 342150 рублей, что относится к крупному размеру. ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного делабыло заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано его защитником. В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель ФИО6, защитник адвокат ФИО7, потерпевший ФИО5 против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора. Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 г. - как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, судпринимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. По месту работы ФИО1 характеризовался положительно (№ по месту жительства характеризуется положительно (№). ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, к административной ответственности за последний год не привлекался (№). Согласно справок ГБУЗ НО «Арзамасская <адрес> больница» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (№). Согласно справки военкомата комиссией при Арзамасском ГВК признан годен к нестроевой службе (№). Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, а именно: частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. В соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое. С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение им новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Назначение ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что оснований применения дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на основании ч.3 ст.47 УК РФ также не имеется,так как исправление подсудимого может быть достигнуто без применения к нему данного дополнительного наказания. Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке. Учитывая, что у ФИО1 имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ему назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ФИО5 <адрес> общественной организации охотников и рыболовов <адрес> был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 342150 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего признал в полном объеме. Суд считает необходимым исковые требования Арзамасской <адрес>ной общественной организации охотников и рыболовов Нижегородской области о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 342150 рублей в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению частично с учетом возмещенного ФИО1 ущерба в сумме 20 000 руб. Сумма, подлежащая взысканию составляет 322150 руб. Постановлением <дата> от <дата> наложен арест на имущество ФИО1, а именно: на автомобиль марки КIASLSSPORTAGE, <дата> выпуска, идентификационный номер <***><адрес>7, номерной знак №, стоимостью 1019 900 руб. Суд считает обратить вышеуказанный автомобиль в счет возмещения ущерба. Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160УК РФ в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, в день установленный уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск <адрес> общественной организации охотников и рыболовов <адрес>удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> общественной организации охотников и рыболовов <адрес> материальный ущерб в сумме 322150 (триста двадцать две тысячи сто пятьдесят) рублей. Автомобиль марки КIASLSSPORTAGE, <дата>, идентификационный номер <***><адрес>7, номерной знак №, принадлежащий ФИО1 обратить в счет возмещения ущерба. Вещественные доказательства по делу: *** *** Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через <адрес> области с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденныйвправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья (подпись) Воробьева С.Б. Копия верна. Судья <адрес> суда Воробьева С.Б. Секретарь с/з ФИО10. Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №, <адрес> Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьева С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-267/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-267/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-267/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |