Решение № 2-566/2018 2-566/2018~М-216/2018 М-216/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-566/2018

Дело № 2-566/2018 24 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что А.В.П. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 616 кв.м и садовый дом по адресу: <адрес> 12.11.1995 А.В.П. умер. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратился его сын А.Ю.В.., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю садового дома и земельного участка. Оставшаяся половина наследственного имущества ни за кем не была зарегистрирована. 25.09.2003 умер А.Ю.В.. После его смерти он (истец), будучи сыном наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его в виде 1/2 доли указанного земельного участка и садового дома. Поскольку никто из наследников на указанное имущество не претендует, с учетом уточнений, просит включить в состав наследства после смерти А.Ю.В. невостребованную 1/2 долю садового дома и земельного участка по указанному адресу и признать за ним (истцом) право собственности на 1/2 долю данного имущества (л.д. 1-3, 205).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 197, 198). В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования.

Определением суда от 22.02.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 53). Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, в заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 120, 123, 199а, 199).

Определением суда от 30.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3 (л.д. 196), который в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявил.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании распоряжения главы администрации Кировского района Ленинградской области от 15.10.1993 А.В.П.. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 616 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 74-100). Распоряжением главы администрации Кировского района Ленинградской области № 1226 от 20.06.1996 в вышеуказанное распоряжение внесены изменения относительно площади указанного земельного участка, площадь составила 621 кв.м (л.д. 115-116). 27 октября 1993 года А.В.П.. было выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 140).

Данный земельный участок учтен в государственном реестре недвижимости под кадастровым номером №, границы земельного участка не установлены, площадь составляет 621 кв.м (л.д. 9, 190-191).

На данном земельном участке возведен одноэтажный садовый дом (лит. А) с пристройкой (лит.а) и пристройкой (лит.а1), сарай (лит. Г), туалет (лит. Г1) и забор (лит. I), которые учтены за инвентарным номером № и кадастровым номером №, что подтверждается техническим паспортом на садовый дом и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 187-189, 201-204).

12 ноября 1995 года А.В.П. умер (л.д. 16).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 в состав его наследственного имущества входили земельный участок и садовый дом по указанному адресу.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР). Аналогичные нормы содержаться в ст. 1142 ГК РФ.

Наследниками А.В.П. по закону являлись его сыновья А.Ю.В.. и ФИО3 (л.д. 130, 131). Как следует из наследственного дела, иных наследников не имеется.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Подобные нормы содержатся в ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

А.Ю,В. и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца в установленный срок. При этом А.Ю,В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество в размере 1/2 доли и в июне 1996 года оформил право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка, получив соответствующее свидетельство. А также зарегистрировал право собственности на 1/2 долю садового дома (л.д. 10-13, 145, 146, 166 об.).

Из материалов дела следует, что А.Ю,В. стал членом СНТ «Лесное» и с 1998 года оплачивал все расходы, связанные с содержанием спорного земельного участка (л.д. 26-38).

ФИО3 свои наследственные права не оформил и право собственности на вторую половину наследственного имущества не зарегистрировал. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что требований относительно доли спорного имущества не имеет и отказывается от своей доли наследства в пользу истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к А.Ю,В. в порядке наследования по закону перешло право собственности на спорный земельный участок и садовый дом в целом.

25 сентября 2003 года умер А.Ю,В. (л.д. 22).

Учитывая изложенное, суд считает, что в состав наследственного имущества А.Ю,В. вошел земельный участок и садовый дом по указанному адресу в размере целое.

В установленный срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца А.Ю,В. и принял его, в том числе в виде 1/2 доли садового дома и земельного участка по указанному адресу (л.д. 150, 174, 175).

14 ноября 2017 года за истцом зарегистрировано право собственности на 1/2 долю спорного имущества (л.д. 187-189, 190-191).

Учитывая, что наследодателю А.Ю,В. принадлежал спорный объект в размере целое, к истцу в порядке наследования по закону перешло право собственности на садовый дом и земельный участок целиком, поэтому за ним может быть признано право собственности на оставшуюся долю указанного имущества.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества А.Ю,В., умершего 25 сентября 2003 года, 1/2 долю земельного участка площадью 621 кв.м, с кадастровым номером №, и 1/2 долю садового дома (лит. А) с пристройкой (лит.а) и пристройкой (лит.а1), расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 621 кв.м, с кадастровым номером №, и 1/2 долю садового дома (лит. А) с пристройкой (лит.а) и пристройкой (лит.а1), расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.С. Невская