Приговор № 1-202/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-202/2017




Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО,

с участием: государственного обвинителя ФИО 1,

защитника – адвокатаФИО 2, предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, реализуя который, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, ПостановленияПравительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), посредством сети «Интернет» через мобильное приложение <данные изъяты> отправил сообщение неустановленному дознанием лицу и договорился о приобретении - наркотического средства в значительном размере за <данные изъяты> рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал по оплате услуг на номер счета «<данные изъяты>»: +№, полученный ФИО1 через сообщение посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «<данные изъяты>» от неустановленного дознанием лица.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, К.А.АБ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут на терминале по оплате услуг, расположенный на остановке общественного транспорта «Поликлиника» в <адрес>, перевел на номер счета «<данные изъяты>»: +№, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.После чего, получив сообщение посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «<данные изъяты>» от неустановленного дознанием лица адрес тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут за указанным домом на тропинке в снегу обнаружил фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетом с застежкой рельсового типа, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,422г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Затем, ФИО1 около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ продолжая реализовывать указанный преступный умысел, развернул указанный сверток, выбросив фольгированную упаковку, незаконно сохраняя при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете, в том же объеме и в тех же целях, то есть без цели сбыта, для личного употребления, перенес от места приобретения к остановке общественного транспорта «Магазин «Сюрприз»» в <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 на остановке общественного транспорта «Магазин «Сюрприз» в <адрес> был задержан сотрудниками ОВО <адрес>, и доставлен в служебное помещение дежурной части пункта полиции «Оловозаводской» отдела полиции № <данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, гдев ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, у ФИО1 было обнаружено и изъято из правого кармана куртки, надетой за нем, полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,422г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681» (список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. N51002 (список 1), что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО 2 также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала по заявленному ходатайству ФИО1 о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, положительные характеристики с места работы и места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 64, 75 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, в том числе уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом изложенного, общественной значимости содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает, что он может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения, при осуществлении контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение указанного преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении ФИО1, по выводам которой ФИО1 <данные изъяты>

На основании ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Возложить на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,342г., упакованное в полимерный пакет, и упакованные в этот же пакет полимерный контейнер зеленого цвета, стеклянную трубку, фрагменты стекла и патрон от лампочки накаливания, элементы упаковок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес> по квитанции №, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; сотовый телефон в корпусе черного цвета «Micromax» с двумя сим-картами оператора «ТЕЛЕ2», флеш-картой microCD, хранящийся у ФИО1, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не взыскивать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья ФИО4



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костогладов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ