Постановление № 5-50/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017

Дело № 5- 50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 21 июня 2017 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кривошеино дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1о (протокол ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ составленный УУП ОМВД России по Н.А.А.)

УСТАНОВИЛ:

21.04.2017 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в кафе «» ИП «Г.И.И.» по адресу: , осуществил продажу алкогольной продукции, а именно, водки «Пять озер», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40%, оборотов, с федеральной специальной маркой РФ, свободная реализация которой запрещена, чем нарушил п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государсвтенном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также лицо, составившее протокол не явились, будучи извещенные надлежащим образом. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с учетом надлежащего извещенния о дате, месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ЖУАП №0505 от 19.05.2017 об административном правонарушении, согласно которому 21.04.2017 в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в кафе «» ИП «Г.И.И.» по адресу: , осуществил продажу алкогольной продукции, а именно, водки «Пять озер», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40%, оборотов, с федеральной специальной маркой РФ, свободная реализация которой запрещена, чем нарушил п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государсвтенном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», с чем ФИО1 был согласен (л.д. 2);

- актом контрольной покупки от21.04.2017, согласно которому с участием Л.С.М. в кафе «Берлога» по в , была приобретена одна бутылка водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079372 за 370 рублей (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.217 с фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение кафе «» по в , в ходе которого изъяты 4 бутылки водки «Беленькая», объемом 0, 5 л. с ФСМ № 100480716375, 100480716397, 100480716376, 100480716395, и 2 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079377, 100073079372 без товарно-сопроводительных документов (л.д.6-10);

- объяснением Г.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в у него имеется кафе «», в котором осуществляется реализация горячих блюд, продуктов питания, в том числе алкогольной продукции. Алкогольная продукция поставляется и реализуется только ООО «». 21.04.2017 ему стало известно, что сотрудниками полиции в кафе проводится проверка по факту реализации алкогольной продукции. Впоследствии от продавца ФИО1 стало известно он осуществил продажу принадлежащей ему водки марки «Пять озер», на которую не было документов и которую он приобрел у неизвестного (л.д.12-13);

- объяснениями ФИО1 от 21.04.2017 и от 05.06.2017, согласно которым он работает продавцом в кафе «Берлога» у ИП «Г.И.И.» в . 21.04.2017 он работал в кафе вместе с кассиром Ч.Х.Б. Около 16 часов в кафе зашел посетитель, попросил его (ФИО1) продать бутылку водки «Пять озер», стоимостью 370 рублей и бутылку минеральной воды, т.к. Ч.Х.Б. был занят на кассе с посетителями. Он взял у покупателя деньги, положил их в кассу, сдал сдачу и из-за прилавка достал бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 л., бутылку минеральной воды и передал их покупателю. Данная водка была не ИП «Г.И.И.», а приобретена им (ФИО1) 17.04.2017 у неизвестного мужчины. Через некоторое время в кафе зашли сотрудники полиции и сообщили о проведении контрольной покупки в кафе (л.д.14-15, 35).

- объяснением Ч.Х.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он заступил на работу в кафе «» ИП «Г.И.И.» в . В кафе также находился другой продавец ФИО1, который расставлял продукцию. Около 17 часов в кафе зашел парень, подошел к бару, стал разговаривать с ФИО1. Он (ФИО2) в это время рассчитывал других посетителей и увидел, что парень дал ФИО1 деньги, а тот передал ему бутылку водки «Пять озер» и бутылку минеральной воды. Деньги ФИО1 положил в кассу, и в это время в кафе зашли сотрудники полиции и сообщили о проведении контрольной покупки. После этого ФИО1 стали опрашивать, а у него (ФИО2), как у кассира произвели изъятие проданной водки. Впоследствии узнал, что ФИО1 продал водку не ИП «Г.И.И.», а свою собственную, которую приобрел у неизвестного ранее (л.д.36);

- копией трудового договора от 10.04.2017 ИП «Г.И.И.» и ФИО1 о принятия последнего на работу в качестве кассира с местом работы: и копией приказа от 10.04.2017 № о принятии ФИО1 кассиром в кафе ИП «Г.И.И.» (л.д.21-22);

- копией лицензии от 25.09.2017 ООО «» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и приложением к ней, согласно которому продажа осуществляется, в том числе по адресу: (л.д.25-26).

Таким образом, наличие события правонарушения и виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 ранее к ответственности за нарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций не привлекался, имеет место жительства, молод, работает. По месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.Однако, с учетом характера правонарушения, а также достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде конфискации изъятой алкогольной продукции.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10.КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции: 4 бутылок водки «Беленькая», объемом 0, 5 л. ФСМ № 100480716375, 100480716397, 100480716376, 100480716395, 2 бутылок водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079377, 100073079372.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188116900500560 00140.

Получатель: УФК по ТО (ОМВД России по Кривошеинскому району), ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 69636000; р/счет <***>, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда (УМВД России по Кривошеинскому району).

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...> каб.2.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Вещественное доказательство: 4 бутылки водки «Беленькая», объемом 0, 5 л. ФСМ № 100480716375, 100480716397, 100480716376, 100480716395, и 2 бутылки водки «Пять озер», объемом 0,5 л. с ФСМ № 100073079377, 100073079372, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов